Tema: el TF más rentable

Iniciado por ;

Sí, en parte tiene razón, pero en mi opinión, el número de intercambios que hicieron a los primeros participantes en la competencia fue de 30-40día, por lo que 20 días * 30trades = 600tradesmes, es suficiente el número de intercambios para demostrar que el hombre es siempre rentable. . (no son solo 10 o 20 intercambios) otras palabras, no creo que otro mes el hombre no haga una equidad similar (%) ... Sí, la mayoría de los perdedores estuvo en 1 minuto o menos, pero también la mayoría de los ganadores estuvo en 1 minuto Por debajo o por debajo, mi pregunta era qué TF es el más rentable, no dónde está el que más pierde, por lo que creo ...

Bien seguro de que si puede ser tan consistente en un gráfico de 1 m como puede hacerlo en marcos de tiempo más altos, 1 minuto será el más rentable debido a la cantidad de intercambios que puede realizar si todos son iguales. ¿Pero crees que los mejores traders ganan esas competiciones? ¿O los jugadores más afortunados? Es difícil responder a esto, pero lo interesante sería ver los resultados a largo plazo de esos operadores. ¿Son sus ganancias del 500% en 3 meses aplastadas por retiros posteriores a largo plazo? ¿O realmente han encontrado un método que genera retornos que simplemente desafían la gravedad?

Iniciado por ;

FX es demasiado ruidoso en marcos temporales más bajos, además de que carece de información sobre la dinámica del mercado, como el volumen, los TICKS, etc., que utilizan los analistas en los mercados estadounidenses. En segundo lugar, y lo más importante, la mayoría de los comerciantes no tienen la mentalidad correcta para ser revendedores de todos modos. Si pasaron todo el día pegados a sus monitores, tienden a realizar intercambios por debajo del nivel óptimo. Lo que a menudo les sucede a los revendedores es que hacen pocos pips aquí y allá, y luego sus ganancias se eliminan en una operación perdida que no querían recortar (los efectos pueden moverse muy rápido). El rápido...

Sí, tienes razón, pero en 1min TF no solo necesitas hacer scalping, puedes ser trader intradía, pero no ???scalper???, y en mi caso tengo un Riesgo: Recompensa 1: 2,5, no al contrario ... así que es suficiente seguridad para mi Sé que es mucho más difícil comerciar con un FT más bajo, pero creo que hay una mayor ganancia ... ;-)

Iniciado por ;

Lo interesante sería ¿Qué marco de tiempo usaron las pérdidas de esas competiciones? ¡Mi conjetura es que los que perdieron también estaban usando los gráficos de 1 minuto o similar!

Sí, en parte tiene razón, pero en mi opinión, el número de intercambios que hicieron a los primeros participantes en la competencia fue de 30-40día, por lo que 20 días * 30trades = 600tradesmes, es suficiente el número de intercambios para demostrar que el hombre es siempre rentable. . (no son solo 10 o 20 intercambios) otras palabras, no creo que otro mes el hombre no haga una equidad similar (%) ... Sí, la mayoría de los perdedores estuvo en 1 minuto o menos, pero también la mayoría de los ganadores estuvo en 1 minuto Por debajo o por debajo, mi pregunta era qué TF es el más rentable, no dónde está el que más pierde, por lo que creo que un TF más bajo es el más difícil de intercambiar, pero el más rentable ... o? (Me gustaría ver algún estudio o investigación sobre esta pregunta) ... ¿Tiene otra opinión? ;-)

Iniciado por ;

O, al parecer, en las competiciones comerciales (que alcanzarán el% máximo en su cuenta dentro de 1 mes) en el estado de cuenta, veo que muchos de ellos en los primeros lugares utilizaron un FT de 1 minuto o más bajo (algunos de ellos marcan FT). De esta manera se ve el más exitoso ... ¿no? Gracias por tus respuestas

El hecho es que esas competiciones de trading (mi corredor tuvo una recientemente) pasaron por un período de 3 meses, por lo que un jugador con un egio de 1minutos puede CRANCAR las operaciones y, si tiene éxito, será más rentable que alguien que solo pueda participar. algunas operaciones en esos 3 meses, aunque la pregunta es ¿es sostenible? ¿Puede ese tipo continuar haciendo rendimientos ganadores de la competencia en un gráfico de 1 minuto? ¿O será una espada de doble filo donde cuando las cosas no van tan bien para sus egies que pierde en la misma escala relativa? Lo interesante sería ¿Qué marco de tiempo usaron las pérdidas de esas competiciones? ¡Mi conjetura es que los que perdieron también estaban usando los gráficos de 1 minuto o similar! Observé de cerca la competencia de mis corredores y fue gracioso ver a los traders ganadores una semana un 200% más la semana siguiente, un 70%, etc. Una mayor recompensa atrae un mayor riesgo en cualquier esfuerzo. Los que ríen son los que no, quizás no lo hicieron. ganan una competencia comercial, pero constantemente ganan dinero mes tras mes estableciéndose para obtener ganancias más pequeñas pero más consistentes que a largo plazo hacen que ELLOS sean los ganadores. Agregue a la composición y, a pesar de que están ganando menos%, podrían estar ganando 100 veces más que aquellos que obtienen esas ganancias del 100% seguidas de pérdidas del 50%. Espero que tenga sentido, creo que es un punto muy importante. Principalmente la parte en negrita.

Iniciado por ;

He escuchado que el scalping es la forma más rentable de negociar, pero quién sabe si realmente lo es. ¿No es más rentable egy basado en 4H TF que en 1min TF? ¿O otras palabras, que TF es generalmente la más rentable?

FX es demasiado ruidoso en marcos temporales más bajos, además de que carece de información sobre la dinámica del mercado, como el volumen, los TICKS, etc., que utilizan los analistas en los mercados estadounidenses. En segundo lugar, y lo más importante, la mayoría de los comerciantes no tienen la mentalidad correcta para ser revendedores de todos modos. Si pasaron todo el día pegados a sus monitores, tienden a realizar intercambios por debajo del nivel óptimo. Lo que a menudo les sucede a los revendedores es que hacen pocos pips aquí y allá, y luego sus ganancias se eliminan en una operación perdida que no querían recortar (los efectos pueden moverse muy rápido). La acción rápida del scalping magnifica sus debilidades plásticas, y esta es la razón por la cual la mayoría de los traders fallan como revendedores, aunque no lo admitan públicamente. Los marcos de tiempo de 4 horas tienen tendencias bastante limpias que pueden durar algunos días.

Gracias por sus opiniones, muchachos, estoy de acuerdo con usted, IMO, con un TF más bajo tiene una ventaja, dentro de 1 hora puede intercambiar 2 o 3 intercambios hacia arriba y hacia abajo, mientras que en el TF más alto solo puede hacer 1 comercio en 1 dirección . O, al parecer, en las competiciones comerciales (que alcanzarán el% máximo en su cuenta dentro de 1 mes) en el estado de cuenta, veo que muchos de ellos en los primeros lugares utilizaron un FT de 1 minuto o más bajo (algunos de ellos marcan FT). De esta manera se ve el más exitoso ... ¿no? Gracias por tus respuestas

Muchos buenos puntos, para agregar los míos, diría que los marcos de tiempo más bajos tienen el mayor beneficio potencial en términos de pipsdía, ya que hay más movimiento, pero si esto se puede realizar es otro tema que obviamente depende de la egía que se utilice.

La cantidad de tiempo que se invierte en comerciar un determinado período de tiempo en un marco de tiempo determinado debe tomarse en consideración para determinar la rentabilidad. Por ejemplo, si toma 1 hora de tiempo alcanzar 100 pips por día en el marco de tiempo diario frente a 10 horas de tiempo para lograr 100 pips por día en el marco de tiempo de 5 minutos. En el primer caso, el promedio de pipshora gastada es de 100 mientras que en el segundo caso es de 20.