¿Comercio sin riesgos con la ayuda de ESMA?
¿Comercio sin riesgos con la ayuda de ESMA?

 

Publi

Resultados 1 al 8 de 8

Tema: ¿Comercio sin riesgos con la ayuda de ESMA?

  1. #1
    Leí en Internet (en un sitio web francés) acerca de los efectos secundarios de la resolución de la ESMA, en particular la regla. la protección del balance negativo (NBP):
    Porque las pérdidas en una cuenta son limitadas (saldo), pero las ganancias no son limitadas,
    los operadores pueden abrir dos operaciones opuestas con apalancamiento máximo en dos cuentas o en dos intermediarios con NBP (mismo saldo inicial).
    Uno necesitaría alrededor de 300 pepitas para explotar una cuenta, mientras que la otra al mismo tiempo podría ganar más,
    ya no es un juego de suma cero.
    Todo lo que se necesita, es un movimiento más allá de ese nivel de umbral (es decir, gran noticia, cruz altamente volátil).
    ¿Puede esto funcionar?

  2.                         
    Publicidad
  3. #2

    Cita Iniciado por ;
    {quote} No 4, 2 (en dos cuentas del mismo corredor o cuentas separadas en dos intermediarios). Y debido a que las posiciones son opuestas, una cuenta gana más que la otra pierde, hace una ganancia neta. Sin embargo, veo un problema (posible) con el nivel de parada.
    BS. Nunca tendrá un 0 en la primera cuenta, debido a una llamada de margen. Debe mantener márgenes MÁS GRANDES por ESMA. Por lo tanto, si recibe una llamada de margen, debe abrir la posición SMALLER la próxima vez debido a una pérdida previa. También antes de ESMA, para negociar un lote completo, necesitaba alrededor de 550 $ en márgenes. Ahora tienes que tener alrededor de 3500 $. Si su corredor incumple sus obligaciones, corre el riesgo de perder 3500 $ de su depósito, en lugar de 550 $. Tus riesgos están aumentando en un 660%. Ese era el plan de juego de la UE: aumentar la liquidez de los bancos sacando dinero de los inversores. ¡AUGE! Bienvenido al comunismo europeo!

  4. #3
    Al final, se detendrán ambas cuentas. Ese es el escenario más probable de lo que sucederá si prueba algo así.

  5. #4

    Cita Iniciado por ;
    Leí en Internet (en un sitio web francés) acerca de los efectos secundarios de la resolución de la ESMA, en particular la regla. la protección del saldo negativo (NBP): como las pérdidas en una cuenta son limitadas (saldo), pero las ganancias no son limitadas, los operadores pueden abrir dos operaciones opuestas con apalancamiento máximo en dos cuentas o en dos intermediarios con NBP (mismo saldo inicial). Uno necesitaría alrededor de 300 puntos para explotar la cuenta, mientras que el otro al mismo tiempo puede ganar más, ya no es un juego de suma cero. Todo lo que se necesita, es un movimiento más allá de ese nivel de umbral (es decir ...
    Amigo ... ¿qué estás fumando? No existe el comercio sin riesgo ... incluso si mueve su SL a Breakeven. Despierta hermano!

  6. #5

    Cita Iniciado por ;
    ¿Quiere abrir 4 pedidos pendientes (2 por cuenta) pendientes y esperar noticias o qué? Si te entiendo, cuando el saldo es 0 en la primera transacción, la operación se cerrará y tú tienes 0. Para la segunda cuenta, tendrás ganancias, pero ¿está = saldo perdido en la primera cuenta?
    No 4, 2 (en dos cuentas del mismo corredor o cuentas separadas en dos corredores). Y debido a que las posiciones son opuestas, una cuenta gana más que la otra pierde, hace una ganancia neta. Sin embargo, veo un problema (posible) con el nivel de parada.

  7. #6

    Cita Iniciado por ;
    Leí en Internet (en un sitio web francés) acerca de los efectos secundarios de la resolución de la ESMA, en particular la regla. la protección del saldo negativo (NBP): como las pérdidas en una cuenta son limitadas (saldo), pero las ganancias no son limitadas, los operadores pueden abrir dos operaciones opuestas con apalancamiento máximo en dos cuentas o en dos intermediarios con NBP (mismo saldo inicial). Uno necesitaría alrededor de 300 puntos para explotar la cuenta, mientras que el otro al mismo tiempo puede ganar más, ya no es un juego de suma cero. Todo lo que se necesita, es un movimiento más allá de ese nivel de umbral (es decir ...
    ¿Puedes decirme algo más, porque no te entiendo? ¿Quiere abrir 4 pedidos pendientes (2 por cuenta) pendientes y esperar noticias o qué? Si te entiendo, cuando el saldo es 0 en la primera transacción, la operación se cerrará y tú tienes 0. Para la segunda cuenta, tendrás ganancias, pero ¿está = saldo perdido en la primera cuenta?

  8. #7

    Cita Iniciado por ;
    ¿No es esto lo mismo que usar una orden de stop loss?
    Posiblemente. Sin embargo, el deslizamiento puede ser un problema en caso de detención de pérdida: la pérdida de parada no está garantizada (al precio deseado), mientras que NBP sí lo está.

  9. #8
    ¿No es esto lo mismo que usar una orden de stop loss?

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.