Tema: Metatrader usa el 40% de la CPU todo el tiempo cuando usa EA

Iniciado por ;

Gracias por las respuestas, pero hoy noté que eso sucede durante 7-8 minutos y luego el uso de la CPU va al 5-10% hasta la siguiente barra M15, que es el momento de ejecutar todo el código (muchos bucles). Supongo que no hay forma de reducir el uso de la CPU, ¿verdad? Editar: Acabo de notar que el EA solo ejecuta todo el código en esos 15 minutos en el primer par en el que puse el EA, en los demás no ejecuta todo el código hasta que aparece la siguiente barra. No sé qué hacer ahora... ¿Ejecutar un terminal.exe para cada par?

Su código suena muy roto. suena como si se estuviera activando, quedando atrapado en bucles innecesarios y colgando su terminal en un grado u otro, y luego no está actualizando sus valores para que se active en el siguiente período. Creo que necesitas hacer una revisión y atacar lo que sea que estés tratando de hacer desde un ángulo diferente y más eficiente. Realmente no se puede decir mucho más con sólo esas pocas líneas de código.

Gracias por las respuestas, pero hoy noté que eso sucede durante 7-8 minutos y luego el uso de la CPU va al 5-10% hasta la siguiente barra M15, que es el momento de ejecutar todo el código (muchos bucles). Supongo que no hay forma de reducir el uso de la CPU, ¿verdad? Editar: Acabo de notar que el EA solo ejecuta todo el código en esos 15 minutos en el primer par en el que puse el EA, en los demás no ejecuta todo el código hasta que aparece la siguiente barra. No sé qué hacer ahora... ¿Ejecutar un terminal.exe para cada par?

Iniciado por ;

El EA solo ejecuta código real cada 15 minutos, entre ellos solo ejecuta este código (que está en la función start()): if (iTime(NULL, PERIOD_M15, 1) == last_start_time ) return(0); lo que hace que el EA se detenga hasta el siguiente tic. Puse el EA en 15 pares y terminal.exe usa constantemente entre el 35 y el 40% de la CPU (mi procesador es Quad core Q6600 a 2,40 GHz). ¿Es normal?

No, posiblemente suene como una pérdida de memoria. Cuando inicie el EA, tome una foto de su administrador de tareas de Windows en la pestaña de rendimiento... con el mercado abierto, espere unas horas y luego tome otra foto del administrador de tareas de Windows. Compara las dos fotos. ¿Estás usando más memoria en la última foto que en la primera? Si estás usando más memoria en la segunda foto que en la primera, entonces ese es tu problema. (Por ahora solo estoy adivinando)

Iniciado por ;

El EA solo ejecuta código real cada 15 minutos, entre ellos solo ejecuta este código (que está en la función start()): if (iTime(NULL, PERIOD_M15, 1) == last_start_time ) return(0); lo que hace que el EA se detenga hasta el siguiente tic. Puse el EA en 15 pares y terminal.exe usa constantemente entre el 35 y el 40% de la CPU (mi procesador es Quad core Q6600 a 2,40 GHz). ¿Es normal?

No estaría probando contra iTime cada tic. No debería hacer una gran diferencia, pero aun así yo no haría eso. es mejor que dentro de su bloque de código calcule el próximo tiempo específico para realizar pruebas siempre... entonces puede simplemente if (time[0] gt;= whattime) {hacer algo de mierda y calcular el siguiente en cualquier momento} Código insertado// ------------------------------------------------ ------------------ /| probandootroscodeindi.mq4 |/| |/| |/ -------------------------------------------------------------- ------------------- #propiedad copyright #enlace de propiedad #indicador_chart_window de propiedad #definir ciclos 1000000 int deinit() { Comment(); retorno(0); } int inicio() { retorno(0); } int inicio() { int c; int tc, inicio1, inicio2, final1, final2, tonto; fecha y hora ficticia; inicio1 = GetTickCount(); for (c = 0; c lt; ciclos; c ) if (Tiempo#91;1#93; != Tiempo#91;0#93 dummytick = GetTickCount(); end1 = GetTickCount() - tc; Comentario (tonto); inicio2 = GetTickCount(); for (c = 0; c lt; ciclos; c ) if (iTime(NULL, PERIOD_M15, 1) != Time#91;0#93 dummytick = GetTickCount(); end2 = GetTickCount() - tc; Comentario (tonto); Comentario(Hora#91;#93;:\n, inicio1, , fin1, (, fin1-inicio1, ms)\niHora#91;#93;:\n, inicio2, , fin2, (, fin2-inicio2, ms )); retorno(0); } este fragmento de código basura muestra en mi plataforma que iTime cuesta más ciclos que una simple prueba de Time[]. en mi sistema el costo es insignificante, pero quizás en su plataforma esté sucediendo algo raro. tal vez tenga algún otro fragmento de código ejecutándose con llamadas iSomeFunc similares que son el problema. Si estuvo lo suficientemente feliz como para usar el código que ha mostrado aquí, probablemente esté felizmente haciendo algo en otro lugar de manera realmente ineficiente y ralentizando su terminal sin darse cuenta. algo no está bien y se requiere más presión y presión en su configuración para aislar el problema...