Vela basada en EA - Página 3
Vela basada en EA

 

Publi

Página 3 de 353 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 30 de 30

Tema: Vela basada en EA

  1. #21
    1 Adjunto (s) He duplicado algunas cuentas usando esta idea. Yo lo llamo el comercio retardado. (no es mi intento de enojar a nadie, es solo lo que yo llamo) Si compra la interrupción en gpbusd 4h o vende la ruptura de la barra anterior, ganará casi todos los intercambios, SI ejecuta una gran parada y una pequeña tp 10-20 Tp usando $ 1 en un comercio, ganas dinero. Pero yo no hago eso. Ahora lo uso solo a diario con un búfer de 10-15 pips a 50-100 tp dependiendo del par. Ejemplo: 300 pip sl 100 tp gpbusd con buffer de 10 pip. Si estuviera negociando un lote estándar de 10 dólares, solo podría tomar 10 pips por gráfico, ejecuto 5-7 gráficos. el búfer significa que tiene que interrumpir la cantidad de X pips o no intercambiar (el único otro filtro que funciona es el ajuste manual de las operaciones en la dirección de la tendencia diaria y la pantalla de apagado). Pagué por mi EA, pero solo lo uso cuando no puedo estar en casa. bar de día nuevo. Espero que todo tenga sentido. Tengo un elenco por lo que no puedo escribir. El jueves fue de 100 pips (ver foto) no se realizó ningún intercambio ya que el búfer no se rompió. El martes fue de 100 pips el lunes y el domingo también hubo ganadores casi todos los días. Me encantan los días interiores .... Aprovecho al máximo al día siguiente. sí, dejé un montón en la mesa, pero cuando me puse codicioso, exploté la cuenta
    https://www.forosforex.com/bitcoin-t...modifiion.html

  2.                         
    Publicidad
  3. #22
    Leandar, no soy un gran fanático de la martingala, aunque algunos sistemas parecen ser rentables con la configuración adecuada, nunca funcionaron para mí. Lo mejor enforosforexque he probado es mGridEA. No tuve tiempo de seguir la huella, pero hice algunas modificaciones por mi cuenta y no resultaron rentables a largo plazo. Quizás no sería una mala idea echar un vistazo a cómo se desarrolló la banda de rodadura. Haré mi mejor esfuerzo para codificar tu idea en CandleBased este fin de semana. Vale la pena comprobar cómo puede cambiar el resultado. Las barras diarias funcionan mejor en las pruebas retrospectivas, sin embargo me encantaría reducir el período de tiempo a H4 o quizás a H1. Solía ??????hacer 2-3 veces más que la diferencia de pips entre abrir y cerrar el día en una base diaria cuando realizaba transacciones manualmente. Mi falta de tiempo para comerciar llevó a desarrollar un enfoque inconsistente que luego llevó a enormes reducciones, por lo que terminé haciendo EA. De todos modos creo que bajan los plazos más pips para cosechar. ¿Qué piensas? Estaba en un tren hace dos días mirando líneas eléctricas en el fondo. La divergencia entre ellos mostró momentos exactos antes de que todos comenzaran a subir antes de llegar a los polos. (¿Funciona la divergencia en la naturaleza también?) Me hizo darme cuenta de que una de las herramientas más poderosas para prepararse para movimientos de cambio fuertes es la divergencia en el RSI. Todavía no estoy seguro de cómo codificar tal cosa, pero sé que es posible. ¿Qué piensas sobre esto? Miré los gráficos y parece que puede funcionar incluso en TF más bajos combinados con CandleBased.

  4. #23

    Cita Iniciado por ;
    [color = Navy] Lo siento, he estado ocupado con la Navidad y la familia últimamente. Cambié una cosa en el código. Cuando DynamicLot se estableció en verdadero, calculó el valor en más de dos decimales. Podría haber sido el caso, pero no tenía por qué ser así. Nunca tuve ningún problema como este, ya que el MT parecía arreglar el valor del lote a la cantidad utilizable. De todos modos, aquí tiene otra versión junto con las Alertas que se mostrarán en el Diario, por lo que verá qué parámetros de la orden son incorrectos. El error 130 no explica mucho. Déjame saber qué es ...
    gracias casper c .. publicar los resultados pronto ,.

  5. #24
    1 Adjunto (s) Lo siento, he estado ocupado con la Navidad y la familia últimamente. Cambié una cosa en el código. Cuando DynamicLot se estableció en verdadero, calculó el valor en más de dos decimales. Podría haber sido el caso, pero no tenía por qué ser así. Nunca tuve ningún problema como este, ya que el MT parecía arreglar el valor del lote a la cantidad utilizable. De todos modos, aquí tiene otra versión junto con las Alertas que se mostrarán en el Diario, por lo que verá qué parámetros de la orden son incorrectos. El error 130 no explica mucho. Déjame saber lo que te muestra.
    https://www.forosforex.com/attachmen...1692910055.mq4

  6. #25

    Cita Iniciado por ;
    Estoy recibiendo lo mismo también.
    Creo que este tipo no está activo en este hilo ... por su respuesta

  7. #26

    Cita Iniciado por ;
    este sigue dándome el error de fin de orden1, ordermodificar error 130 en la prueba posterior ... ¿Lo experimentaste?
    Estoy recibiendo lo mismo también.

  8. #27

    Cita Iniciado por ;
    [font = Verdana] [color = Navy] Enter Long cuando: El precio actual es más alto que el alto de la vela anterior Enter Short cuando: El precio actual es más bajo que el bajo de la vela anterior Exit: a) Pérdida de parada de arrastre b) Señal en la dirección opuesta TF: Superior el mejor. Diariamente funciona mejor. Esta es una idea realmente simple, aunque parece ser bastante rentable. Hay algunos inconvenientes importantes, y períodos en los que este sistema funciona mejor y otros cuando funciona peor. Estoy buscando una idea para filtrar períodos perdidos, o tal vez ...
    este sigue dándome el error de fin de orden1, ordermodificar error 130 en la prueba posterior ... ¿Lo experimentaste?

  9. #28
    Creo que su configuración predeterminada es buena, la probé con un tamaño de lote para comprender la máxima utilización .. !!! ¿Qué crees que cambia el incremento dinámico de lote a martingala en 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .....? El lote aumenta solo cuando hay pérdidas, hasta que se produce el comercio de beneficios, porque más del 50% es la proporción de ganancias.

  10. #29
    Lo configuré igual que tú y funciona. La diferencia es que tengo un agente de 5 dígitos y lo configuré de la siguiente manera: TS: 20 que significa 0.00020 SL: 50 que significa 0.00050 TP: 50 que significa 0.00050, pero si está seguro de que tiene un agente de 4 dígitos, no lo hago. Creo que es el caso. El problema puede residir en la función de balance de cuentas, según la cantidad de depósito que haya establecido. Intenta desactivarlo. Quizás también haya un límite para el valor de su lote, y su agente no utiliza incrementos de 0,01 lotes. Puede que todo dependa de dónde obtuviste tu MT4. También establecer SL a 5 pips no funciona mucho. Con el primer tick después de que se abre el pedido, disminuirá a 2 pips debido a TS. Trate de aumentar los TS. Probé muchos marcos de tiempo diferentes, y cuanto más alto es, mejor funciona. No he encontrado ninguna configuración rentable que pueda funcionar en M5. Déjame saber si fue de alguna ayuda.

  11. #30
    Configuré esto para reventar una vela de 5 minutos pero obtuve un error de OrderSend 130
    Cita Iniciado por ;
    Trailing doble externo = 2; extern bool BE = true; extern bool DynamicLot = true; fechahora estática new_time = 0; LOTE doble externo = 0.01; extern int SL = 5; extern int TP = 5;
    ¿Puedes revisar?

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.