Página 3 de 354 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 40

Tema: Método OpenClose Crossover

  1. #21
    He abandonado mi (rentable) negociación de 19 pares; porque un nuevo sistema en el que he estado trabajando hoy, azota mal al OCC ... con aproximadamente un 50% menos de partes ... Increíble ... Tengo preparada la Big Mac, ahora todo lo que tengo que hacer es encontrar la salsa secreta. .
    https://www.forosforex.com/trading-s...ence-risk.htmlAhora si solo puedo hablar con
    http://www.chicagotribune.com/busine...ack=1cset=true..

  2.                         
    Publicidad
  3. #22
    Así es como estoy usando tu occ. Parece que funciona bien. Esto se basa en la premisa de que cuando ingresa a una operación, desea utilizar indicadores rezagados (promedios móviles) y no rezagados para salir (cci). Tengo promedios móviles de casco 34c34o. cuando se cruzan, crean las flechas rojas y verdes de entrada. Cada orden de compraventa se establece con 3 unidades. A continuación tengo 24 cci y 2 bares a 150. Si el cci supera los 150 bar y luego regresa, genera los puntos de salida azules y amarillos. Cada vez que se alcanza un punto de salida, vende una unidad. Si se golpea una entrada individual antes de que se vendan las 3 unidades, venda las unidades restantes y entre en la operación. Cada par necesita los 150 bar optimizados para su volumen, este no es el mejor para gbpusd, pero quería mostrar una página de resultados mediana
    http://www.kungfurabbits.com/occhullcci.jpg

  4. #23
    Hola, Witchazel, me he mudado a 55EMCierre xover 56EMAOpen, y creo que da señales ligeramente mejores que 34TMAOpen xover 34TMACierre. ¡Darle una oportunidad! Si alguien quiere el promedio móvil de Hull para VT, avíseme, lo escribí antes y puedo publicarlo. ''parpadeo

  5. #24
    Witch Hazel, tuve que borrar tu tabla porque era demasiado grande. max es 600 x 600 y el tuyo estaba estropeando la pantalla. Por favor, súbalo de nuevo más pequeño. gracias scott

  6. #25
    2Blink ¿por qué no publicas tu versión de MA de Hull en nuevas contabilizaciones de indicadores de todos modos?

  7. #26
    2blink: ¿puede explicar su nuevo sistema que dice que es superior a OCC?

  8. #27
    Todavía no puedo explicarlo por tres razones: 1) Todavía está en las etapas alfa, por lo que no sé si los resultados al final, cuando se detenga, etc., se agregan si todavía es tan eficaz. 2) Aún no he encontrado un marco de tiempo optimizado. (Suponiendo que exista tal cosa) 3) No he decidido si voy a compartirlo o no ...

  9. #28
    Gosh dos veces cuando llegas al punto de satisfacer los primeros 2 criterios, espero que compartas ... Ese es el punto de un foro ... Es un mercado de billones de dólares. Dudo que de todos modos pueda saturar el mercado ... Te estoy animando ... Scott
    Cita Iniciado por ;
    Todavía no puedo explicarlo por tres razones: 1) Todavía está en las etapas alfa, por lo que no sé si los resultados al final, cuando se detenga, etc., se agregan si todavía es tan eficaz. 2) Aún no he encontrado un marco de tiempo optimizado. (Suponiendo que exista tal cosa) 3) No he decidido si voy a compartirlo o no ...
    Cita Iniciado por ;
    Todavía no puedo explicarlo por tres razones: 1) Todavía está en las etapas alfa, por lo que no sé si los resultados al final, cuando se detenga, etc., se agregan si todavía es tan eficaz. 2) Aún no he encontrado un marco de tiempo optimizado. (Suponiendo que exista tal cosa) 3) No he decidido si voy a compartirlo o no ...

  10. #29
    ¡Espero compartirlo también! Pero en realidad, nunca he compartido, cuando se me preguntó. Pero tengo que admitir que recibo más ”freeloaders” de lo que esperaba ... La suposición es que publico algo, lo discutimos, hacemos modificaciones, agregamos y restamos para optimizar, y luego todos se benefician ... Algunos parecen sentirnos a algunos de nosotros Les debo compartir .. que es una actitud horrible en mi humilde opinión, que realmente me ha apagado. La otra parte es, me gusta compartir, cuando la entiendo; de esa manera, soy capaz de responder preguntas, así como no tener disonancia cognitiva.

  11. #30
    1 Adjunto (s) Basado en el OCCv1 original, pero utilizando Hull's Moving Average en lugar de EMA o TMA. Adjunto. Por favor, gente, den algunos comentarios ÚTILES. Me lleva mucho tiempo compartir la mayor parte de esto, el tiempo que podría utilizar para probar cosas nuevas. Estoy compartiendo con la esperanza de obtener retroalimentación. Si sigo publicando y la gente sigue solicitando cosas sin darme su opinión, probablemente deje de publicar.
    https://www.forosforex.com/general-f...t-trading.html

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.