Versión para imprimir
http://www.cftc.gov/files/tm/fcm/tmfcmdata0612.pdf
¿Qué significan estos datos financieros? ¿Por qué el capital de FXCM es mucho más bajo en comparación con otros corredores de divisas? ¿Deberia estar preocupado? Me cambiarán a su nueva plataforma de escritorio sin operaciones la próxima semana...
Honestamente, FXCM acaba de ganar un poco más de credibilidad en mi mente. Gracias por la actualización.Cita:
Iniciado por ;
Representante de FXCM, Wow, felicitaciones por aparecer, hombre... Honestamente, desearía que más corredores interactuaran oficialmente con declaraciones como esta en tableros de mensajes como este. Todo, a la luz de los eventos recientes relacionados con Oanda y ahora, este hilo... realmente te hace sentarte y preguntarte quién puede sobrevivir en este entorno. No estoy seguro de que ningún corredor sea inmune a la clientela nómada.
Carta oficial de Forex Capital Markets, LLC Aunque es nuestra política no interactuar en los tableros de mensajes, hemos notado que hay afirmaciones claramente incorrectas sobre el estado regulatorio y la condición financiera de Forex Capital Markets, LLC. Dado que el estado regulatorio y los requisitos financieros no son una cuestión de opinión, sino de hecho, queremos asegurarnos de que estas inquietudes se aborden correctamente. 1) Forex Capital Markets, LLC está bien capitalizado y supera todos los requisitos financieros. a. Según los informes más recientes publicados por la CFTC con fecha del 31 de diciembre de 2006, Forex Capital Markets, LLC tiene $27 398 735 en capital neto ajustado y $19 402 505 en exceso de capital neto. Esta información se puede confirmar accediendo al sitio web de CFTC.gov:Cita:
Iniciado por ;
http://www.cftc.gov/files/tm/fcm/tmfcmdata0612.xlsb. Forex Capital Markets, LLC actualmente supera los requisitos financieros mínimos de la CFTC en casi dos veces y media, brindando a los operadores la seguridad de saber que Forex Capital Markets está bien capitalizado. 2) Los clientes que abren una cuenta con Forex Capital Markets, LLC (también conocida como ”FXCM”), entidad estadounidense, abren cuentas con Forex Capital Markets, LLC y NO con FXCM LLC. a. Los comerciantes pueden confirmar esto consultando la aplicación comercial de Forex Capital Markets, LLC en el siguiente enlace:
http://www.fxcm.com/docs_pdfs/trading_agreement.pdfb. Los comerciantes también pueden confirmar que todos los fondos para depósito me han sido enviados al beneficiario ”Forex Capital Markets, LLC” como se puede ver en el sitio web de FXCM:
http://www.fxcm.com/depositing-bank-wire.jsp3) FXCM LLC NO es propietario ni es una subsidiaria de Forex Capital Markets, LLC. a. Más bien, FXCM LLC es simplemente una entidad hermana de Forex Capital Markets, LLC y está registrada como Comerciante de la Comisión de Futuros con la Asociación Nacional de Futuros (NFA) para ofrecer potencialmente negociación de futuros a sus clientes. b. FXCM LLC no se dedica actualmente a ninguna actividad comercial y no tiene clientes. Los comerciantes NO PUEDEN solicitar una cuenta con FXCM LLC. C. Los comerciantes pueden comunicarse con la NFA para confirmar que FXCM LLC actualmente no realiza ningún negocio ni tiene clientes. Si tiene alguna inquietud sobre el estado regulatorio de FXCM, la estabilidad financiera o cualquier otra cosa, no dude en comunicarse con los representantes de Servicio al Cliente de FXCM las 24 horas del día, los 7 días de la semana al 888-50-FOREX, internacionalmente al 212 897-7660, a través de LivePerson Chat desde nuestra página web
http://www.fxcm.com/o por correo electrónico a Atentamente, Forex Capital Markets, LLC
en el momento en que recibí el correo electrónico sobre el cambio de mi cuenta de FXCM a NDD, respondí que no quería cambiar. enviaron lo que parecía una respuesta automática diciendo que no me cambiarían, pero que podrían cambiarme más tarde según lo que parecía ser su voluntad. como dijo alguien arriba, estoy moviendo mi dinero a otro corredor lo antes posible. solo tratando de reducir uno.
Solo para aclarar las cosas, Michael Stumm (CEO de OANDA) publicó una respuesta a este problema en nuestro sitio que se encuentra a continuación. Cita: Este es un tema muy importante, así que pensé que debería responder antes de que muchos saquen conclusiones equivocadas. Lo que lo hace difícil es que realmente no tengo mucho más que agregar que lo que se dijo anteriormente. Pero permítanme reiterar de todos modos: OANDA ha estado operando con ganancias para todos y cada uno de los meses de 2006, así como de enero de 2007. El capital en nuestro balance ha ido aumentando en consecuencia. OANDA ha experimentado un fuerte crecimiento en 2006, independientemente de la métrica que aplique, incluida la cantidad de clientes, los depósitos de los clientes, el volumen de transacciones, los ingresos y las ganancias. De hecho, 2006 fue un año espectacular para OANDA desde el punto de vista de las ganancias. El resultado final: los fondos operativos definitivamente no son parte de la ecuación. Sin embargo, el capital neto de OANDA publicado en el sitio web de la CFTC ha disminuido, como muchos han observado aquí. Esto se debe enteramente a varios recortes y cargos que las reglas de la CFTC y la NFA nos exigen deducir de nuestro capital. Las diversas reglas que se aplican son un poco complicadas, pero la regla específica que es principalmente responsable de la caída en el capital neto de OANDA es el cargo de concentración requerido, que nos obliga a deducir el 6% o el 20% (según el par de divisas) de la valor de la posición de algunos de nuestros clientes. Si bien la regla del cargo de concentración se introdujo hace un tiempo, la NFA aclaró recientemente cómo debía interpretarse. Esto se planteó a fines de 2006 cuando la NFA realizó su auditoría en el sitio (como lo hacen una vez al año). Solo puedo especular por qué algunas otras empresas no han tenido cambios similares en sus números de capital neto publicados: o no están aplicando la interpretación más reciente o no tienen clientes que ingresen en posiciones muy grandes. Desafortunadamente, y puedo entender completamente por qué, esto conduce a muchas especulaciones incorrectas. Knockout, desearía que nuestros requisitos mínimos de capital fueran tan bajos como usted cree que son; desafortunadamente, son mucho más altos y solo han ido en aumento. Cita final.Cita:
Iniciado por ;
También recibí ese correo electrónico sobre cambiar a NDD. Sin embargo, cuando les envié un correo electrónico diciendo que no quiero mudarme a NDD debido a todas las cosas malas que he escuchado, se callaron. Todavía no hay respuesta de correo electrónico
https://www.forosforex.com/attachments/1529191111.png. Supongo que ese gesto lo dice todo sobre su nueva plataforma NDD. Creo que voy a cerrar mi cuenta con ellos. Ya no puedo confiar en ellos. d3
Esa es una caída masiva y apunta a una fuga de clientes. Probablemente a oanda le hubiera ido mejor si no aumentara los diferenciales en primer lugar.Cita:
Iniciado por ;
Hola nitman! Recibí el mismo correo electrónico y contacté a ventas de FXCM anoche a través de su chat en vivo. La razón que me dieron para cambiar mi cuenta fue que estamos cambiando todas las cuentas de nuestros clientes a este servicio mejorado, actualizado y superior. Sin embargo, no pudieron darme respuestas al diferencial promedio durante la alta volatilidad, no pudieron darme respuestas a preguntas sobre el deslizamiento que no sea parte del comercio financiero profesional. Está bien para alargar la historia... Me dijeron que podía mantener la cuenta de garantía de diferencial/deslizamiento fijo enviando un correo electrónico a . Estoy haciendo una demostración del NDD (pero creo que usaría Oanda para esa opción porque pueden proporcionar información sobre los diferenciales y permitirle especificar rangos aceptables para la entrada).Cita:
Iniciado por ;
está buscando los números equivocados para FXCM... el nombre completo de la empresa creadora de mercado es Forex Capital Markets.
Non Deal Desk (NDD para abreviar)? O está reventando o comprando newstrading como razón para el movimiento. Este llamado NDD no es tan bueno como piensas. Por supuesto, vi una vez que USDJPY tenía solo 2 pips de margen; Estuve largo en USDJPY - EXCELENTE costo de 2 pips solamente. Cuando traté de cerrarlo varios días después, se amplió a 5 pips. Esperé y esperé y el precio bajó. Debería haberlo cerrado cuando tenía 5 pips, ¿no? apesta NDD puede darle un diferencial más pequeño en un momento determinado, pero con toda honestidad, aún no obtiene lo que desea... ¿Ejecución rápida? Eso es una gran risa... Me seguían citando citando citando citando otra vez... demasiado para una ejecución rápida. más como recotizaciones rápidas. Y FXCM ya no respeta los límites también... El precio subió rápidamente, superó mi límite y no se cerró... FXCM esperó a que el precio llegara a mi STOP en su lugar... El colmo: ¿has visto los datos del Reino Unido la semana pasada? ? Se disparó a la baja en todos los otros corredores que conozco, pero en FXCM, en cambio, subió 20 pips... Atrapó a muchos straddlers para una ENORME MATANZA. (Sin embargo, no estaba a horcajadas en FXCM en ese momento). A partir de entonces, cerré mi cuenta de FXCM para siempre. No lo usaré para otra cosa que no sea recuperar gráficos anteriores... Su capitalización ha sido muy baja desde entonces... La última vez que revisé fue de solo 100 000 a mediados de 2006 y ha sido así durante toda la parte de 2006. Pero en Para ser justos, FXCM tiene una de las mayores cuotas de comerciantes minoristas en el mercado, todo gracias a sus anuncios muy agresivos en Bloomberg TV.
WOW, ¿qué pasó con oanda? Ellos o cayendo como pan caliente, de 31 millones a 11 millones, supongo que esos diferenciales altos durante las noticias hicieron que los comerciantes corrieran hacia la frontera.