Tengo un pequeño problema en la codificación. Ojalá pudiera ayudarme. Gracias por querer abrir EA en varios pares de divisas que (el agente ha enumerado de forma predeterminada) simplemente adjuntándolo a un gráfico de un solo par
Versión para imprimir
Tengo un pequeño problema en la codificación. Ojalá pudiera ayudarme. Gracias por querer abrir EA en varios pares de divisas que (el agente ha enumerado de forma predeterminada) simplemente adjuntándolo a un gráfico de un solo par
Lo siento si suena confrontativo ... Me gusta hablar con hechos. Y todos sabemos cuáles son los hechos del comercio y la especulación. Los egies totalmente automatizados no funcionan. Yo mismo nunca pondré mi capital para ser administrado por algoritmo. Incluso si ese algoritmo está escrito por mí mismo. ¿POR QU??? Porque entiendo la naturaleza de los mercados y he estado lo suficientemente largo en este negocio para saber que la automatización es ideal para todo, con la excepción de la especulación y la administración del dinero. Al menos hasta que inventemos algo de inteligencia artificial real ... Cuando se trata de comercioespeculación, incluso un operador rentable mediocre puede rendir 100 veces mejor que el mejor algoritmo ... Acerca de Goldman y los otros grandes tiburones, ... haga ¿Incluso sabes qué hacen estos algoritmos HFT y por qué los protegen tanto? ¡Es porque son ilegales! Todos estos algoritmos son falsificación, ejecución frontal y arbitraje. No tiene nada que ver con el comercio justo real. ¡Simplemente roban dinero de los verdaderos comerciantes e inversores justo debajo de la nariz de los reguladores! Por lo tanto, les conviene mantener el código fuente en secreto. Porque si se hace público, ¡será el final de su pequeño juego!Cita:
Iniciado por ;
Escribo código para HFT y créeme que tiene valor. El año pasado, solo uno de los egies codificados ganó $ 300,000,000. ¿Sin valor? Solo mire las medidas que hizo Goldman para proteger solo una parte de su HFT egy. Mi material de frecuencia media está generando $ 5,000,000 por mes en casi ningún capital, transacciones diarias. El año pasado mi parte del back-end fue muy signifiiva. Sí, estoy de acuerdo en que la mayoría de las mejores cosas están en mi mente y en tu cabeza, pero ¿cómo fluye eso para ejecutar órdenes de trading de manera rápida y sin emoción? ¡C??DIGO! Los dos fondos de mi cliente se intercambian con divisas, pero no muy grandes, al menos eso es lo que me dicen. Mis cosas son cuantitativas para las acciones, pero usan uno de los indicadores principales para forex. Por favor, no es necesario responder. Estaba tratando de ser útil, no de confrontación.
De qué diablos estás hablando...? propiedad lectiva? Sí ... claro ... si está en el negocio de las ventas de aceite de serpiente ... Pero en el mundo real de las operaciones, a nadie le interesa su código o cualquier otro. Incluso si descompilan algún indior o EA ... ¿y qué? ¿Qué van a encontrar exactamente en él? Su lógica secreta de mil millones de dólares ..Cita:
Iniciado por ;
https://www.forosforex.com/attachments/1530889823.png¡Nadie puede descompilar mi egy o robar mi lógicasistema porque está en mi cabeza! Todos los profesionales y EA no importa lo buenos que sean, son solo herramientas y son 100% inútiles sin operador. No hay índices rentables o EA, solo comerciantes rentables!
Se metió en este hilo al final del juego. No comprendo el comentario anterior sobre no querer comprar un indior o un ey protegido, sino entender por qué la propiedad intelectual debería tener algún valor. Escribo los títulos superiores e internacionales, tanto de frecuencia media como alta para dos de los fondos de cobertura más grandes del mundo. Todas mis cosas están bien protegidas. ¿Por qué querría 'regalar' algo que está generando un ingreso muy bueno tanto para los fondos como para mí? Uso Diamond, que puede parecer caro ($ 3500) pero a largo plazo no lo es. Nunca ofrecería nada en MT4 ya que se sabe que los autores de la plataforma pueden decodificar cualquier cosa en él. Cometí el error hace unos años al tener un informe básico escrito para MT4 por algún grupo de programación en Ucrania. Unas semanas más tarde estaba a la venta. Pequeño error de mi parte pero una simple lección aprendida. Como resultado, casi nada de valor real estará nunca en MT4 debido a la falta de protección real para los autores de los autores y los autores realmente exitosos.
Entiendo que uno debe salvaguardar su propiedad intelectual. No entiendo por qué alguien querría comprar un sistemaindicador protegido. No solo perderá dinero, sino que tener que pagar por ello agrega insulto a la lesión.
http://www.ninjamql4lock.com/suena como que mantienen su archivo en su servidor y simplemente le devuelven una referencia ex4 que se relacionará con su ex4 real en su servidor para la función y la lógica. Requerir un código para que los usos se conecten y usen. Esto no le da ningún asiento de conducción de protección como
http://www.ninjamql4lock.com/Oye, podría estar jugando con él, etc. a tus espaldas.
Aquí está la mejor solución.
http://www.ninjamql4lock.com/
http://private.thefxcode.com/mql_security.htmCita:
Iniciado por ;
He visto muchos programas de forex utilizando el código de licencia para proteger su sistema. Mi MT4 simplemente se apaga cuando intenté usarlos sin el código. ¿Es esta la mejor protección que existe para los vendedores de sistemas?
Por favor, ¿puede decirme cuál es el sitio web de RapidForex Ironclad o cómo contactar a esta gente? Mi correo electrónico tronss gmail com Muchas gracias
Cita:
Iniciado por ;
Cita:
Iniciado por ;
La mayoría de los descompiladores por ahí simplemente usan el software de descompilación mql4 o hacen que alguien con uno haga por ellos. El costo de la descompilación de DLL es alto a menos que uno personalmente tenga las habilidadesconocimientos. A menudo, la descompilación se realiza para revender el sistema y es aquí donde se produce el mayor daño. Cuando se trata de DLL, el mayor costo no se justifica. El código fuente debe estar cifrado en la propia DLL, no solo en la validación a través de la DLL. De esta manera, el proceso de descompilación se hace más difícilcostoso. Se pueden usar múltiples DLL y eso hace que la descompilación sea aún más complicada. RapidForex Ironclad ofrece este servicio de encriptación con un costo razonable ...
Algo que he usado es el hashing de un nombre de inicio de sesión con el nombre de la computadora yo la identificación del volumen. Ningún usuario en su sano juicio le va a dar su número de cuenta, aunque tal vez nombre. Pero eso no es necesario. Puedes crear una fórmula de hash con cualquiera de estas funciones que harán un buen trabajo para detener a los piratas informáticos. Nada detiene a los hackers reales. Aquí están las llamadas en VB Lingo. Disculpe, no lo tengo en C .: Declare Function GetComputerName Lib kernel32 _ Alias ??????GetComputerNameA _ (ByVal lpBuffer As String, nSize As Long) Siempre que declare la función GetVolumeInformation Lib kernel32 _ Alias ??????GetVolumeInformationA _ (ByVal lpRootPathName) Como String, _ ByVal nVolumeNameSize As Long, _ lpVolumeSerialNumber As Long, _ lpMaximumComponentLength As Long, _ lpFileSystemFlags As Long, _ ByVal lpFileSystemNameBuffer As String, _ ByVal nFileSystemNameSize As Long. ps1: RE: Publicación anterior: en realidad no estaba tratando de ser justo, solo agregue un poco de humor. Es por eso que el = =)). ps2: NO hay libertad en el soporte de software o el servicio de señal.
¿Estás seguro de que lo estás denunciando de manera justa? Todos los sistemas actualmente publicados que succionan no tienen nada que ver con proteger su trabajo. He escrito un montón de EAprofesionales para las personas que me envían solicitudes o las publican aquí. Estoy interesado en proteger eso a pesar de cualquier otra declaración.Cita:
Iniciado por ;
Esa es la razón principal por la que publico el código fuente de todo lo que puse aquí en el foro. Todos mis EAs, indicadores y scripts privados que nunca entrego por ninguna razón. Es bastante fácil para mí descompilar EAs, indiors y scripts ahora usando un depurador como se mencionó anteriormente. Y francamente, si es relativamente fácil para alguien como yo, para empezar, quien no es realmente un programador de núcleo duro, me pregunto qué tan fácil y más importante es qué tan rápido puede hacerlo un programador profesional. Mi sospecha es que usted quiere vender su .ex4. Eso está perfectamente bien, realmente no me importa si lo vendes o no. Solo debes saber que, como con cualquier otro programa, se puede romper. No es una cuestión de si, es una cuestión de cuándo.Cita:
Iniciado por ;
LongToBeFree: Dado esto:
https://www.forosforex.com/bitcoin-t...ax-dow-nq.htmlNada de esto # $ @! * Vale la pena proteger de todos modos ..; =))
El problema real, al igual que el problema con todos los ejecutables, es que al colocar el ejecutable en un entorno de depuración y dejarlo funcionar, cualquier tipo de dll o entrada del servidor del host del ejecutable se cargará en tiempo real. y puede ser manipulado en un buen depurador. Una ayuda es cambiar constantemente la información que requiere una DLL, pero los comandos para solicitar esa información serán iguales dentro de la DLL en la computadora cliente. Entonces, la conclusión es que realmente no hay manera de evitar una grieta de cualquier programa ejecutable, no solo EX4. Aunque con cada nueva actualización de MT4, la clave de cifrado también se cambia y se trata de un ejecutable de varias pasadas, lo que frustra mucho la descompilación con cada nueva actualización. Quizás una gran mejora sería hacer algo similar a lo que hace Microsoft al verificar una copia legítima del EX4 cada vez que se carga. Desafortunadamente, esto sería costoso de desarrollar y aún más costoso de mantener. No es algo adecuado para un producto gratuito para el cliente. Si alguien quiere el código, se puede hacer sin importar lo que sea seguro. Lo que se mantiene en secreto se puede dar a conocer. Otro obstáculo es simplemente hacer muchas funciones a las que solo se accede una vez cada una. Cuanto más grande sea la estructura de comando, más multipassing en la compilación. Esto significa un entorno de descompilación exponencialmente mayor. Lo que limitará la descompilación a una memoria de máquina más grande con un CPU más rápido. No es una solución, solo un obstáculo para la grieta. El enfoque de Ronald es probablemente el mejor. Ejecutalo desde tu servidor y no distribuyas el ejecutable. Me sorprende la falta de respeto por la propiedad intelectual en el mundo. Si alguien robara tu auto, irían a la cárcel. Si roban su código, puede que ni siquiera sea un delito si no firman un EULA. Por supuesto, la idea de Ronald se puede hacer para el mal. Imagina que estoy interesado en tu EX4 y te lo compro. Realmente no necesito preocuparme por la descompilación o la validación. Acabo de cargarlo en una cuenta Demo y doy acceso a los que quiero que lo utilicen, y ellos usan una copiadora de cuenta. No hay seguridad en absoluto. No creo que Metatrader tuviera eso en mente. Creo que Metatrader fue diseñado como una herramienta de marketing para que los distribuidores de FX obtengan nuevos clientes. Realmente creo que esta industria basada en la venta de EX4s tiene fallas desde el principio, porque toda la industria se basa en una premisa falsa. Ningún comerciante grande consideraría usar un producto comercial diseñado para Metatrader. Así que esto limita la base de clientes al por menor y al por menor muy pequeño. Por lo tanto la mierda de ClickBank de $ 97. Metatrader es un gran programa de gráficos, si eso es todo para lo que se utiliza.
Más miserable estoy de acuerdo, pero no imposible.
Buen punto, Ronald, pero si creas pocos archivos .dll, la vida será más difícil para los descompiladores.Cita:
Iniciado por ;
MQL es un lenguaje lo suficientemente inteligente como para tener una máquina que envía señales a un correo electrónico o FTP y luego escribe otro programa para interpretar esos datos y luego los envía. Actualmente estoy trabajando en un sistema donde mis señales de EA se interpretan y luego se envían a una lista de correo electrónico masiva. Eso da señales sin tener que proteger ningún código. En cuanto al cifrado, no creo que haya una manera de hacer eso OOTB. Necesitaríamos soporte en el lado MQL en una versión futura para agregar una utilidad de cifradodescifrado para el código en sí.
DLL es más fácil de descompilar que Ex4 :-) la mejor manera es como Ronald sugiere o la otra forma natural es jugar con el código :-)Cita:
Iniciado por ;
Casi todo puede ser descompilado. La alternativa es crear una aplicación independiente que alimente datos y emita señales.
Debería haber otra manera .... por dll o alguna otra cosa
No distribuyas el .ex4. Esa es la mejor manera de evitar que alguien robe la lógica. Si su objetivo es vender un sistema, entonces no distribuya el sistema en sí, simplemente encuentre una manera de distribuir las señales de forma rápida y automática.
¿Cómo podemos cifrar y proteger nuestro archivo ex4? Probé un software que descompilaba ex4 y funcionaba. Como pensé, los metaquotes no parecen tan difíciles de descompilar. He publicado en su sitio web la misma pregunta y adivina qué? Se eliminó mi post ...
Entonces, cualquier idea