Tema: Contra la multitud - Comercio de sentimiento rentable

Iniciado por ;

{quote} 1. Imagina que eres uno de ellos, que vendió el mínimo local. ¿Esperaría hasta obtener ganancias o detenerse con una pérdida razonable? Sí, algunos de ellos esperarán, pero la mayoría se detendrá dando una buena entrada al jugador grande. 2. Mi contraargumento favorito. Con esta pregunta, acepta el hecho de que cualquier información pública no puede ser rentable. Entonces, ¿qué estamos haciendo todos aquí en el sitio web público? Debemos buscar la información interna y ese es el punto de comercio? 3. En cualquier caso no puedes juzgar, porque no tienes derechos para eso)
Hora...

1- Justo 2- A menos que el sistema de comercio esté bien desarrollado para administrar las excepciones a las reglas conocidas del público, puede que no sea rentable. La tendencia es su amigo 'como ejemplo, era del pasado cuando las tendencias eran claras, pero hoy en día la pregunta es' ¿dónde está la tendencia, antes de que ocurra? ' 3- Tal vez no yo, pero siempre tienes el derecho de juzgar mi sistema, no en una etapa para compartir eso todavía-
Cuídate

1 Adjunto (s) Hola, Tuvimos una breve señal a altas horas de la noche. La orden límite se colocó y ahora se abre la operación. Aquí está la imagen:

1 Adjunto (s) Cerrado con ganancia:

Gracias por tu increíble trabajo, Apiga. ¿Podría dar más detalles sobre RP y esa línea verde? Para obtener RP, mi Gusss proviene de la tasa de ganancia más baja de Pro Oanda. Y no tengo ni idea de esa línea verde. No parece una línea promedio. También podría prestarle atención al número de comerciantes y al historial diario del tamaño del lote en FF. Hay una gran diferencia entre su tabla. Y creo que los traderes que tienen un gran capital son más probablemente los ganadores en el juego. Me refiero a que la relación entre el número de operadores y el tamaño del lote no debería tener una gran diferencia y debería seguirse con un gran equilibrio. No es de extrañar que los grandes jugadores hayan dado sus pasos una vez que el equilibrio se rompe. Pero desafortunadamente, solo vi datos de tamaño de lote en FF. Y el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para prestar mucha atención.

1 Adjunto (s) Consulte los criterios:
para mi comprensión y simplificación, he marcado como A1, A2 y B1, B2. ayúdame a entender la lógica de esto? A1: grupo de órdenes de compra pendientes Por encima del nivel de precio. A2: clúster de vendedores (venta ejecutada) Por encima del nivel de precios actual. ¿Ves esta situación como A1 A2? para una buena configuración de compra O individualmente \ por separado A1 o A2 ambos podrían ser un buen criterio de compra? Cuál es la lógica detrás de esto ? Consulte la segunda parte - B1, B2: B1: conjunto de órdenes de compra pendientes por debajo del precio actual lvel. B2: clúster de vendedores Por debajo del precio de mercado actual [vendedores atrapados] ¿Considera que ambos juntos B1 A2 para una buena configuración de compra? O individualmente, ¿B1 o B2 podrían ser un buen criterio de compra? por favor ayudame a entender

hola apiga! Soy muy interesante sobre tu tema. Solo quiero contactarte si quieres porque tengo la misma idea sobre este mercado y gracias.