Tema: Revista relacionada con: Stocástico de MTF de Spud

1 Adjunto (s) Por el momento no hay punto para publicar el registro de transacciones: ya que estoy en las primeras pruebas para un método basado en EscalatorToPips: Mejor cuenta esta semana en plus con aproximadamente 1.4%. Todos los demás son negativos. ------------------------ Pero mi método más probado salió bien de nuevo: REACHED NEW HIGH en la cuenta en vivo: Desde que salió en marcha, todas las operaciones tuvieron éxito. (Espero que así sea

1 Adjunto (s) BTW: no hay registro de transacciones en este momento ya que mi 'nueva prueba EscalatortoPips' aún no está lo suficientemente avanzada como para que sea útil. ############## ACABADO esta semana: el segundo intercambio esta semana en mis configuraciones MTF probadas más antiguas: (similar a mi versión en vivo) Una operación relativamente segura también: FAZIT: dos intercambios agradables: ambos exitosos.

1 Adjunto (s) El único intercambio de esta semana (hasta ahora) en mis configuraciones MTF probadas más antiguas: (similar a mi directo) Una transacción bastante agradable (relativamente segura):

hola PipPicker, sin problema alguno
No estoy seguro de qué sistema usas para programar el EA. Entonces: si planea hacerlo para MetaTrade, no sé lo suficiente, pero dudo que sea tan flexible como lo que hago. PERO, una vez dicho esto, NO TIENE que ser tan flexible como el mío, no hay una regla fija sobre cómo jugar con la idea básica subyacente.
########### 1.

Iniciado por ;

Gracias, soy técnico y debido a la situación actual de la vida, no puedo dedicar tiempo a la negociación manual, lo que me ha llevado a automatizarlo en EA.

Bienvenido al club'. La automatización de un sistema de comercio tiene seguramente algunas grandes ventajas (como que puedo disfrutar del buen sol mientras sigo produciendo (o perdiendo) algunos PIP). Pero también encontré que era una cosa bastante pesada: uno puede ver eso en el hilo de Spud cuando intenté pero en ???términos de programación??? lo que HE hizo más a través de la observación y la experiencia humanas. 2.

Iniciado por ;

ASÍ SÍ: Entiendo lo que quiere decir con: Pero como usted sabe una vez que el comercio llega a la programación de un EA, debe mencionar cada bit, simplificar algunas reglas yo agregar algunos factores adicionales

Y ese es el dolor de cabeza
pensar en qué podría pasar de otra manera, ¿dónde necesito un parámetro adicional para evitar tantas cosas que podrían suceder? Un trader manual la mayoría de las veces ni siquiera ???pensará conscientemente sobre eso???. solo para dar una pequeña idea: mi implementación actual de Stochs Stochs de Spud es un código con aproximadamente 23,000 líneas, no muy compacto y también incluye una buena cantidad de 'información' y algunas explicaciones que no son directamente código. (pero eso no incluye mucho de otro código más general: como cálculos estocásticos: rutinas generales de negociación, como hacer pedidos, cancelar pedidos MoneyManagement, etc.) ########## 3.

Iniciado por ;

¿Cómo se calcula TP y SL (en vuelo)? ¿Cuál es la fórmula yo factores que está utilizando en este sentido?

No quiero ir a través de los detalles exactos ya que esto es bastante complejo. Pero tengo varias maneras diferentes de configurarlo: por ejemplo: FIXED PIP, SL basado en PIPS FIJOS agregados a PricePeak (similar a lo que Spud sí refería a veces). En un momento había implementado un cálculo de PIP diferente basado en la fortaleza de la probabilidad: Por ejemplo, he configurado para rastrear 100 parámetros: algunos son esenciales, algunos son solo confirmación, etc ... cada uno de estos parámetros (reglas) puede tener una fuerza de conteo diferente. Si existe una señal válida, verifico cuántos por ciento de la potencia de conteo posible total se alcanzan, y en base a eso configuré TPSL diferentes. O bien, utilizo diferentes niveles de reglas ???esenciales???: si solo se alcanza la regla esencial 1: configuro un TP tanto, si se alcanzan las reglas esenciales 1 y 2 ingresando una operación, configuro dicho TP. Para que sea más fácil aplicar a diferentes pares: también tengo una configuración de porcentaje: p. Tomo como movimiento de base las últimas 20 (o 100 o 1000 ...) velas de 5 minutos (o 1 hora o cualquier vela de marco de tiempo). Calculo el movimiento promedio en dicho período de tiempo. basado en esa cifra, calculo un cierto porcentaje para TP y SL. Entonces, lo que estoy diciendo - hay muchas maneras en que uno puede hacerlo - y tengo un buen número implementado. ############## No sé qué tan bueno eres en la programación, para qué plataforma estás programando, qué ofrece esa plataforma ... PERO si eres 'REALMENTE' nuevo en el mercado de divisas y el comercio como tal, y también nuevo para la programación, sugiero comenzar de manera simple. ############## Por ejemplo, sugeriría: (personalmente estoy en el proceso de hacer esto como una nueva 'variación' del sistema '): Implementar un enfoque simple de ESCALATOR a PIP para comenzar con.
https://www.forosforex.com/bitcoin-t...lp-script.htmlObtenga algunos parámetros adicionales: le gusta ser capaz de configurar más de los 4 marcos de tiempo que sugiere Spud. Mabe algún parámetro adicional. como poder usar otros marcos de tiempo. De hecho, creo (pero no probado) que algo en esta línea podría funcionar con paciencia. Y basado solo en este enfoque, sería mucho más fácil programar que lo que hice. (solo un par de OriginLines) niveles de Stochs y una vista de otros parámetros para comenzar. Mybe una cosa sería que agregar una opción para configurar también PriceLine (o en todos los niveles de TimeFrame PriceLines adicionales) ... Como dije, no conozco las circunstancias que rodean su api de agente, habilidades de programación, experiencia de trading como tal. .. Pero tal vez esto ayude un poco. Lo hago de alguna manera en esta línea: y que pruebo con diferentes configuraciones y observo (estadísticas ect) si encuentro configuraciones más favorables ...
########## 4.

Iniciado por ;

Sobre ese hilo, definitivamente voy a investigarlo pronto a pesar de que son 160 páginas
. Si ha encontrado algo interesante además del sistema de Spud, por favor mencionarlos.

No estoy seguro de si ese otro hilo es muy importante en relación con el enfoque de stochs MTF de Spud. Pero revisé (no todas las 160 páginas al principio porque está algo relacionado. Bueno, tengo muchas adiciones interesantes que Spud nunca menciona (como las que he compartido un poco más arriba). PERO básicamente las implementé basándome bastante en la presentación de Spud. . (con una base más compleja de definición de reglas flexibles, como dijiste correctamente: si uno quiere automatizar tal cosa, se necesitan tantas otras cosas en qué pensar), una experiencia humana no necesita cientos de parámetros para situaciones bastante obvias) DE TODOS MODOS : le deseo lo mejor en sus esfuerzos. Estoy interesado en cualquier progreso y especialmente en cualquier estadística. Si puedo darle una sugerencia: si realmente va a hacer eso - abra su propio Diario - que podría también te ayuda a enfocarte tanto como a otros a 'aprender' de tus éxitos o fracasos. (Eso no significa que tengas que exponer todos los 'parámetros en detalle' Solo para mostrar lo que quiero decir con pruebas: ESTA semana: Escalator to PIPs related peor cuenta. TOTAL ACCO UNT REPORT: START Balance: 100000 END Balance: 82491.03 Oficios: 57 Beneficio: 39 | Pérdida: 18 WINLOSS Porcentaje: WIN: 68.4210526316 | P??RDIDA 31.5789473684 Pero a pesar de eso todavía veo suficientes razones para invertir más tiempo en tratar de hacer que funcione.

Iniciado por ;

Y un pensamiento más: si no lo hizo hasta ahora: también le gustaría mirar este hilo que Spud sí refirió en uno de sus escritos:
https://www.forosforex.com/bitcoin-t...coincheck.html

Gracias M_j, una respuesta tan grande y tan larga, también pude escuchar fácilmente la frustración de sus palabras que podría provenir de algunos operadores estúpidos que esperan un sistema de negociación sin pérdida. No soy alguien que solo se queja de los sistemas y nunca se apega a los principios. Soy un técnico y debido a la situación actual de la vida, no puedo dedicar tiempo a la negociación manual, lo que me ha llevado a automatizarlo en EA. Tu esfuerzo intensivo durante mucho tiempo es lo que realmente admiro por la transparencia que has entregado. También aprecio los pensamientos e ideas de Spud. Son el mejor análisis que he tenido, no hay discusión. Pero como saben, una vez que las operaciones de trading programan un EA, deben mencionar cada bit, simplificar algunas reglas yo agregar algunos factores adicionales que entrarán en acción automáticamente por el Cerebro Humano a.k. un Indicador Cerebral. Su experiencia al combinar reglas y ponerlas en código es de lo que se trata mi pregunta real. Ya has respondido a muchos de ellos. Solo uno más aquí. Si no te importa: ¿cómo se calcula TP y SL (en vuelo)? ¿Cuál es la fórmula yo factores que está utilizando en este sentido? Sobre ese hilo, definitivamente lo investigaré pronto a pesar de que son 160 páginas
. Si ha encontrado algo interesante además del sistema de Spud, por favor mencionarlos.

Y un pensamiento más: si no lo hizo hasta ahora: también le gustaría mirar este hilo que Spud sí refirió en uno de sus escritos:
https://www.forosforex.com/bitcoin-t...eakout-ea.html

Iniciado por ;

Bueno, las nuevas pruebas no están funcionando bien hasta el momento. Pero como dije, demasiado pronto para llegar a una conclusión, todavía hay muchos buenos signos entre ellos.

Hola M_j, hace un par de semanas que me he encontrado con las Eegias MTFS de Spud. Después de leer 101 páginas sobre el hilo de PMTFS, me encontré con varias técnicaseegias con diferentes conjuntos de reglas. Solo me pregunto cuál encontraste el mejor y lo usaste en tu primer bot. ¿Podría explicar sus mejores hallazgos en forma de algunas reglas que cuando ingresa a una operación y cuando sale? Aprecio tu tiempo de antemano.

Bueno, las nuevas pruebas no están funcionando bien hasta el momento. Pero como dije, demasiado pronto para llegar a una conclusión, todavía hay muchos buenos signos entre ellos.