Pregunta sobre la idea de negociación basada en la probabilidad
Pregunta sobre la idea de negociación basada en la probabilidad

 

Publi

Página 1 de 352 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 12

Tema: Pregunta sobre la idea de negociación basada en la probabilidad

  1. #1
    Estimados operadores, no soy muy bueno en matemáticas, pero tengo una pregunta. (Si podemos resolverlo, eliminaré la publicación si no nos está ayudando).

    ¿Alguna vez alguien ha obtenido ganancias de una ganancia de 50/50 con ganancias y pérdidas de 1: 1?

    O mejor dicho, ¿es posible obtener una tasa de ganancia de 50/50 con una expansión 1: 1 rentable?



    Escuchar es mi idea, pero no soy tan bueno en matemáticas, así que tal vez puedas ayudarme a saber si estoy bien o mal, realmente lo agradecería.



    Hice una ea que opera al azar y descubrí que la proporción de pérdida de ganancias es casi cada 50:50 con (tpsl 1: 1) ... ahora estoy tratando de calcular esto:

    Si configuro una orden!
    Tp 60 puntos
    Sl 60 puntos

    Mis posibilidades de ganar son
    50% de ganancia
    50% de pérdida

    Si ahora vuelvo a retransmitir mi pérdida en la cantidad completa: ¿pero con tp y sl más pequeños qué pasaría?

    No tengo el dinero para comprar una nueva unidad para probarla y me gustaría saber antes si soy matemáticamente correcto, así que me alegraría su ayuda.


    Entonces, si gana el 50% y pierde el 50%
    Mi primer oficio es - 60 pipps si pierdo, reabro 4 órdenes al azar con 15 pipps tp y la probabilidad de causa sl para las 4 órdenes es de 50% a 50%.

    Así que ordene la posibilidad:
    1. Orden TP SL - 60 pipps
    Si
    Ganar: abrir de nuevo esta misma orden!
    Si la pérdida
    2. Orden TP SL - 15 pipps
    3. Orden TP SL - 15 pipps
    4. Orden TP SL - 15 pipps
    5. Orden TP SL - 15 pipps

    Y luego volver a hacerlo:

    Entonces un amigo me dijo que las posibilidades se multiplican: en ese caso, las posibilidades de orden serían las siguientes:

    Ganar: 0.5 * 60 pipps = 30 pipps de ganancia promedio
    Pérdida:
    1) 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 120 = 3.75 pipps. Promedio si todas las 5 operaciones se pierden
    2) 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 90 = 2.81 pipps. Promedio si 4 intercambios están sueltos y uno gana
    3) 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 60 = 1.875 pipps. Promedio si 3 intercambios flojos y dos intercambios ganan
    4) 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 30 = 0.93 pipps. Promedio si 2 sueltos y 3 winn
    5) 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0.5 ?? 0 = 0 pipps. Promedio si 1 flojo y 4 gana

    Entonces ahora acumulamos la pérdida promedio y es:
    3.75 2.81 1.875 0.93 0 = 9.34 pipps
    La ganancia promedio es = 60 * 0.5 = 30 pipps

    ¡Entonces la expectativa es de 21.66 pipps !
    ¡Ganaremos pipps más a menudo jugamos!

    ¡¡Como ya he dicho!! ¡Soy muy malo en matemáticas! ¿O Besser dijo que el cálculo de probabilidad puede corregirme si estoy equivocado o está bien lo que escribí? En caso afirmativo, podría dejar el código una ea en ese tipo de cosas


    Entonces, quería preguntar si la probabilidad se calcula así?

    todo lo mejor

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    Podría depender de la suerte. El problema aquí es que es 50:50 en cada rollo. Cuando tratas de adivinar entre 2 tazas, una está vacía, después de la primera falla, la siguiente será 100%. Pero aquí la tienes que reiniciar después de cada conjetura.

  4. #3

    Cita Iniciado por ;
    Aquí está el problema. A menos que el spread sea 0. La R: R 1: 1 matará inmediatamente su cuenta siempre que su rentabilidad sea inferior al 51%. En realidad, para llegar a un punto de equilibrio, su recompensa debe ser mayor que el riesgo para tener en cuenta la propagación. PD si alguien tiene una calculadora de este tipo, por favor compártala, he estado luchando para calcular el factor de equilibrio en el spread comisiones por semanas :-(
    Hay algo llamado precios BIDASK y los objetivos deben tomarlos en consideración. Una vez que comprenda esto, no necesita tener en cuenta el spread. Trading básico 101

  5. #4
    CADA respuesta única es incorrecta: SÍ, puede ganar más del 50% con una proporción 1: 1 fácilmente (o como a la gente le gusta decir Riesgorecompensa) A menos que esté apilando intercambios con diferentes objetivos en el mismo momento, entonces NO HAY CONEXI??N ENTRE EL RESULTADO DE 1 COMERCIO Y EL PR??XIMO !! entonces, la distribución de ganarperder en una fila ganapierde es un concepto defectuoso desde el principio porque SI estás usando EXACTAMENTE LAS MISMAS condiciones que un disparador para colocar una operación (y sabes que esas condiciones te darán una posibilidad muy alta) que el precio se moverá a tu favor) entonces estás usando una ventaja estadística a tu favor ... si estás usando algunas entradas aleatorias (estadísticamente no son exactamente las mismas que no tienen ventaja a tu favor) entonces todavía eres un novato y obtendrás algunos resultados aleatoriosincoherentes, que tratarás de tener sentido usando la distribución y la basura como esa te está forjando en la mediocridad. ¡NECESITAS una ventaja estadística y SABER cuánto tiempo va a existir! si va a ser 3 pepitas, o 12 o 41,32545 pepitas, ese es su objetivo, no una proporción aleatoriarecompensa de riesgo, etc. NECESITA alcanzar el objetivo que le da la ventaja estadística (cualquiera que sea el tamaño) , ese es tu ??NICO objetivo con una operación en marcha, no algún sueño de R: R que tengas en mente !! ENTIENDA EVOLUCIONAR, no seas un novato =)

  6. #5
    Aquí está el problema. A menos que el spread sea 0. La R: R 1: 1 matará inmediatamente su cuenta siempre que su rentabilidad sea inferior al 51%. En realidad, para llegar a un punto de equilibrio, su recompensa debe ser mayor que el riesgo para tener en cuenta la propagación. PD si alguien tiene una calculadora de este tipo, por favor compártala, he estado luchando para calcular el factor de equilibrio en el spread comisiones por semanas :-(

  7. #6

  8. #7

  9. #8
    Cita Iniciado por ;
    {quote} ¡Ahora es gracioso, me hiciste reír!
    Bueno, estoy feliz de ayudar, de cualquier manera que pueda

  10. #9
    No, porque si: Pierdes los 5 intercambios, estás abajo de 120 pips, no de 3.75. Pierde 4 intercambios, gana 1, estás abajo 60 15 15 15-15 = 90 pips, no 2.81 pips. Pierde 3 intercambios, gana 2, bajas 60 15 15-15-15 = 60 pips, no 1.875 pips. etc. De la misma manera, para los ganadores, apuesta la misma cantidad para la próxima operación, ¿así que no veo una ventaja? Usted afirmó que, hipotéticamente, la tasa de ganancia es inamovible al 50%, así que no importa si apuesto 60 pips o 15 pips, igual tiene un 50% de posibilidades de golpear su TP. Sé lo que estás pensando. Cree que la probabilidad de perder dos veces seguidas con una tasa de 50% de ganancia es del 25%. Por lo tanto, piensas eso: si pierdo dos veces, perdería 60 15 = 75 pepitas. Si gano dos veces, ganaría 60 60 = 120 pips. ¿Pero ves cómo los siguientes 4 ganadores que siguen a un perdedor solo ganan 15 pips, en lugar de 60 pips? En un conjunto de datos lo suficientemente grande, con una tasa de ganancia del 50%, vería que para las 4 operaciones de 15 pips que siguen a un perdedor, produciría aproximadamente 2 pérdidas y 2 ganancias, cancelándose entre sí.

  11. #10
    hay algo como esto antes y créanme, siempre termina con su cuenta eliminada, intentan grid, tunnel martingle y otros algoritmos, pero el mercado es impredecible y sus pérdidas se multiplican y las ganancias que necesita para alcanzar el punto de equilibrio se vuelven cada vez más grandes. No pierdas tu tiempo para crear esta ea. olvídalo.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.