FX Trading en Europa bajo amenaza - actúe ahora - Página 3
FX Trading en Europa bajo amenaza - actúe ahora

 

Publi

Página 3 de 354 PrimerPrimer 1234 ??ltimo??ltimo
Resultados 21 al 30 de 34

Tema: FX Trading en Europa bajo amenaza - actúe ahora

  1. #21

    Cita Iniciado por ;
    Me pregunto quién sueña con estas cosas. Ponerle un límite al apalancamiento seguramente reduciría el mercado para el comercio minorista, la pregunta es ¿por qué hacer esto? ¿Alguien realmente cree que esto haría que el comercio sea más seguro de alguna manera? varios corredores ofrecen protección contra pérdidas hoy en día, ¿por qué entonces sería necesario este cambio? No veo cómo esto podría ser beneficioso. si esto sucede a 30: 1 entonces supongo ... bueno, entonces a nadie le importa el comercio minorista. aunque no es noticia, pero no mucho que pueda hacer al respecto.
    El apalancamiento de 30: 1 es ciertamente más seguro y muchos fondos administrados no aprovechan sus posiciones. Por lo tanto, menor presión para realizar. Pero los minoristas: ¡100: 1 a veces apalancamiento de 400: 1! Eso es lo que hace la diferencia. Este pequeño estudio sugiere que el 82% de los fondos son rentables (de acuerdo con las cifras de 2011).
    https://www.dukascopy.com/fxcomm/fx-...590language=enAdemás, cuando este artículo dice Europa, ¿significa todo el continente de Europa o esa abominación maoísta-marxista-leninista-comunista-colectivista con sus comisarios no electos, conocida como la UE? Si es así, entonces eso no durará mucho y no estoy seguro de qué pasará con los pares EURXXX cuando los miembros de la EZ, especialmente los grandes, como Italia, abandonen.

  2.                         
    Publicidad
  3. #22
    Me pregunto quién sueña con estas cosas. Ponerle un límite al apalancamiento seguramente reduciría el mercado para el comercio minorista, la pregunta es ¿por qué hacer esto? ¿Alguien realmente cree que esto haría que el comercio sea más seguro de alguna manera? varios corredores ofrecen protección contra pérdidas hoy en día, ¿por qué entonces sería necesario este cambio? No veo cómo esto podría ser beneficioso. si esto sucede a 30: 1 entonces supongo ... bueno, entonces a nadie le importa el comercio minorista. aunque no es noticia, pero no mucho que pueda hacer al respecto.

  4. #23

    Cita Iniciado por ;
    Si tiene una cuenta en vivo en el Reino Unido, ya se lo habrá contactado y se le solicitará que solicite el estatus profesional.
    No todos los proveedores de SBCFD del Reino Unido están siendo abiertamente activos en esto. Sé que IG ha enviado correos electrónicos a clientes y preguntó qué harán si las propuestas son ratificadas. LCG aún no se ha comunicado con sus clientes y no me dirá cuáles son sus planes. Completaré la consulta de ESMA, pero supongo que si esto sucede, hará que mi negociación de SB sea inviable y tendré que abrir una cuenta de DMA con un intermediario. ¿Qué tienen las personas como su Plan B?

  5. #24
    Si tiene una cuenta en vivo en el Reino Unido, ya se lo habrá contactado y se le solicitará que solicite el estatus profesional.

  6. #25
    Gracias por crear el hilo. Ya he completado el cuestionario y enviado. Espero que todos los comerciantes minoristas europeos lo tomen en serio y expresen su opinión al responder las preguntas. No sería malo siforosforexpudiera de alguna manera fijar este hilo, ya que debería afectarlos indirectamente.

  7. #26
    ¿Dónde leíste que el apalancamiento se reducirá? ¿Puedes señalar un enlace? y si todo esto es cierto cuando va a suceder? Gracias.

  8. #27
    ¡Buen trabajo al distribuir esto!

  9. #28

    Cita Iniciado por ;
    Les dije chicos, ¡el juego de fx terminará pronto! Tu voz es irrelevante. Ellos ya tomaron la decisión. ELLOS quieren deshacerse del sistema financiero actual. ELLOS quieren deshacerse de EFECTIVO. QUIEREN un decreto electrónico centralizado. ¡Mira alrededor! ¡Estas regulaciones son globales! Japón, EE. UU., Rusia, Turquía y AHORA EUROPA !. ¡DESPIERTA! ELLOS no quieren que especulen con instrumentos financieros. ¿¿QUIENES SON?? ¡Sabes quiénes son! No puedo decir su nombre porque eliminarán mi publicación. Forex es el único mercado regulado legal con una barrera de entrada tan baja ....
    Correcto ... porque los mercados de moneda cifrada son transparentes y no están dominados por las partes que controlan el 10% del mercado detrás de las cortinas. Puede pensar que hay una gran tecnología detrás de algunas de las monedas criptográficas, pero francamente este tipo de conocimiento no importa cuando los mercados se manipulan tan fácilmente. En mi opinión, Forex es definitivamente la opción más segura, al compararla con la especulación de la moneda cifrada. Prefiero operar consistentemente en un mercado transparente y regulado (mifid II), respaldado por fundamentos sólidos, que intentar alcanzar el premio gordo en algunas de esas monedas criptográficas. Eso no quita que estoy completamente de acuerdo con Triphop. Los corredores CFD nuevos y existentes ubicados en la UE ya están cambiando su enfoque. Por ejemplo, tuve que completar varios cuestionariosverificación de antecedentes antes de poder presentar una solicitud a mi corredor actual. Además, cada vez más corredores están implementando medidas de seguridad, como la protección del balance negativo. Las lecciones se aprenden de cisnes negros, como SNB. Hay muchas alternativas para proteger el comercio minorista de divisas, y una vez más, mifid II hace un gran trabajo al hacerlo. Disminuir el apalancamiento 5 a 1 es totalmente exagerado y solo debería ser el último recurso en caso de que otras regulaciones dentro de mifid II no parezcan funcionar.

  10. #29

    Cita Iniciado por ;
    Bien, ahora que capto su atención, la ESMA propone reducir el apalancamiento de 5 a 1 en toda Europa.
    De acuerdo a
    https://www.leaprate.com/forex/regul...everage-limit/la propuesta es aplicar un tope de 1:30 a las monedas. A menos que me haya perdido algo en el documento de ESMA, el límite de 1: 5 parece aplicarse solo a Cryptos.

  11. #30
    Les dije chicos, ¡el juego de fx terminará pronto! Tu voz es irrelevante. Ellos ya tomaron la decisión. ELLOS quieren deshacerse del sistema financiero actual. ELLOS quieren deshacerse de EFECTIVO. QUIEREN un decreto electrónico centralizado. ¡Mira alrededor! ¡Estas regulaciones son globales! Japón, EE. UU., Rusia, Turquía y AHORA EUROPA !. ¡DESPIERTA! ELLOS no quieren que especulen con instrumentos financieros. ¿¿QUIENES SON?? ¡Sabes quiénes son! No puedo decir su nombre porque eliminarán mi publicación. Forex es el único mercado regulado legal con una barrera de entrada tan baja. Esta es una anomalía temporal. Ahora la brecha se está cerrando. La buena noticia es que hay un nuevo tipo de mercado que reemplazará a FX. Crypto monedas. Este será el nuevo juego para nosotros. Y lo que es aún mejor: los gobiernos y los reguladores no pueden poner sus manos sucias en crypto. Ni siquiera entienden la tecnología todavía. Simplemente olvídate de forex.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.