Diferencia en gráficas del mismo Broker
Diferencia en gráficas del mismo Broker

 

Publi

Página 1 de 352 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 14

Tema: Diferencia en gráficas del mismo Broker

  1. #1
    Nadie comenta porque el asunto ya esta bien explicado. En este caso en particular mire las graficas de otros , algunos tienen el spike y otros no.
    Se puede asumir lo que dice Pako, pero tambien se puede asumir que IC amortiguo el spike o no lo cotizo porque no le convenia si habian algunos que tomarian ganancia con esos pips hacia abajo. uff Quien sabe.

    No se trata de que es IC o otro broker... o de sus proovedores de liquidez. En forex hay discrepancias de precios porque no es mercado centralizado. No hay timo. Ademas, creo que las graficas son de cuentas demos.. en cuentas reales podria asugurar que no existio la diferencia. ... pero si huebiere existido, le pondria mucho ojo a los 2 brokers... si las disprepancias fueran reales y fueran seguido, seria una mina de oro para arbitrar.

    Paren de de alucinar con teorias del "porque" hay discrepancias de precios entre Brokres. Enfoquense en como ganar dinero con ellas si las hubiera.

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    Muchas gracias por vuestras explicaciones!
    Por fin entiendo la relación del volumen (lote) con el apalancamiento del depósito. Aparte he hecho la prueba en una cuenta demo y sale exacto como tu dices.

    Si 1 lote son 100k (100.000) y tengo 3.000??? en una cuenta, con apalancamiento 1:500, tengo posibilidad de comprar 15 lotes.
    Sería: (3.000x500/100.000)=15.
    Lo he probado con 16 y no me lo ha cogido, con 15 si.
    Ah y por cierto la operación ha sido muy chula porque con solo 2 pips he perdido 560???.

    Bueno... y sin desviar más el tema, he hecho otra prueba de comparación:
    Las gráficas de ICMarkets con MT4 y las de ForexTime(FXTM) con MT5 son exactas, pero clavado! Excepto el spread.

    Lo que pensaba en un principio cuando puse el 1er post era un error mio, en MT4 tenía una cuenta con XM.COM y en MT5 ForexTime(FXTM).
    Di por sentado que me colocaron demos del mismo Broker y no fué así. (Debe ser que los de MetaQuotes promocionan varios Brokers).
    Sorry.

  4. #3
    Eso no me deja mas tranquilo. Siempre he visto como decis que alpariuk es muy buena y segura y lo que acabo de ver es que son unos ladrones.

  5. #4
    ¿nadie va a explicar o comentar esto?. Estoy dándole vueltas si empezar a estudiar sobre esto. Pero estas cosas hacen que me lo piense mucho. Si esto es cierto, es un timo impresionante.

  6. #5
    La razon es que que la mayoria de los Proveedores de liquidez que componen o que tranzan en el Electronic
    Communiion Network (ECN) no toman ordenes de menos de 10 000 , por eso que las verdaderas cuentas ECN tiene ese minimo.
    Y con 50 de deposito entrandole con 10k vas a quedar demasiado apalancado.
    10.000 son 10k?... entonces eso es 0.1 de volumen.
    Si el volumen es sobre el total de mi saldo en cuenta broker... da lo mismo apalancar 10k sobre 50$ que sobre 50.000$, no?

    Otra cosa que no entiendo es que volumen es el 100% de mi saldo total. Sería 10 en el volumen al poner la orden?
    Ya se que no la cogería por superar el límite del margin call, pero por saberlo.

  7. #6
    Hola..

    A ver... repito que el asunto nunca se trata si el "Broker es ECN MM o STP... se trata de tipos de cuentas.

    ECN Y STP podria ser lo mismo... pero ni los Brokers se ponen de acuerdo de estas cosas.

    ECN significa Red de comunicacion Electronica ( Electronic Communiion Network). Para nosotros, nuestro ECN
    es el conjunto de Proovedores de liquides que nuetro Broker tenga .. sea 1 , 2 o muchos mas.

    STP significa Procesamiento directo (Straight-through processing ) por lo cual tiene que ver como procesan la order.
    En general quire decir que cuando tu pones la order en una mt4, la procesan/pasan directamente ( a travez de puente) a sus proovedores
    de liquidez que en este caso es nuestro mini-ECN .

    En resumen... dificil obtener buena condicion de trading de "procesado directo" al "ECN" con cuentas pequenas.

    Nota ..no dije que habia que empezar con 10 000 de deposito... lo que dije que el minimo de compra tendria que ser de 10 000 (0.10 Lote)
    para que pueda ser STP al ECN.

    Pero si hay Brokers que Hacen STP al ECN con compras de 1000. Se que Dukascopy lo hace y tambien un Broker de Australia que se llama Global Prime.
    ( este incluso ofrece comprobante de quien te vendio o te compro tu orden). Bueno Dukas tiene minimo deposito de 100 y Global creo que de 500

  8. #7
    En este casose puede con un broker STP?? es casi igual que ECN, pero creo que con un STP se puede empezar con un monto no tan grande, ya que al principio no todos estarán dispuestos y tampoco seguros en empezar con 10.000.. si me equivoco en cuanto a los STP, favor expliquenme,gracias.
    Saludos!

  9. #8
    Hola

    Asi con 50 euros para empezar va a estar dificil que puedas operar en una cuenta ECN.
    No se trata si "el Broker" es ECN ... se trata de la cuenta.. por ejemplo los Broker grandes y mas antiguos
    como Alpari UK, FXCM, Oanda, ofrecen los dos tipos. MM y ECN y todo va de acuerdo al deposito, El forex
    es asi, Mientras mas deposito y volumen de trading , se obtiene mejor condicion para operar.

    La razon es que que la mayoria de los Proveedores de liquidez que componen o que tranzan en el Electronic
    Communiion Network (ECN) no toman ordenes de menos de 10 000 , por eso que las verdaderas cuentas ECN tiene ese minimo.
    Y con 50 de deposito entrandole con 10k vas a quedar demasiado apalancado.

    Casi es mejor que juntes por lo menos 100 y abras con Dukascopy que tiene el mismo fill para todas las cuentas.
    Eso de las transferencias depositos y retiros es caro y a mi punto de vista no compensa.

    No hay apuro hombre... sigue puliendo tu eegia en demo. Definela, toma notas etc.
    Mira, a tus resultados en demo, descuentale 2 pips por cada transacion y eso te da una buena idea del resultado en real.
    Eso es exagerado pero mejor ser conservador que hacer castillos en el aire.

  10. #9
    Pues si, el Broker es MM.
    Ya me he documentado un poco sobre tipos de Broker y creo que me voy a coger uno ECN.
    Seguro que al final lo mejor es probar en Real y a ver que tal va. Aunque el XM.COM ese me da un poco de cosa por ser de Chipre.

    Lo ideal para mi sería uno de Europa, que sea ECN, con muy bajo spread (aunque cobre comisión por operación) y que la inversión inicial sea de 50 Euros mas o menos. (Por si me sale rana).

    No se si pido mucho... pido mucho??
    Gracias.

  11. #10
    Primero verifica si el broker con que operas es MM (market maker) o no..los MM pueden ser de 2 tipos: unos envian las operacines de los clientes al mercado, otros no, ya que pueden ser ellos la contrapartida. Sin emabrgo, eso todavia no significa que un MM sea la contrapartida necesariamente, pero eso digo que primero verifiques el tipo de tu broker y segundo, busques informacion sobre cómo son, siempre habrá muchas opiniones de cualquier broker.
    Saludos!

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.