Onda armónica de Elliott - Página 2
Página 2 de 353 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 26

Tema: Onda armónica de Elliott

  1. #11
    gfintealbap
    Guest
    Gracias. Realmente pude aclarar mucho de esto por que un amigo mío a decirme los colores y las diferencias.


    Lo interesante sobre EURUSD (semanal) es que he estado siguiendo el mismo triángulo. Pensé que la parte superior principal pasada antes de vende la enorme fue la primera ola. Parece que usted está buscando una más alta para acabar esta ola de e. Muy fascinante. Me pregunto si nuestra teoría del triángulo resistirá.

  2.                         
    Publicidad
  3. #12
    isaaflores
    Guest
    Ah... Yo no había considerado... aunque francamente los colores están irrelevantes como yo sólo los uso para denotar dirección para que el etiquetado es más fácil de descifrar. (Azul, verde y Marina alcista, marrón, púrpura y cian para bajista.) El único problema en cuanto a colores es que a veces probar y mostrar la menor cuenta en la tabla por hora y con el número limitado de tipos de etiquetado en TradeStation (es decir, lo que es en un teclado) significa que a veces bajan al etiquetado del mismo pero en diferentes colores: i ii ... iii... etc. (no estoy seguro si se puede ver la diferencia...) También soy consciente del problema de hacerlos demasiado pequeño - difíciles de ver - pero entonces no demasiado grandes ya que la muchedumbre de la tabla...

    No sigo jerarquía de Prechter, realmente no veo el punto. Para él con todas las incontables extendidas olas, adiciones extrañas agregó etc.. Supongo que puede ser de ayuda. Mi intención es simplemente segregar los fractales, por lo que es más clara para ver cómo encajan los grados más bajos en los grados más altos. (y por supuesto Mostrar en cada hora y gráficos diarios para el diario informen y añadir el semanario Informe semanal para que sea fácil de seguir.) El enfoque principal del análisis es de predicción para identificar el mayor riesgo de atascamiento puntos y cómo los fractales ranura con uno al otro en lugar de cualquier metodología intelectual - pero irrelevante. También me disgusta la onda A C etiquetado para pisos y ampliado pisos - también triángulos. Demasiado a menudo cuando veo estos ralentiza la asimilación de la información ya que tiene que comprobar lo que es ABC... Que por qué usar FA, FB, FC para pisos, EPT, EFB, EFC para ampliar pisos y ^ a, ^ b etc para triángulos.

  4. #13
    Bien bien... He contado 1.3624 zona para el final de la onda iv...

    Parece que tuvimos un poco de onda iv de 1.3619... Creo que no está mal...
    Ahora vamos a 1.3684... Soy muy curioso cómo este onda v es contada y en desarrollo

  5. #14
    Kugfugla
    Guest
    Concepto interesante. Por supuesto depende de una definición la construcción de una onda A o de la onda B. Tengo gente que me dice estoy escupiendo cr@p porque intente y "ingeniería inversa" la relación pero uso swing de altos y bajos y no cuentan la manera de hacer... Estoy "haciendo batalla" con un chico ahora en LinkedIn! He visto (y no demasiado infrecuente) muy, muy, muy, muy (y a añadir uno más muy) breve (b) de la onda de la onda (iii) que no considerara clásico Elliotticians pero ha sido la prueba de fuego en el pronóstico de la onda (iii)...

    sí, estoy un poco frustrado con USDJPY... Es posible que el 101.62 baja fue un 193% onda iii pero la onda iv ha alcanzado el 50%... tan extrañamente alto. No queremos que obtener más realmente...

  6. #15
    gfurquet
    Guest
    Hola, esto es una carta del 21/22 nov veo. Bueno realmente no puedo ver tu cuenta en combinación con las líneas de fib
    Ver a, b, 1 / c..?! .... Yo no puedo reconocer la i, ii, iii (a, b, c) iv, v (a, b, c) en el gráfico

    Tal vez puede echar un vistazo a la cuenta post 3 de este hilo. Si utilizamos esta forma de contar que todos tenemos el mismo aspecto en las cartas. Es la menos confusa para todos nosotros. Además que todos podemos seguir su cuenta mejor y tal vez dar asesoramiento.

  7. #16
    SGF2015d
    Guest
    He dado cuenta de esto así.

    En Neowave, el tiempo juega un factor importante. B las ondas siempre deben consumir la misma cantidad o más tiempo que una-ola.

    He encontrado que esto no se ha mantenido bien. Por lo menos en la tierra de forex.

    Encantado de este hilo es hacer heno.

    Ahora sólo deseo USDJPY hacia el sur una vez más por lo que no me arrepiento de no tener fines de lucro. XD

    Parece que quiere tocar la parte inferior de la línea de tendencia del triángulo.

  8. #17
    aagare
    Guest
    Bien, las proyecciones de la onda (a) son a menudo más complicado que hay no es cualquier proyección de grado superior con el que podemos coincidir. Así que es un caso de seguir la onda [a]... y proyecciones en onda [v] y la onda v de [c]. Incluso entonces puede ser difícil como encontrar que estos movimientos finales pueden obtener un poco extraño y ruidoso. Mis pensamientos son que todo el mundo, su madre, padre, hermano, hermana, tío, tía, vecina de al lado, peluquería, perro, gato y el ratón son todos Euro bajista que va todos vendiendo abajo 1.3832... Sin embargo, no siempre funciona de esa manera!

    Tengo que encontrar una manera para detener el texto va en negrita con este etiquetado de Dang!

  9. #18
    aservicios
    Guest
    Hice la cuenta para la nueva ola (la onda iv)
    He considerado 1,3676 como el final de la onda v de [iii]

    Miré a la alternancia (onda ii y iv de la onda)
    Ii onda retraced profundo con el 85,29% después de la onda iv será superficial (14,6% -> área de 1,3624)

    Quería dar una mirada a la onda v pero no vengo más a continuación, las proyecciones dadas en la hoja de...

    Onda (v) 61,80% 66.70% 76,40% 85,40%
    Proyecciones 1,3879 1,3860 1,3950 1,3916

    ¿Cómo podemos obtener una mejor ventaja para la onda v o mejor ¿en qué parte de información se esconde todavía para mí?

  10. #19
    afgsas
    Guest
    OK... lo que hago es una serie de cosas...
    Siempre tendrá una visión - Qué debe pasar después - y cómo debería suceder (estructura)
    Se busca para ver si el desarrollo es constructivo en términos de mis próximos objetivos
    -Miraré para ver donde alternancia aparece implícita y después de la alternancia que hay una onda 3 que sería la onda v
    -Sí, entonces voy a empezar a medir. Sin embargo, la ón es un requisito y no es una opción!
    -Si el desarrollo es un desorden miraré para posibles movimientos de onda de 3 podría decirnos acerca de la posición y luego verificar si los otros pedacitos caen en un movimiento impulsivo
    -Si es realmente, realmente lío voy a gritar y a ir hacer una taza de café...

  11. #20
    dagfia5
    Guest
    Por lo tanto, he trabajado

    Paso 1: en primer lugar ponemos los niveles de onda [i] a [v] en la hoja de cálculo en "onda Imulse del 3"
    Paso 2: en segundo lugar ponemos los niveles de onda [b] a [c] / [iii] en la hoja de cálculo en el "impulso de onda 2"
    Paso 3: ponemos los niveles de onda b a iii tercer (dentro de ola [iii] en la hoja de cálculo en el "impulso de la onda 1"

    ¿Y análogo a esto también podemos hacerlo para la onda [v]?


    En las imágenes ver los resultados del paso 1, 2 y 3

    Si esto es correcto el sabemos lo que llenar en donde... y podemos ir para el proceso de construcción... y las proyecciones

    Tengo curiosidad si hizo el trabajo correcto

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.