Pregunta muy tonta
Pregunta muy tonta

 

Publi

Resultados 1 al 4 de 4

Tema: Pregunta muy tonta

  1. #1
    Muchas gracias por tu respuesta clara, el problema es que no se aún como gestionar de manera adecuada el riesgo y moverme dinámicamente dentro de las probabilidades. No sé diferencias entre gestión del dinero y riesgo máximo por operación, creo saber, y si estoy en lo correcto, todo esto implica entradas complejas, cálculos a cada momento de entrada y para cada par. Y esta bien, pero lo que intento buscar es darle simplicidad. Tengo la esperanza, tal vez ingenua, de que los grandes traders usan sistemas simples, que les permite mantenerlos durante un periodo indefinido.

    Quisiera citar alguna frase que he leído en Akita y hacerle una modificación.

    "Siempre existe una eegia más simple, sólo que aún no la hemos encontrado"

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    Aunque las probabilidades de fundir la cuenta son muy remotas, la eegia desde el comienzo tiene una debilidad (por así llamarla) y es asumir que por tener un supuesto riesgo zero no necesita stop, porque si o si la posición será ganadora en algún momento. (No olvide que siempre esta expuesto al riesgo inherente en la fluctuación de la tasa de cambio de la operación)

    Coloquemos un ejemplo extremo : En un día lluvioso de Octubre de 2012 Alguien que pensaba que el USDJPY seguirá a la baja vendió en 77.80 y dio la casualidad que el low no solo de ese día sino incluso de ese mes fue 77.78 y hasta nuestros días ese valor no se ha vuelto a ver. Es más el Yen lleva recorridos en la contraria dirección más de 4.200 pips (si, cuatro mil doscientos pips) y las probabilidad de ver el precio nuevamente en niveles de 77 en el mediano plazo pues son muy bajas.

    Yo pienso que la idea de utilizar un apalancamiento 1:1 es buena y soy el primero en aplaudirla porque creo que nadie debería usar apalancamientos de más de 1:10, pero también creo que no hay que tenerle temor a esto. Simplemente es hacer una muy sólida gestión del dinero y procurar tener también un saludable riesgo máximo por operación (diga usted, por ejemplo el 0.5% de la cuenta) que le permita moverse dinámicamente dentro de las probabilidades que gobiernan un negocio como este.

    Saludos,

  4. #3
    ¿Es posible fundir la cuenta aún así? NO. Para que se funda, el precio tendria que ser zero.En otras, nadie te la quiere comprar a ningun precio. En mi opinion p[uede ocurrie solo si el respaldo de la moneda deja de ser. Caso hipotetico.. alguien mete un nuke y vuela todo el territorio Estado Unidense... no queda nadie qur podria respaldar el USD. Todos los que lo tienen lo tratarian de vender pero nadie lo querria comprar.



    Otra duda. ¿Que broker es el que mejor se adapta a este tipo de gestión del riesgo?
    Cualquiera. Pero con lo de ahora ultimo, alguno que este suficientemente capitalizado y/o que exista fondo de compensacion al inversor en el pais donde el Broker opera.



    Ya que voy sin apalancamiento, supongo que limito el riesgo a 0. En resumen, suponiendo que el riesgo es 0.
    No hay nada de riesgo zero. Riesgo de quebrar la cuenta es bastante pequeno, pero no zero.
    y la eegoa anda lejos de ser riesgo zero

  5. #4
    Hola amigos, tengo una duda que sé es muy torpe, pero también podría ser de ayuda para los nuevos como yo si no es que ya lo han preguntado antes, es muy tonta aclaro nuevamente.

    Si entro al mercado sin apalancamiento, es decir, deposito a mi broker la cantidad exacta por 1000 USD y entro en operaciones únicamente en micro lotes. ¿Es posible fundir la cuenta aún así?

    Según las matemáticas esto es imposible, o no sé, la verdad nunca fui bueno para ellas. Aún así, se que interfieren muchos factores. Por ejemplo, si estoy en una posición durante mucho tiempo, el broker cobra una comisión o swap (no estoy muy seguro de que se le conozca así) y puede llegar a fundirse la cuenta si estoy durante mucho tiempo, sólo pagando comisiones o swaps, no lo sé. Ademas de con lo reciente con el franco suizo a uno ya no le queda seguridad en nada, aún así, si tengo bien mis matemáticas, no se llega a fundir, el broker puede quebrar, pero mi cuenta sigue ahí, mayor o menor, pero ahí sigue, rectifiquen si estoy mal por favor.

    Otra duda. ¿Que broker es el que mejor se adapta a este tipo de gestión del riesgo?

    Ya que voy sin apalancamiento, supongo que limito el riesgo a 0. Lo que pretendo es dejar de usar stop loss y hacer trading en periodos de tiempo de 1 minuto. Lo que pasa es que no pienso salir de la posición hasta que no sea ganadora, por muy mínima la ganancia que sea, así que eso supone posiblemente y muy probable estar durante mucho tiempo en el mercado. Sé que igual la eegia es tonta, pero parto desde el punto de que el riesgo es 0 de fundir la cuenta, por eso la primera pregunta.

    En resumen, suponiendo que el riesgo es 0 y queriendo realizar la eegia que comento. ¿Que broker sería el más recomendable?

    Sería de maravilla alguno con bajos spread´s como IC markets, pero he oído que lo relacionan con Etoro y este si tiene mala fama, igual no sé porqué, pero ya no me confío. Pienso en algo así, bajos spreads y comisiones bajas al estar durante mucho tiempo en el mercado, solido respaldo en caso de bajadas como la del CHF y buena regulación. Nada pido yo lo sé

    OJO: no sugiero que comenten si mi eegia es estúpida o no, sólo hice dos preguntas, pero igual pueden comentar sobre la eegia si son tan amables de responder primero las preguntas. Gracias a todos de verdad

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.