Tema: Mucho hablar de Forex es tan ilusorio como hablar de esoterismo

La mayoría si no todas las industrias/negocios son (de alguna manera) sobre cómo hacer dinero de las personas menos informada (por ejemplo, tal vez no sé cómo hacer un buen juego para comprar un juego pero no puedo estar seguro de que es realmente bueno o no - youtube ayuda en este caso jajaja). Supuesto real (no con-) artistas tienden a ser más honesto y genuino (tienes que ser o aspirará el arte - por supuesto mucha gente no puede decir diferencia entre arte bueno y malo!) y tienden a ser pobres, porque ellos hacen lo contrario: verdaderos artistas venden su arte para menos que realmente merece en mi observación. Por eso hay tanto arte invertir. Por supuesto otra vez, artistas (e informado de coleccionistas y expertos) pueden fácilmente detectar qué arte vale mucho - no-artistas sólo punto aumento de los precios e invertir basándose en la compra de alta y vender teoría superior.

¿Así que si el mercado de divisas presenta los siguientes participantes (nose tal vez más): los proveedores de servicio de fx, por menor de comerciantes comerciantes profesionales, comerciales hedgers, fondos, bancos (centrales), los creadores de mercado... ahora si piensas como tu negocio, entonces la pregunta pertinente es, que de estos se puede hacer dinero de? Para el primer par de años de estudiar fx realmente quería hacer dinero de los bancos, central o de otro tipo. El problema es que mientras que en su día esto era factible (cuando se produjeron las intervenciones directas de fx, operaciones comerciales, más prop trading - sus operadores humanos no fueron siempre tan buenas como los algos estos días sin embargo - y ahora algos tienen AI detrás de ellos), algún tipo de "Soros" comercios donde se puede hacer la purga de Banco son raros estos días - CHF a desvincular de apuestas fue tal oportunidad pero debido a los costes de intercambio alta probablemente debían hacerlo a través de futuros o algún tipo de acuerdo privado.

Así que si están negociando tiempos de espera muy corto, la pregunta realmente es, con similares tiempos de espera de los participantes. Yo diría sobre todo comerciantes mantenga tiempos cortos y HFT algunos fondos algos. Creadores de mercado a veces puede tener inventario.

Se reduce muy rápidamente a comerciantes por menor de corto plazo comerciales contra otros comerciantes por menor (más aún en la tienda cubo tipo de situación). ¿Por qué ¿pierden la mayoría de estas personas? Tiene que sostener con el corto tiempo y los diferenciales y comisiones añadidas por corredor. Si todos estos novatos comercializan ya sea directa o a través de una plataforma sin comisiones y sin marcas de extensión, incluso los perdedores se mantendría alrededor de un poco más. (Cuando era demo trading, encontré que en tienda un cubo los gastos eran tan pequeños y el mercado no reaccionó a mis oficios en todo... ganando por selección discrecional fue tan fácil duplicado en apenas unas horas la cuenta... - mismas tácticas en un corredor más realista saltar decenas de cuentas antes de que me di fue todo debido a la propagación)-también aquellos que mantenga más tiempo perder porque en comparación a los traders a corto plazo están invirtiendo en billetes de lotería y seguro. Así que no importa lo que haga, pierde. Usted necesita realmente ventaja/lee en plazos muchos y tal vez vende la lotería en lugar de otro si sus habilidades de recogida de lotería billete succionar.

Supongo que lo que estoy diciendo es que si fracasas en FX, probar algo como nose, bitcoin o lo que sea donde es posible para el comercio de dinero real sin gastos. Si todo el "dinero tonto" hacia bitcoin de FX, lo muevo allí también - porque se comercio comerciantes profesionales donde el comercio es conveniente (tiene dinero tonto), no cualquier mercado ocurren apreciamos (eg. Yo podría como CHF pero si es ilíquido debido a SNB espantando a la gente, no es buena idea para el comercio). La ventaja para el pro y el novicio es la falta de comisiones y diferenciales. La desventaja es que con sin intermediarios (brokers) que hace mucho dinero, no comercialización de él más allá de la fresca entera y valor de noticias único ha tenido en durar pocos años por lo que es menos líquido debido a esa razón. Para repetir: hasta va trading intradía, si usted no está donde está el dinero tonto ahora, entonces están perdiendo. Esto realmente no es diferente de algunos culo barato ladrillo y mortero con ropa chafa calidad configuración de tienda en la mejor ubicación de la ciudad. Conveniente fx analogía aquí es: Si el dinero tonto cotiza a 10 reloj de o, que es cuando quiere ser demasiado comercial. El siguiente paso es claro que algunos no automóvil épica "sistema" obtiene un montón de seguidores para que usted sepa exactamente cuándo el dinero tonto comercios basado en las reglas del sistema del hilo de rosca.

Uy. Probablemente estropeó el borde 100% de personas que hablan en el foro de sistemas. Lo siento.

Estoy de acuerdo con TraderJoe, usted necesita encontrar una eegia que más le convenga mejor. Nadie aquí va a revelar cómo él o ella
oficios de los mercados, ya sea con éxito o no.

No hay ningún indicador mágico o una única eegia que te dará constantes victorias.
Obviamente han aprendido las similitudes entre forex y poker, controlar las emociones y la necesidad de una eegia clara.

¿Qué rompecabezas me es, si se tiene éxito en el poker, ¿por qué usted necesita para operar en forex?
Tienen un borde con el póker, ¿estás preparado para injerto y poner en el momento de aprender algo nuevo?
Como Poker es necesario entender que usted está jugando contra.

Sólo quería repique en y de acuerdo con su premisa sobre la necesidad de una eegia rentable. No importa lo que alguien dice que es una eegia rentable - uno que puede contar - que hace un empresario de éxito verdaderamente exitoso. Sin una eegia rentable es imposible crear riqueza comerciando sin importar lo que en la forma de manejo del dinero, manejo del gran dinero + una eegia mediocre será igual a una lenta agonía financiera agonizante de tu cuenta.

Dicho esto quiero decirte que hay esperanza, hay maneras rentables para el comercio. Puede llamar a los sistemas si es necesario pero lo que realmente busca es una ventaja. Sólo tiene un borde, comething que es dominado por las masas y utilizado por un muy pocos. Esto significa que no vas a encontrar algo como esto - como un todo - estos foros pero usted puede encontrar pistas aquí y allá. Cuenta similar a "encontrar a Wally". Waldo es justo delante de usted en vista y vista pero todavía muy difícil de ver debido al ruido. Calma tu mente. Guardar tu cuenta real y salir de una demo o dos. Buscar personas que menos avanzadas que alcanzar hacia fuera y ayuda donde se puede. Estas son las cosas que te dará la mejor oportunidad para tener éxito en forex trading. Conseguir una buena comprensión de cómo fluye el dinero dentro y fuera de los mercados... Si puedo recomendar un buen libro puede considerar hacer un estudio verdadero de. En mi opinión es "Mente sobre los mercados" de Dalton o algo similar que sería un gran comienzo. Un duro estudio de un libro como este (por duro significa realmente estudiarlo durante meses hasta que realmente entiendes 80-90% de lo que él realmente puede mejorar su éxito comercial. La razón que menciono este libro es que prácticamente todo lo que necesita saber acerca de cómo funcionan realmente los mercados es en un libro de este tipo y realmente necesita una buena comprensión de los mercados para realizar el reflujo y el flujo de los participantes del mercado.

El mayor inconveniente para aprender a operar con éxito es que sólo puede crear algo que es éxito para usted. Personas que tienen éxito no va a compartir con nadie y aun si lo hicieran, serían capaces de operar con éxito tú (ni yo). ¿Por qué? Porque cualquier sistema alguien aún crea gran éxito unos nacen en parte de esa personalidad de las personas por lo que gran parte de lo que su sistema se comercializa proviene de que las personas solo experimentan y la intuición hasta ese punto. Tienes que crear tu propio sistema personal y no puede hacerlo sin perder dinero si no lo encuentras por trading Demo solamente. Una caveot a esto es si estás en una parte del mundo que permite micro/mini 1 centavo por pip trading, en mi opinión es útil al comercio durante el aprendizaje con estos tipos de cuentas, así que usted puede sentir el dolor cuando pierdes un comercio pero eres en realidad perder sólo unos centavos. Si usted no puede conseguir un 1 centavo por cuenta de pip sólo utilice una cuenta demo. Espero que esto tiene sentido.

Buena suerte | Le deseo lo mejor.

Eres toda la razón. Realmente cualquier persona que niega la viabilidad de la técnica, fundamental y de cualquier otra forma de análisis que proporciona una recomendación para el comercio no debe comerciales. Todos los otros tópicos sobre MM, las tendencias, se detiene y R:R son simplemente intentos de daños en caso de que las cosas no salen con el plan. También son necesarias.

Ha habido ocasiones cuando algunos acontecimientos fundamentales han hecho algunos oficios tan obvio, como el momento en que nació abenomía. Dichos eventos son poco frecuentes y por lo tanto, se han explorado varias otras técnicas durante años para encontrar maneras de identificar las oportunidades comerciales menos obvias. Comprender los verdaderos efectos de apalancamiento es clave en esos momentos. Si un comerciante vende el Yen en el inicio de abenomía y aún era demasiado apalancadas o capitalizados bajo, habría sobrevivido su cuenta sólo por suerte.

Estoy de acuerdo que el precio es todo lo que necesitas, pero creo que todavía trading se basa en información incompleta. Creo que solo estamos interpretando "información incompleta" diferentemente. Quise decir que signifique que el precio será en el futuro, que es desconocida, y es lo que nosotros estamos especulando.

La gente diga, "usted no debe operar basado en lo que crees que va suceder en el futuro porque no se puede predecir, debe comercias en lo que está pasando ahora." Sé lo que significa y estoy completamente de acuerdo con lo que significan, como creo un trading exitoso será el resultado de evaluación/reevaluación constante de la acción "ahora" de precio. Así que en realidad es sólo una cuestión de lo redacción.

Personalmente, creo que es tonto para cualquier comerciante a decir que no intentan predecir o especular acerca de futuros movimientos. Esto es simplemente imposible. El segundo se coloca su comercio, la entrada se convierte en inmediatamente el "pasado" y no hay manera que pueden cerrar su comercio en su anterior "-ahora tienen que cerrar en el"futuro". Tal vez que "futuro" es sólo 1 segundo desde el punto de la entrada se hizo, que era el "ahora", pero todavía es el futuro. Y el precio de "ahora" tendrá que pasar en orden para ser un comercio rentable. El precio de moverse, "tiempo" tiene que suceder. Suceso tiempo significa que el precio tendrá que cambiar en el "futuro", no el "ahora". En orden a ser un comercio rentable, las necesidades de precio para cambiar en el futuro, que significa que esperan y lo creen que va a cambiar favorablemente en el futuro, que significa especulando/condenan a donde va a ser en el futuro.

Tenga en cuenta que los 2 últimos párrafos no están dirigidos a usted , sino en general.

Muy bien, pareces una persona bastante razonable. Bien, hablando de "un borde" es también una cosa muy unprecise a hablar. El sentido de parece que varían mucho. Permite así que decir "Lo que hace rentable" es lo mismo que "Borde". Tal vez podría demostrar que tal cosa existe. La pregunta es ¿qué haría falta para demostrarlo? ¿Alguien me paga 5.000.000 $ si lo pruebo? Causa que es lo que merece la pena para mí ahora mismo si tuviera y im no diciendo que hacer y no diciendo yo no soy. Tan si después alguien borde, ¡ tienes que estar preparado para "Comprar lo", si hay tal cosa y im diciendo no hay y soy no diciendo allí no es. De todos modos, algunos de los bancos ya conocen el borde, de eso estoy convencido. No quieren contarlo son comerciantes propios, porque sería dejar de fumar. Su vez bastante fácil llegar it.. errh y im no decir usted o costumbre...

Conozco personas que miren el precio y luego que solo haga sus posiciones y cierre y lo que nunca. No saben lo que están haciendo, no pueden explicar, pero funciona. Y luego hay gente que puede explicar lo que hacen y funciona. ¿Pero realmente, crees que gente como que se van a explicar gratis para que los fondos de cobertura y el resto de él reciba todo ese conocimiento? Como que son muy inteligentes, no van salpique esa información de foros públicos como maíz de caramelo!

El borde de poker puede ser estadísticas, pero no se si estás jugando contra gente que sabe.

No estoy de acuerdo que el trading se basa en información incompleta. Creo que el precio es todo lo que necesitas y no hay mucha necesidad de adivinar. Sólo necesita saber qué hacer con él. No es de extrañar gente no comerciales de mierda si van alrededor de todo el pensamiento día no tienen la información que necesitan para hacerlo. Tal vez consigues una más floja aquí y allá, pero eso es irrelevante. Su la línea de fondo después de youre X cantidad de tiempo: día, semana, mes o año que importa.

Hay algunas personas en este planeta que el comercio de los mercados para ganarse la vida así que esta es la prueba definitiva es posible ser rentable.

¿La pregunta es: puede usted ser rentable, al menos en lo suficiente para un buen provecho de la pila?

Estoy de acuerdo la mayoría de la gente aquí enforosforexes personas que no tienen una pista sobre lo que realmente están haciendo. El mundo del comercio se inunda con error y vagas reglas que parece sonido lógica pero la mayoría de las veces no son. Diciendo "comprar bajo, vender alto" ayuda al comerciante como decir a un hombre ciego "gire a la derecha, gire a la izquierda, en el momento justo" antes de una carrera de F1. Suena lógico, pero es un Consejo inútil porque no tenemos todavía ninguna pista exactamente dónde acudir o dónde comprar o vender. El problema principal es que manchas una ineficiencia en el mercado es muy difícil beneficiarse de él es aún más difícil y es casi imposible saber si algo funciona antes de verlo trabajado. Por otra parte, mayoría de la gente Haz pulsada en indefensas teorías y métodos que nada tienen que ver con el comportamiento real del mercado.

La principal diferencia entre los mercados y el poker es complejidad. En el poker, es bastante "fácil" de calcular la probabilidad de beneficio en una tabla determinada o en una mano dada, si usted tiene bastante experiencia. En el comercio de cosas consigue éxito mucho más complicado porque hay muchos muchos factores a tener en cuenta que contribuye a alguien es comercial. Podría detectar una buena ineficiencia (patrón) en el mercado pero que no se beneficien de él porque no te acercas con la gestión del riesgo adecuada, o porque no toman en cuenta algunas excepciones que invalidan su patrón (en otras palabras, usted no es lo suficientemente exigente para decidir sus operaciones). Quizá su eegia es buena, pero no se adapta a cada situación de mercado diferente y así no puede exprimir su beneficio fuera de él en un suficiente número de oficios (que es no adaptándose al mercado mientras se mueve). Mayoría de las veces encuentras algo que crees que es posible que funcione pero descubres no, pero tienes que probar cada combinación infinita de factores que en última instancia, decir que no.

Te puedo decir cómo yo personalmente lo veo. Que tiene un borde no exactamente que le explique, no sólo porque quiere mantener por sí mismo, sino también porque sería probablemente difícil de explicar realmente a otra persona. Eso es porque el nivel real de complejidad necesaria para tener éxito es muy alto, que necesita desarrollar una eegia, o un oficio, teniendo en cuenta muchos factores y controlarlos una vez que su comercio está en la adaptación a cada nueva situación. Creo que con una amplia experiencia y en busca de la materia de derecho, podría un día desarrollar una eegia que más le convenga. Uno del mayor error que hacen muchos comerciantes es el comercio el mercado utilizando indicadores, métodos o parámetros que no correlación real con la naturaleza de los mercados. Otro error enorme no gestiona correctamente su comercio abierto, no adaptándose a cada nueva información el mercado da.

Así que no sólo es difícil de detectar una ineficiencia, es aún más difícil para adaptarse al mercado en cada situación distinta y ser capaz de sacar provecho de él.

En adicción a cada dicho más arriba, muchos no simplemente porque no siguen sus reglas, overtrade, gota, etc....

Si no me equivoco sus posts, creo que es punto de myrmica, que el poker y el comercio son diferentes, y que es más fácil estar seguro de su ventaja en el póker. Este es su dilema. No es cierto que existe una ventaja en forex, que a su vez limita su motivación y paciencia en el comercio y la hace aceptar las pérdidas y poniendo en el tiempo y la energía difícil.

En general, una mano de poker de analizar y determinar la máxima expectativa posible en cada decisión hace (el objetivo), tomar en consideración todas las variables disponibles y conforme avanza de la mano, usted será reducir mano de tu oponente a una "gama" de las manos. Basándose en este rango estimado, matemáticamente puede averiguar el juego más rentable en el tiempo y actuar en consecuencia. En juego que no haciendo de las matemáticas, pero luego se puede utilizar para ver si están jugando de forma óptima.

Así, en el poker que está tomando en múltiples variables (jugador, historia, cartas, apuesta, tamaño, posición, psicología, tamaños de pila, etc.) hacer una suposición inteligente en cuanto a qué manos que podría tener su rival, y actuando en consecuencia. Esto debe sonar familiar ya que esto es esencialmente qué comercio, tomando variables, conjeturar en cuanto a la dirección del mercado, luego colocar y administrar comercios basados en esa suposición. Ambos se basa en información incompleta (lo que el mercado hará frente a lo que es la mano de tu oponente). La diferencia es en el poker que la porción estimada, la gama de la mano, es finita, mientras que el mercado no es. Además, el oponente en el póker es, generalmente, un ser humano, mientras que el mercado no es. Lo que quiero decir es que puede reducir rango del rival basado en sus acciones (significado apuesta en lo referente a las cartas - no significa "dice", que es de las películas) porque no son al azar. Por lo que es mucho más fácil averiguar el movimiento adecuado de análisis, independientemente de cómo la mano real salió al final. En el comercio, esto es más difícil. Si se corta y el mercado cae en picado después de, no significa que hiciste un buen comercio. Pensar así sería "orientado a resultados" como decimos en poker. Lo mismo puede suceder en el poker. Usted puede empujar su pila con 23 cabezas preflop hasta entonces llamada por AA y todavía gana, pero eso no significa que la verdad fue el juego correcto. El problema con el comercio es que es más difícil para ver que el corto fue un error en el análisis. Aún así, creo que comercio y poker son muy similares y cualquier comparación no debe ser descartada, especialmente desde que el cartel original es un jugador de poker.

Creo que es el borde refiriéndose a es estrictamente el de venta a un precio superior al precio de compra, por lo que comentarios sobre administración de dinero y la psicología son probablemente irrelevantes. Le diría que la única manera de encontrar hacia fuera si alguien tiene un borde (o que el mercado ofrece un borde) en esta forma es a través del tamaño de la muestra y el análisis de los oficios mirando la entrada, salida, SL, TP y luego matemáticas. Creo que este tipo de análisis sólo funcionará si es un SL predefinido en juego cuando se introduce el comercio.