Tema: Efectos del acuerdo de rese de Chipre en corredores con sede en Chipre

Iniciado por ;

Para aclarar, lo divertido fue esta frase: han hecho un buen trabajo para proteger a los consumidores al almacenar sus fondos en una jurisdicción bancaria de buena reputación, no existe tal cosa. MfGlobal debería ser suficiente para darse cuenta de que pueden hacer que $ 1.6 mil millones desaparezcan en días y nadie se enfrenta a cargos criminales. Todo lo de Chipre hierve mi sangre; Estoy en el Reino Unido y tenemos a Osborne con su ???presupuesto??? de mierda mañana. Más préstamos de dinero gracioso y lo llaman 'gasto'. Más reducción del déficit, sin embargo, la deuda aumenta ... todo es solo una noticia orwelliana ...

Te entiendo y en general estoy de acuerdo contigo. Hablando de SUIZA (FxPro hablando de Credit Suisse), sigo creyendo que mi sentencia es correcta. Este país tiene una larga historia de prácticas bancarias de buena reputación: lo que quiero decir con esto es que es menos probable que no vuelva a ver su depósito que por parte de la banca en otras jurisdicciones (por ejemplo: Chipre. Qué chiste malo). La lógica quiere que si le das algo a otra persona para que lo guarde, NO PUEDES (¡en absoluto!) Asegurarte de que esta persona te lo devolverá cuando lo solicites. No sé exactamente qué pasó con MfGlobal, pero absolutamente * CUALQUIER * agente o banco puede hacer que los fondos desaparezcan, honestamente (pérdida inesperada o problema) o deshonestamente (solo tomar el dinero y correr). La única protección real que tenemos contra esta reputación ES: Cuando una institución (corredor, banco, país, lo que sea) perdería más haciendo desaparecer los fondos que si continuara haciendo negocios y no perdiendo su reputación. Eso es lo que es toda la confianza en las finanzas. Y sigo diciendo que Suiza es una jurisdicción confiable y si FxPro almacenó los fondos de sus clientes allí, hicieron un buen trabajo. Las noticias solo nos dicen que ahora HACERON lo correcto (SI es lo que hicieron). De hecho, ya hicieron lo correcto si solo pusieron los fondos en CUALQUIER país que no sea Chipre
(sobre el procesamiento de los banqueros que cometieron una falta, de acuerdo con usted) Sobre política, estoy de acuerdo. No olvide que, como los actores, los políticos están (bien) pagados por hacer lo que hacen. Si lo piensas y eres realmente honesto contigo mismo, verás que todo esto no te afecta personalmente tanto como se cree. Incluso lo de Chipre en este momento, realmente no me afectará mucho tener un 10% más o menos. Así que puedes hacer exactamente lo mismo que puedes hacer con los actores: ¡No mires la película! Sobre Chipre = prueba, sí, tal vez. Yo también estoy de acuerdo. Pero en este caso, deberíamos estar más agradecidos que cualquier otra cosa, ¡porque nos advierte! Entonces, como siempre, las personas inteligentes harán lo que sea necesario, y todas las demás no lo harán, pero luego llorarán, protestarán, y así sucesivamente ... Solo traten de ser parte de personas inteligentes ...

Para aclarar, lo divertido fue esta frase: han hecho un buen trabajo para proteger a los consumidores al almacenar sus fondos en una jurisdicción bancaria de buena reputación, no existe tal cosa. MfGlobal debería ser suficiente para darse cuenta de que pueden hacer que $ 1.6 mil millones desaparezcan en días y nadie se enfrenta a cargos criminales. Todo lo de Chipre hierve mi sangre; Estoy en el Reino Unido y tenemos a Osborne con su ???presupuesto??? de mierda mañana. Más préstamos de dinero gracioso y lo llaman 'gasto'. Más reducción del déficit, sin embargo, la deuda aumenta ... todo es solo una noticia orwelliana, ya que la instigación de la servidumbre va en toda regla. Me temo que Chipre es solo una prueba para evaluar la respuesta del público para que puedan prepararse en consecuencia para cuando la mierda realmente golpee al fanático.

Iniciado por ;

Me divierte leer cosas como esta. Los bancos crean divertidos fiat unos y cero usando
http://www.marketoracle.co.uk/Article20300.html. Sicuando llega el impulso, ningún banco tiene los fondos para garantizar todos los depósitos ... todo es una ilusión de confianza.

No me divierte en absoluto escuchar o leer todos estos comentarios de personas que no entienden nada pero piensan que saben ... Si intenta comprender realmente cómo funciona todo esto, comprenderá que la banca de reserva fraccionaria no es nada Más que usar el LEVERAGE. Los bancos pueden hacer muchos más préstamos que el dinero que realmente tienen, es cierto. Y funciona bien y les hace ganar mucho dinero cuando las cosas van bien. Pero los bancos siguen teniendo enormes pérdidas cuando los préstamos NO se pagan (¡apalancamiento!). Para bancos LEVERAGE = Apalancamiento en intereses y apalancamiento en préstamos impagos (= mala relación riesgorecompensa) Los fondos para garantizar todos los depósitos. ¿Qué es eso, los fondos? ¿Dinero impreso en papel? Claro, no hay tal cantidad de papel moneda. Pero HAY otras deudas existentes para garantizar TODOS los depósitos en el otro lado (personas con el compromiso de reembolso). El problema es que muchas de estas promesas son deudas de los ESTADOS, y estoy de acuerdo en que probablemente nunca podrán pagarlas. Así que nuestro sistema actual se convirtió en un ENORME esquema ponzi, eso es cierto. Se colapsará un día, pero puede continuar por un tiempo. La banca de reserva fraccional no es un problema. La moneda fiduciaria no es realmente un problema. Todo el dinero creado tiene una deuda en el otro lado. El único problema es la gente que se endeudó demasiado y que no pagará: en su mayoría (desarrollados) PAÍSES. De todos modos, no quiero entrar en un debate sobre todo esto, sigamos con el tema aquí: CHIPRE. (Si quieres hablar sobre bancos, monedas fiduciarias y estas cosas, inicia un nuevo hilo en el foro)

Ok, damas y caballeros. Recibí mi retiro (2500 EUROS) de FxPro a las 8:12 (hora europea) esta mañana (ya que el retiro se solicitó a última hora de ayer). ¡Y quiero señalar que NO está relacionado con mi publicación anterior aquí, ya que recibí mis fondos mientras estaba escribiendo, antes de publicar! Solo se debe tener en cuenta que todavía tengo 3000 EUROS en mi cuenta para cubrir mis posiciones. Todavía podría estar sujeto a impuestos porque se supone que está relacionado con la cantidad en cuenta el sábado, pero estoy bastante seguro de ello. De hecho, lo que realmente pregunté con apoyo ayer es si me afectaría menos al cerrar mis posiciones que están en pérdida. De hecho, tengo alrededor de 1500 EUROS pérdidas flotantes, por lo que no quería pagar el saldo de mi cuenta, sino el capital de mi cuenta, y quería cerrar las operaciones y reabrirlas para tener mi saldo = patrimonio. Es en este momento que me aseguraron que los clientes de FxPro no se verían afectados y que no había necesidad de hacerlo. Para rsg10z: Usted solicitó una transferencia bancaria. Si solo usan su cuenta bancaria de Barclays para hacer transferencias salientes, es posible que tenga que esperar después del feriado bancario (jueves), a menos que puedan usar directamente una cuenta bancaria extranjera para transferir los fondos ...

Los reguladores de Chipre diezman deliberadamente su industria de corredores de forex al ceder a sus amos de la UE
http://forexmagnates.com/get-out-cys...on-eu-clients/`

http://forexmagnates.com/fxgm-become...sales-team-go/

¿Solo Fxpro está en Chipre? ¿Tenemos corredores conocidos en Chipre?

Iniciado por ;

Bueno, ya lo veremos a partir de 2morrow. Realicé un depósito en fxpro de $ 10,000 a través de su banco helénico el día 15 justo antes de que su gobierno chipriota cerrara sus bancos y no se hayan recibido y acreditado mis fondos porque sus bancos estaban cerrados. Los bancos abrirían mañana y mis fondos deberían depositarse en mi cuenta. De hecho, quiero enviar mis fondos a mi cuenta bancaria y ver algunas semanas lo que sucede antes de enviarlos para continuar mi comercio con ellos. He estado con ellos durante más de 4 años y no he tenido ninguna pelea ...

Recibí mis fondos retirados de fxpro en un tiempo récord. hmm estoy impresionado