Asesoramiento sobre Good Broker con sede en EE. UU. Y aceptación de clientes de EE. UU. - Página 2
Página 2 de 353 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 24

Tema: Asesoramiento sobre Good Broker con sede en EE. UU. Y aceptación de clientes de EE. UU.

  1. #11

    Cita Iniciado por ;
    {quote} También estoy de acuerdo en que muchos corredores en línea no aceptan pagos con tarjetas de crédito emitidas a los ciudadanos de los EE. UU. por bancos de los EE. UU.
    Mira en LMFX. Soy un operador con sede en EE. UU. Y mi cuenta más grande es con Oanda, pero también abrí una cuenta más pequeña hace unos meses con LMFX para poder intercambiar oro, plata, petróleo, etc. Mayor apalancamiento, sin FIFO, cobertura. Son corredores de ultramar, aceptan clientes de EE. UU. Y puede depositar y retirar dinero mediante tarjeta de crédito o transferencia bancaria. He tenido cero problemas con ellos y escuchar a otros decir cosas buenas sobre ellos. Uno de los más exitosos comerciantes y mentores estadounidenses en Forexsignals.com conoce al CEO y está en contacto constante con ellos. Nuevamente, realice su propia diligencia debida y decida, pero solo quería señalar que hay algunas opciones más para los operadores de EE. UU. Al final, algunos no se sienten cómodos con ir a la costa, pero estoy probando con una cuenta pequeña pero hasta ahora no hay problemas. .
    https://www.lmfx.com/

  2.                         
    Publicidad
  3. #12

    Cita Iniciado por ;
    Pipmaster, ¿cómo transfiere un residente de EE. UU. Fondos fuera del país? He oído hablar de muchos luchando con este problema. Gracias
    También estoy de acuerdo en que muchos corredores en línea no aceptan pagos con tarjetas de crédito emitidas a los ciudadanos de los EE. UU. Por bancos de los EE. UU.

  4. #13
    Pipmaster, ¿cómo transfiere un residente de EE. UU. Fondos fuera del país? He oído hablar de muchos luchando con este problema. Gracias

  5. #14
    Cita Iniciado por ;
    {quote} No, la única opción son los corredores offshore no regulados. Que, en mi opinión son en realidad menos arriesgados. El motivo es que puedo tener una cuenta de $ 5,000 en el extranjero con el poder de negociación de una cuenta de $ 50,000 en los Estados Unidos debido al apalancamiento de 500: 1. Los $ 45,000 restantes permanecen en mi banco hasta sicuando sea necesario. Dado que los fondos no están protegidos con un corredor de EE. UU., Esos $ 45,000 que se necesitarían para sentarse con un corredor de EE. UU. Por margen es mucho más seguro en mi cuenta asegurada de la FDIC.
    Pipmaster77, muy apreciado por tomarse el tiempo ...
    Entonces, cuando dijo que no, significa que los estadounidenses no pueden abrir cuentas en corredores offshore que están regulados porque no les permiten abrir la cuenta con ellos en primer lugar. Su enfoque es interesante, es decir, usar una pequeña cantidad exponiéndolo a riesgo {incluso si lo perdemos por razones XYZ no causará daños graves}. Pero, ¿cómo maneja el malestar de la parte no regulada del corredor offshore? ¿Retira constantemente las ganancias, mantiene solo la cantidad necesaria? etc ... gracias

  6. #15
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Pipmaster77, gracias por intervenir con tus pensamientos ...
    Solo para confirmar, las personas con sede en EE. UU. No pueden abrir cuentas de negociación con Ejemplo: ¿Broker XYZ con sede en Reino Unido o Australia?
    No, la única opción son los corredores offshore no regulados. Que, en mi opinión son en realidad menos arriesgados. El motivo es que puedo tener una cuenta de $ 5,000 en el extranjero con el poder de negociación de una cuenta de $ 50,000 en los Estados Unidos debido al apalancamiento de 500: 1. Los $ 45,000 restantes permanecen en mi banco hasta sicuando sea necesario. Dado que los fondos no están protegidos con un corredor de EE. UU., Esos $ 45,000 que se necesitarían para sentarse con un corredor de EE. UU. Por margen es mucho más seguro en mi cuenta asegurada de la FDIC.

  7. #16
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Esto no está disponible en los Estados Unidos. Sus únicas opciones son creadores de mercado con diferenciales inflados. Las regulaciones en los Estados Unidos también prohíben la protección del capital. Hay muchos grandes corredores en el mundo que proporcionan estos criterios, pero como la guinda del pastel, las regulaciones de los Estados Unidos no nos permiten comerciar con ellos. Tierra de los libres, baby !!!
    Pipmaster77, gracias por intervenir con tus pensamientos ...
    Solo para confirmar, las personas con sede en EE. UU. No pueden abrir cuentas de negociación con Ejemplo: ¿Broker XYZ con sede en Reino Unido o Australia?

  8. #17

    Cita Iniciado por ;
    Hola, quiero que me mojen los pies y busque un Broker FX con sede en EE. UU. Para ponerse en marcha quiero intercambiar Micro Lots y ir lentamente desde allí. Esta es mi investigación, veo sorprendentemente pocas opciones: 1. Brokers interactivos: no permite micro lotes. El depósito mínimo también se supone que es alto. 2. Forex.Com: No lea demasiadas cosas buenas sobre él. Se supone que está vinculado con Gain Capital, lo que parece ser algo malo. 3. OANDA 4. TD Ameritrade Actualmente estoy leyendo sobre OANDA en un hilo aquí y poco preocupado por ello. Mis requisitos: Basado ...
    Esto no está disponible en los Estados Unidos. Sus únicas opciones son creadores de mercado con diferenciales inflados. Las regulaciones en los Estados Unidos también prohíben la protección del capital. Hay muchos grandes corredores en el mundo que proporcionan estos criterios, pero como la guinda del pastel, las regulaciones de los Estados Unidos no nos permiten comerciar con ellos. Tierra de los libres, baby !!!

  9. #18

    Cita Iniciado por ;
    Estoy en el mismo barco que tú. He estado negociando en papel con Oanda y Think Or Swim (TOS). ¡Me gustan ciertos aspectos de ambos y desearía poder combinarlos! Los gráficos y los indicadores iniciales son mucho mejores con TOS, pero me gustan más las capacidades de diseño y orden de Oanda. También me gusta el hecho de que con Oanda, puedo ordenar cualquier número de unidades que quiera en lugar del tamaño de unidad habitual en múltiplos de 10,000. Me gusta intercambiar la cantidad de unidades que coinciden con el tamaño de mi cuenta, así que si tengo $ 22,348 en mi cuenta, me gustaría intercambiar 22,000 unidades, etc. Es bueno ...
    Algunas entradas que recibí a través de PM de uno de los miembros de FF: 1. Interactive Brokers ahora solo funciona con clientes de ECP. Básicamente cualquier persona que tenga $ 10 millones o más. Si no tienes esto, entonces no trabajarán contigo. 2. TD Ameritrade es esencialmente una etiqueta blanca de Gain Capital (Forex.com). Todas las órdenes se pasan a Ganancia para ser llenado y ejecutado. 3. Forex.comOanda: ambas empresas son empresas sólidas. Forex.com se cotiza en la Bolsa de Nueva York y ha sido el líder en FX desde el principio. Oanda es el único agente que nunca ha tomado una medida reglamentaria contra ellos. No hace falta decir que sus fondos están seguros y protegidos en cualquiera de estas compañías. Con respecto a los diferenciales, Oanda tiene los diferenciales más ajustados de los dos y, en general, recomendamos a cualquiera que realice transacciones intradía para ir con Oanda. Sin embargo, si está comprando y manteniendo operaciones durante varios díassemanas, le recomendaría Forex.com. Forex.com tiene precios mucho más estables durante los eventos de noticias y reinversiones, lo que significa que es menos probable que lo detengan debido a los amplios diferenciales.

  10. #19
    Cita Iniciado por ;
    Hola, quiero que me mojen los pies y busque un Broker FX con sede en EE. UU. Para ponerse en marcha quiero intercambiar Micro Lots y ir lentamente desde allí. Esta es mi investigación, veo sorprendentemente pocas opciones: 1. Brokers interactivos: no permite micro lotes. El depósito mínimo también se supone que es alto. 2. Forex.Com: No lea demasiadas cosas buenas sobre él. Se supone que está vinculado con Gain Capital, lo que parece ser algo malo. 3. OANDA 4. TD Ameritrade Actualmente estoy leyendo sobre OANDA en un hilo aquí y poco preocupado por ello. Mis requisitos: Basado ...
    Divertido tema Broker con sede en EE. UU. Y aceptando clientes de EE. UU. Por supuesto, cualquier intermediario con sede en EE. UU. Acepta clientes de EE. UU. LOL Las opiniones son subjetivas. Podrían dar una revisión negativa debido a su propio sentimiento o porque perdieron y culpar al corredor por su pérdida. Si sigues leyendo estas críticas negativas, no te arriesgarás a comerciar porque ya temías desde el principio. Tu mente estará desordenada y no te dará cosas buenas para tomar decisiones. Reconozco que la primera vez siempre da miedo, eso está bien. Solía ​​estar en la misma posición que tú, pero ahora estoy bien.
    Dios bendiga

  11. #20

    Cita Iniciado por ;
    Si puede permitirse abrir una cuenta de IB, entonces esa es la mejor opción, suponiendo que esté disponible para usted. De lo contrario, las opciones son muy similares en muchos aspectos,
    Me interesa por qué IB es el mejor en tu opinión. ¡Gracias!

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.