FX Vs Pepperstone? ¿Corredores verdaderos de STPECN? ¿Quien es mejor?
 FX Vs Pepperstone? ¿Corredores verdaderos de STPECN? ¿Quien es mejor?

 

Publi

Página 1 de 352 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 20

Tema: FX Vs Pepperstone? ¿Corredores verdaderos de STPECN? ¿Quien es mejor?

  1. #1
    Hola chicos, actualmente estoy con un corredor que recientemente descubrí que es un corredor de mesa de negociaciones (creador de mercado) y no un verdadero corredor de ECNSTP. Mirando hacia atrás, puedo ver que esto es cierto con su cacería SL, la manipulación extendida y un deslizamiento muy alto a veces. No estoy contento con esto y pasé el fin de semana buscando otro corredor. He reducido mi búsqueda a Fx y Pepperstone. Ambos se anuncian como verdaderos corredores de ECNSTP y ofrecen opciones de cuenta similares.

    Fx ofrece una cuenta STP estándar y una cuenta ECN en bruto, y ambas se ven bastante bien para mí. Pepperstone ofrece su cuenta STP estándar Edge y luego también una cuenta ECN sin formato. Por lo que puedo ver, ambos ofrecen cuentas STP y ECN similares con opciones similares.

    tiene un depósito mínimo más alto ($ 500) pero cobra menos comisión ($ 3) en sus cuentas de ECN. Pepperstone tiene un depósito mínimo más bajo ($ 200) pero tiene una comisión un poco más alta ($ 3.5) en su cuenta de ECN. Ambas cuentas STP se ven casi iguales. Mis preguntas son para aquellos de ustedes que tienen cuentas con cualquiera de estos intermediarios, ¿cuál es su opinión sobre ellos? ¿Positivo o negativo?

    ¿Es la cuenta STP estándar lo suficientemente buena o la cuenta ECN sin procesar sería una mejor opción? ¿A qué corredor irías?

    Gracias, aprecio tu comentario.

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    1 Adjunto (s) Si el corredor no es el creador de mercado, entonces es su proveedor de liquidez. Toma el oro por ejemplo (durante la sesión asiática); el margen sobre el oro podría ser solo de 13 puntos, pero si tiene acceso a la profundidad del mercado verá que hay solo 100 onzas (1 lote) de liquidez en el lugar donde se muestra el margen. Si quiere intercambiar 5 lotes, el margen se convierte en 19 puntos. 10 lotes = 35 puntos, 20 lotes = 46 puntos, 50 lotes = 55 puntos. Obviamente, todas estas ofertas de ofertas son órdenes MM, ya sea su intermediario o sus proveedores de liquidez.
    https://www.forosforex.com/trading-s...newbi-log.html

  4. #3

    Cita Iniciado por ;
    siempre y cuando pongas mini lotes ... está bien para mí ... para cualquier corredor ... verás que son de cierto color cuando empiezas la entrada 5 mucho más arriba ... me pasa a mí ... siempre ha tenido un deslizamiento. buena suerte
    Es por eso que estoy contento con FX. He hablado con algunos contactos comerciales altamente confiables en Toronto que juran que los corredores que anuncian los diferenciales más ajustados te vuelven loco una vez que comienzas a comerciar con mayor tamaño. Solo ten cuidado

  5. #4

    Cita Iniciado por ;
    siempre y cuando pongas mini lotes ... está bien para mí ... para cualquier corredor ... verás que son de cierto color cuando empiezas la entrada 5 mucho más arriba ... me pasa a mí ... siempre ha tenido un deslizamiento. buena suerte
    pedidos más grandes a menudo se llenan no solo por un banco, el fondo de liquidez simplemente no es ilimitado, especialmente durante ciertos momentos como Asia temprana. no tiene tanto que ver con su agente, ni mucho menos con cuántos bancos obtienen su liquidez. y, con mucho, el mejor momento para llenar es durante la sobreimpresión de Europe Ny.

  6. #5
    siempre y cuando pongas mini lotes ... está bien para mí ... para cualquier corredor ... verás que son de cierto color cuando empiezas la entrada 5 mucho más arriba ... me pasa a mí ... siempre ha tenido un deslizamiento. buena suerte

  7. #6

    Cita Iniciado por ;
    Gracias por sus sugerencias chicos, desde entonces he abierto una cuenta en Pepperstone. Pasé horas investigando comparaciones entre los intermediarios y decidí por Pepperstone. También fui con una cuenta de STP a través de la ECN en cuanto a mi estilo de negociación, la ECN y las comisiones fueron un poco caras. ECN es bueno, pero estoy contento con el STP. Aclamaciones.
    buena elección mrd, no tenía más que buenas experiencias con ellos. también sus servidores no tienen problemas que haya visto hasta la fecha. especialmente cuando comercio noticias manualmente eso es sumamente importante.

  8. #7
    Gracias por sus sugerencias chicos, desde entonces he abierto una cuenta en Pepperstone. Pasé horas investigando comparaciones entre los intermediarios y decidí por Pepperstone. También fui con una cuenta de STP a través de la ECN en cuanto a mi estilo de negociación, la ECN y las comisiones fueron un poco caras. ECN es bueno, pero estoy contento con el STP. Aclamaciones.

  9. #8
    estado con gomarkets 4yrs ahora, sin dejar de cazar como cmc y proac tiene spreads más ajustados. Escuché de alguien que tenga cuidado de hacer grandes posiciones (no sé por qué)

  10. #9

    Cita Iniciado por ;
    Mis preguntas son para aquellos de ustedes que tienen cuentas con cualquiera de estos intermediarios, ¿cuál es su opinión sobre ellos? ¿Positivo o negativo? ¿Es la cuenta STP estándar lo suficientemente buena o la cuenta ECN sin procesar sería una mejor opción? ¿A qué corredor irías? Gracias, aprecio tu comentario.
    Yo mrdfx. Puedo operar con FX y recomendaría su cuenta RAW ECN a cualquier persona. Sus comisiones son más baratas que Pepperstone y ese es el factor decisivo para mí. Corredores regulados por ASIC adecuados que no se pueden dividir en otro lugar.

  11. #10
    si es de alguna ayuda, he usado Go Markets y Axitrader y FX. Yo clasificaría a tercero de estos: Axitrader y Go Markets son igual de buenos. El soporte de Axitrader parece estar basado en el Reino Unido, mientras que Go Markets está basado en Oz, por lo que las respuestas a los correos electrónicos, etc. pueden ser más lentas desde Axitrader. Voy a probar IC Markets en breve.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.