¿Hay corredores de apalancamiento válidos de 1000: 1 ? - Página 2
Página 2 de 353 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 30

Tema: ¿Hay corredores de apalancamiento válidos de 1000: 1 ?

  1. #11
    El alto apalancamiento es solo arriesgado si no comprende las implicaciones subyacentes. Cuando realiza una operación, el apalancamiento determina la cantidad de su propio dinero que se coloca en la caja negra de los intermediarios que no puede tocar mientras la (s) operación (es) están abiertas. Alto apalancamiento = solo está poniendo un muy pequeño% de su dinero en esa caja negra en cada operación para que pueda colocar muchos más intercambios con un tamaño de lote mayor. Apalancamiento bajo = un mayor porcentaje de su dinero se coloca en el recuadro negro de corredores, por lo que está limitado a la cantidad de operaciones que puede realizar. Por lo tanto, no hay nada de malo con el apalancamiento de más de 1000 si no te vuelves loco y compras en exceso o usas lotes más allá del riesgo de tamaño de tu cuenta. A los agentes les gusta ofrecer un gran apalancamiento para templar los dedos con picazón y aquellos que operan con inclinación, es una forma rápida de perder su dinero, pero no hay nada de malo en colocar 20 transacciones usando 0.01 con una cuenta de £ 500, por ejemplo, si usa una pipeta 100 detener la pérdida de; permite la exposición al mercado y diversificar sus bateas. Algunas de esas pequeñas entradas de riesgo pueden convertirse en bestias con tiempo y resistir la tentación de cerrarlas demasiado pronto. Entonces, en el ejemplo anterior, si se detuvo en todos esos 20 intercambios = 20 x 100 pipetas = 2,000 pérdidas de pipeta. Digamos que el valor de pip-to-libund es ~ 65%, entonces eso es una pérdida de £ 13, que es un riesgo del 2.6% en una cuenta de £ 500. Sin embargo, si solo uno de esos comercios sobreviviera a unas pocas semanas de tendencia, entonces pagaría más que la pérdida de las otras diecinueve pérdidas. Resumen: escoge los gráficos usando apalancamiento como tu amigo.

  2.                         
    Publicidad
  3. #12

    Cita Iniciado por ;
    {quote} LOL, nunca quise utilizar la palanca loca pero supongo que algunos prefieren ir hasta el final ... solo la idea de riesgo asociado con el apalancamiento de gama alta es suficiente para hacer que me quede con el bajo rango.
    Esto es más una prueba de mis habilidades que otra cosa. Por supuesto, sería genial ganar mucho dinero haciendo esto, pero ese no es el punto. Al menos no todavía. Me gustaría saber qué tan bien puedo predecir los movimientos de precios. Especialmente bajo la presión de arriesgar el 50% de una cuenta en una operación. Por ejemplo, si ocurre una configuración potencial, ¿qué tan cerca de la parte superior o inferior de ese cortoalto cortoalto puedo predecir una inversión antes de que ocurra y con qué precisión? Para empezar, por qué no intentar disparar en 20 puntos. Entonces, tal vez, si es necesario, disminuya a 10 si todo va bien a 20. No sería necesario variar muchos intercambios de 20 a 50 pips para hacer una buena cantidad de efectivo con un alto apalancamiento y un pequeño depósito de solo $ 200. El objetivo final sería predecir los movimientos de los precios dentro de 10-30 pips de una altabaja, luego utilizar el apalancamiento máximo ofrecido para maximizar las ganancias potenciales. Honestamente, la mayoría de las personas sin duda estarían felices de obtener beneficios constantemente con una parada de 20 a 40 pips.

  4. #13

    Cita Iniciado por ;
    El alto apalancamiento es solo arriesgado si no comprende las implicaciones subyacentes. Cuando realiza una operación, el apalancamiento determina la cantidad de su propio dinero que se coloca en la caja negra de los intermediarios que no puede tocar mientras la (s) operación (es) están abiertas. Alto apalancamiento = solo está poniendo un muy pequeño% de su dinero en esa caja negra en cada operación para que pueda colocar muchos más intercambios con un tamaño de lote mayor. Apalancamiento bajo = un mayor porcentaje de su dinero se coloca en el recuadro negro de corredores, por lo que está limitado a la cantidad de operaciones que puede realizar. Entonces no hay nada malo con ...
    El punto es arriesgarlo todo en una o dos operaciones para poner a prueba la habilidad de los operadores y aumentar las ganancias potenciales. Si la cuenta terminara en la línea plana, entrene con más fuerza durante unos pocos meses con una cuenta regular a cualquier riesgo con el que se sienta cómodo y luego vuelva a intentarlo. Digamos, por ejemplo, que normalmente opera con una parada de 50 pips y tiene una precisión ganadora del 70%. (Expectativas razonablemente razonables) En este caso, uno podría depositar 200 dólares de riesgo, cualquiera que sea el valor de 50 pepitas, hasta que el margen de beneficio potencial sea probablemente del 50% al 100% de la cuenta, asumiendo cada operación un objetivo de beneficio de 50-100 pips. Para una operación de swing una operación podría arriesgar 50 pips y hacer varios cientos en el transcurso de una semana o un mes multiplicando potencialmente la cuenta varias veces en una operación. Entonces hay un enfoque más conservador pero aún arriesgado para todo o nada de alto apalancamiento comercial. Tenga en cuenta que puede ser aconsejable permanecer en el mismo nivel de riesgo después de la primera victoria para mejorar las probabilidades de mantener viva dicha cuenta si se produce una pérdida de 50 pips. Alternativamente, uno podría golpear n ejecutar una operación ganar o perder retirar todas las gananciaspérdidas.

  5. #14

    Cita Iniciado por ;
    {quote} si quieres PayPal, ve con FXGlory, ofrecen 3000: 1 de apalancamiento y PayPal. sin embargo, admito que su apoyo fue bastante pobre cuando intentaba cerrar mi cuenta con ellos.
    Toneladas de malas críticas en fxglory. 3000: 1 es tentador sin embargo.

  6. #15

  7. #16
    LOOL, estoy completamente seguro de que esto es IMPOSIBLE para que el corredor proporcione un apalancamiento de 1: 1000 y cubra sus operaciones. Es simplemente imposible. Por lo tanto, tenga en cuenta que si gana una cantidad razonable de ganancias, puede tener problemas durante el retiro. Estas no son noticias leídas en Internet, miles de incidentes de este tipo.

  8. #17

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Toneladas de malas críticas en fxglory. 3000: 1 es tentador sin embargo.
    De hecho usé FXGlory y no tuve problemas con ellos. De acuerdo, era una cuenta pequeña. Pero tripliqué mi cuenta, saqué mi dinero y corrí. Si está buscando operar con una cuenta pequeña y con altos riesgos (¿por qué otra razón desea un apalancamiento tan alto?), Puede intentarlo. Pero no recomendaría usar un agente no regulado si tiene una cuenta grande.

  9. #18

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Esto es más una prueba de mis habilidades que otra cosa. Por supuesto, sería genial ganar mucho dinero haciendo esto, pero ese no es el punto. Al menos no todavía. Me gustaría saber qué tan bien puedo predecir los movimientos de precios. Especialmente bajo la presión de arriesgar el 50% de una cuenta en una operación. Para ... beneficios entiales. Honestamente, la mayoría de las personas sin duda estarían felices de obtener beneficios constantemente con una parada de 20 a 40 pips.
    Sí, todos hemos estado allí y lo hemos hecho, generalmente cuando recién comenzamos a operar, lo que a menudo lleva a una desaparición total (tardé 7 horas en borrar mi cuenta de $ 800). Pero desde entonces, prefiero la opción segura o lo que vale para eso hoy. Puede intentarlo con los locos, pero con un pequeño $, más tarde durante el mes. Es tentador probar el 1: 1000, eso es un hecho ...

  10. #19
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Sí, todos hemos estado allí y lo hemos hecho, generalmente cuando recién comenzamos a operar, lo que a menudo lleva a una eliminación total (tardé 7 horas en borrar mi cuenta de $ 800). Pero desde entonces, prefiero la opción segura o lo que vale para eso hoy. Puede intentarlo con los locos, pero con un pequeño $, más tarde durante el mes. Es tentador probar el 1: 1000, eso es un hecho ...
    Te escucho hermano. Mi primera experiencia comercial fue intercambiar el tick chart @ Fx Solutions que era el lado estadounidense de Etoro (fuera del negocio). El novato total ni siquiera sabía acerca de los popotes o qué soporte y resistencia tenía LOL. El primer intercambio fue muy bueno para las agallas y un poco de intervención celestial que de alguna manera saqué 200 dólares del mercado. El día siguiente, sin embargo, fue mi primera llamada de margen variable
    . (Esto fue hace unos 5 o 6 años). Esta experiencia me llevó a conocer más sobre los mercados, a aquellos que han tenido éxito a lo largo de los años, a comprarleer todos los libros posibles, etc. Ha sido un viaje largo pero agradable y será durante muchos años por venir. La mayoría de las personas tienden a preferir situaciones de bajo riesgo y para esos tipos sugiero (para cualquier novato que lea este hilo) un corredor normal o como usted dijo, pruebe estos corredores de alto apalancamiento con una pequeña cantidad de dinero como $ 25 o $ 50. Lo más importante es el comercio demo o el comercio en vivo de pequeñas cuentas sea cual sea la eegia que utilice para obtener una comprensión real de qué tan bien (o no) lo hace.

  11. #20

    Cita Iniciado por ;
    {quote} si quieres PayPal, ve con FXGlory, ofrecen 3000: 1 de apalancamiento y PayPal. sin embargo, admito que su apoyo fue bastante pobre cuando intentaba cerrar mi cuenta con ellos.
    Si TradersWay no funciona, investigaré FxGlory nuevamente. Incluso si lo hace, PayPal sería mucho más útil que la tarjeta de débito yo transferencias bancarias. Dado que Moneybookers y webmoney no aceptan clientes estadounidenses o al menos es difícil obtener dinero en estas dos cuentas desde los EE. UU.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.