Oanda vs FOREX.com vs cualquier otro corredor para clientes de EE. UU. - Página 3
Oanda vs FOREX.com vs cualquier otro corredor para clientes de EE. UU.

 

Publi

Página 3 de 354 PrimerPrimer 1234 ??ltimo??ltimo
Resultados 21 al 30 de 33

Tema: Oanda vs FOREX.com vs cualquier otro corredor para clientes de EE. UU.

  1. #21
    Llamé a FOREX.com para hacer algunas preguntas, una de ellas es por qué mi orden de entrada no se ejecutó después de que el precio lo pasara. El tipo verificó el error, pero no pudo explicarlo. Dijo que es muy raro, pero estas cosas suceden y siempre tengo la opción de presentar un reclamo. Pregunté cuáles eran las probabilidades de que esto sucediera en mi primer intercambio. Dijo que no tenía suficientes datos para calcular las probabilidades.

  2.                         
    Publicidad
  3. #22

    Cita Iniciado por ;
    {quote} En cuanto a su otro corredor en la lista ... que tampoco parece estar demasiado caliente, Daniel Skowronski es otro CEO de Oanda que renuncia en menos de 2 meses:
    http://www.leaprate.com/news/forex/b...-ceo-oanda-uk/
    Me pregunto por qué todos están abandonando a Oanda en semejante estampida. Creo que tienen el récord más limpio en BBB.

  4. #23

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Eso es similar a mi experiencia con ellos en 2010, pero pensé que ahora podrían ser diferentes. FXCM también cazaría SL y tengo una carpeta de capturas de pantalla que lo documentan en los cuadros de ticks (que me encantaron de Trading Station). Creo que todos detienen la caza. Estoy bastante seguro de que GAIN fue el único intermediario que obtuvo ganancias en la ruptura de Franc Peg y la razón es que comercian tan fuertemente con sus clientes. FXCM no tenía la cobertura que tenía GAIN y, en consecuencia, se hundió. Mi opinión es que FXCM aprendió su lección de eso y comenzó ...
    En cuanto a su otro corredor en la lista ... que tampoco parece estar demasiado caliente, Daniel Skowronski es otro CEO de Oanda que renuncia en menos de 2 meses:
    http://www.leaprate.com/news/forex/b...-ceo-oanda-uk/

  5. #24

    Cita Iniciado por ;
    Ahora estoy con Oanda, y los diferenciales son altos (ver comentarios en el hilo de Oanda). Pero debo decir que las ejecuciones de Oanda son decentes hasta ahora, probablemente debido al nuevo motor que implementaron recientemente. Por lo que he leído sobre forex.com, me estoy alejando, pero me gustaría escuchar las opiniones de los demás. Ahora estoy intentando probar MT5 en futuros de AMP (solo el corredor de futuros que conozco ofrece metatrader gratis).
    ¿Qué leíste sobre forex.com? ¡El hilo oanda es enorme!

  6. #25

    Cita Iniciado por ;
    Operar con Forex.com significa dormir con un ojo abierto ... en mi experiencia, cazaron mis pérdidas de parada un grotesco número de veces ... tendrían estos espirales LOCA, los diferenciales se ampliarían MÁS ALLÁ del umbral normal en comparación con CUALQUIER otro corredor que haya conocido ... los llamé tantas veces que ni siquiera es gracioso. NUNCA volvería a Forex.com ni a ninguna empresa relacionada con capital de GAIN ..... Creo que es una lástima que Manchester City FC preste su nombre a este corredor ...
    Eso es similar a mi experiencia con ellos en 2010, pero pensé que ahora podrían ser diferentes. FXCM también cazaría SL y tengo una carpeta de capturas de pantalla que lo documentan en los cuadros de ticks (que me encantaron de Trading Station). Creo que todos detienen la caza. Estoy bastante seguro de que GAIN fue el único intermediario que obtuvo ganancias en la ruptura de Franc Peg y la razón es que comercian tan fuertemente con sus clientes. FXCM no tenía la cobertura que tenía GAIN y, en consecuencia, se hundió. Mi opinión es que FXCM aprendió la lección de eso y comenzó a negociar contra sus clientes, luego se metió en problemas por ello. Irónico que el verdadero criminal sea GANAR mientras que el más moral de los 3 fue prohibido. De todos modos, me quedan 2 males de los cuales elegir. Hasta ahora, parece que uno es tan bueno como otro. Incluso chateé con los representantes de cada corredor y ninguno tenía idea de por qué debería elegirlos.

  7. #26
    Operar con Forex.com significa dormir con un ojo abierto ... en mi experiencia, cazaron mis pérdidas de parada un grotesco número de veces ... tendrían estos espirales LOCA, los diferenciales se ampliarían MÁS ALLÁ del umbral normal en comparación con CUALQUIER otro corredor que haya conocido ... los llamé tantas veces que ni siquiera es gracioso. NUNCA volvería a Forex.com ni a ninguna empresa relacionada con capital de GAIN ..... Creo que es una lástima que Manchester City FC preste su nombre a este corredor ...

  8. #27
    Ahora estoy con Oanda, y los diferenciales son altos (ver comentarios en el hilo de Oanda). Pero debo decir que las ejecuciones de Oanda son decentes hasta ahora, probablemente debido al nuevo motor que implementaron recientemente. Por lo que he leído sobre forex.com, me estoy alejando, pero me gustaría escuchar las opiniones de los demás. Ahora estoy intentando probar MT5 en futuros de AMP (solo el corredor de futuros que conozco ofrece metatrader gratis).

  9. #28

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Gracias por la opción, pero esa no es una opción para mí en particular. Quiero un corredor que refleje principalmente FXCM. Las opciones binarias, futuros, opciones, etc. no es lo que busco, aunque algunos pueden preferirlas.
    ATC Brokers podría ser interesante.

  10. #29

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Sí, y solo una opción si negocia un tamaño de lote bajo.
    Gracias por la opción, pero esa no es una opción para mí en particular. Quiero un corredor que refleje principalmente FXCM. Las opciones binarias, futuros, opciones, etc. no es lo que busco, aunque algunos pueden preferirlas.

  11. #30
    También soy un novato de EE. UU. En busca de un corredor que tenga; - Seguridad NFACFTC - 10 p por pip - Límites de extracción razonables - Rellenos comerciales exitosos - Paquete de gráficos sólidos ¡Me gustaría recibir recomendaciones, por favor!

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.