Sistema de desprendimiento triangular - Página 2
Sistema de desprendimiento triangular

 

Publi

Página 2 de 355 PrimerPrimer 1234 ... ??ltimo??ltimo
Resultados 11 al 20 de 41

Tema: Sistema de desprendimiento triangular

  1. #11
    Lo tengo ... y tiene sentido ... pero mencionas un punto sobre el que he estado queriendo discutir ... ¿Dejáis que todos los triángulos sin disparar pasen al día siguiente, como el EUJ de hoy? ? He estado cancelando el triángulo desencadenado después de aproximadamente 8 horas ... (abierto a la 1:30 gmt, cerca a las 9: 30gmt ...) ¿calculando que algún movimiento grande hubiera ocurrido para ese entonces? ¿Qué piensas? ¿Hay (o debería haber) una hora de finalización?

  2.                         
    Publicidad
  3. #12

    Cita Iniciado por ;
    Hola chicos, no veo ninguna actualización en este hilo durante mucho tiempo. ¿Alguien sigue trabajando en este sistema? Jabran
    Acabo de echarle un vistazo a este ... ¡Leeré el hilo y lo probaré! Identificación de Skype: 20 si quieres estar en contacto.

  4. #13
    Hola chicos, no veo ninguna actualización en este hilo durante mucho tiempo. ¿Alguien sigue trabajando en este sistema? Jabran

  5. #14
    NowAndLater: Gracias por la EA y toda la gran información.
    Me pregunto si usted (o alguien) continúa realizando un seguimiento del rendimiento de los 2 traingles (EUJ y GUC) en la hoja de cálculo de EXCEL o algo así. Por favor, responda a su gusto ...

  6. #15
    ..... y para cerrar el ciclo, .... dentro del día siguiente, el otro regresó al punto de equilibrio ... El primero regresó a una victoria de 10p, si uno se hubiera quedado el tiempo suficiente ... Entonces, la moraleja de los primeros grandes perdedores en mucho tiempo, fue que en 2 días, uno regresó al punto de equilibrio y el otro a ganancias. El costo era perder dos días de ganancias potenciales, si se demoraba ... por supuesto, podría haber intercambiado los días como siempre, y haber obtenido algunas ganancias esperando a que los perdedores regresen ... El riesgo habría sido 1) los perdedores no regresaron, y 2) si asumiera operaciones adicionales, también podrían haberse convertido en 100p más pérdidas ... Pero el rendimiento del sistema pone las probabilidades a su favor. Simplemente no me gusta dejar posiciones abiertas, sin cobertura, ahí fuera para sentarme ... ¡a -100p! Cosas para pensar sobre ...

  7. #16
    Solo para hacer un seguimiento de las dos grandes operaciones de perdedores que dejé corriendo ... El USDCHF volvió a 9 (no del todo TP, pero lo habría establecido en -10 o en el punto de equilibrio, ¡¡y hubiera sido feliz !!). Entonces, si hubiera dejado esta carrera, hubiera perdido la victoria de hoy, pero hubiera evitado la gran pérdida, obteniendo un -10 o un punto de equilibrio ... El USDJPY fue a un DD de aproximadamente -103, y ahora ha vuelto a aproximadamente - 40p ... ¿Entonces, ciérralo, o déjalo correr? Esa sería nuestra pregunta ... Mi sensación sería darles a los perdedores 24-36 horas, y restablecer el punto TP a -10, solo para salir ... Si no llegara a -10 por 36 horas, cierre y Comercio al día siguiente. Abandonaríamos el comercio de los próximos días, pero en este caso, renunciamos a la posibilidad de 10p, pero evitamos una pérdida de 60-100p ...

  8. #17
    2 Adjuntos (s) Hoy no hay problema, EJ alcanzó la precisión (un poco de suerte siempre es agradable), y UC alcanzó, ambas operaciones tomaron aproximadamente 20-25 minutos, EJ tuvo 5-6 pips maxdrawdown y uc tuvo aproximadamente -20 pips maxdrawdown. Estoy usando Alpari. Mirando mi otra demo con otro metatrader UJ realmente perdido por un pip ... Maldita esos feeds diferentes EDIT: el otro feed también llegó ahora pero tuvo que soportar una reducción máxima de alrededor de -30 pips Y he encontrado un error en el órdenes de recobro, que deberían ser reparadas ahora. Cada vez que cambia una cobertura, cambie la Moneda de cambio a verdadero y la orden se modifica, luego la Moneda de cambio vuelve a ser falsa.
    https://www.forosforex.com/attachmen...1982780669.mq4
    https://www.forosforex.com/attachmen...1250722808.mq4

  9. #18

    Cita Iniciado por ;
    Utilizo FXDD, y se activaron dos operaciones, el mismo resultado ... aunque estoy dejando que la mía se ejecute en la demostración, solo para asco ... (en -141 y -83 ahora ...) Y sí, esa fue la idea de ajustar las entradas de cobertura una vez que se golpeó la primera operación. En este caso, ambas posiciones perdedoras estarían parcialmente cubiertas, ¡pero eso solo prolonga el dolor, tal vez! La esperanza sería que la operación inicial se revirtiera hacia nuestra posición, y en algún lugar las operaciones cubiertas minimizarían la pérdida ... no necesariamente se convertiría en una victoria ... ¡pero quién sabe! Podríamos ejecutar estos intercambios manualmente, y ver qué habría pasado si hiciéramos la cobertura # 1 en, digamos, -50p on trade 1, veamos qué sucede ... podría tener más tiempo para realizar el intercambio, o tal vez pagar una fianza en la red - 50p si las cosas no cambian y siguen nuestro camino ... Pero esta es la parte difícil ... en -160 p, ahora necesitamos 16 victorias para equilibrarnos, con los dos triángulos ... digamos 4 victorias a la semana 2 semanas, lo cual no es tan malo SI no volvemos a golpear a un gran perdedor ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ han alcanzado un millón (bueno, un montón) de victorias de 10p con solo el primer intercambio ... Dejamos la configuración de entrada como está. Tome el primer intercambio de tres que golpeó. ¡ENTONCES! cancele los otros y ejecute la primera operación en 10pTP y Xpip SL. sencillo y sencillo. Incluso a 70p SL, tenemos 7 intercambios para alcanzar el punto de equilibrio. Entonces, ¿cuál es la tasa de ganancias ahora, con un máximo de DD de 70p? 20 oficios? Entonces, tenemos 20 victorias y el equivalente a 7 derrotas. el factor de rentabilidad de casi 2.86, algo más de 2, con una reducción real razonable (lo que parece tener) es bastante bueno. Podemos hacer esto con NTs EA tal como está ahora ... establecemos la configuración de la entrada de movimiento para la cobertura a un par de pips (utilizando un número negativo de pips ... creo que eso funcionaría?), Garantizando los dos restantes las operaciones de cobertura nunca serían golpeadas, una vez que la primera golpea. Luego establecemos la configuración de MaxLoss a lo que queramos que sea nuestra SL, en este ejemplo, 70p. Luego, cuando Trade1 golpea, las otras dos entradas restantes se mueven muy lejos, sacándolas de la jugada ... (¡¡algo así como mi pensamiento original !!), y el MaxLoss se convierte en nuestro stoploss ... ¡Dejalo correr! Cierre a las 2300 si quiere, o deje que se ejecute ... Pero, ¿tenemos suficientes operaciones para conocer nuestra tasa de ganancias? no estoy seguro ... tal vez necesites muchas más operaciones para ver cuál es nuestra proporción de victorias ... ¡Solo para reflexionar!
    Puede que tengas algo, pero creo que deberíamos dejar que esto se ejecute y ver cuál es la tasa de ganancias con el tiempo, entonces creo que podemos mirar más de cerca tus ideas, que creo que son excelentes.

  10. #19

    Cita Iniciado por ;
    ¿Qué agente usas? Uso FxOpen, el precio de apertura UJ a 01.30 gmt es 107.91, agrego 50 3 spread = 108.44 y 10.00gmt el precio más alto fue 108.43, así que ayer no se activó ningún par.
    Su gráfico muestra el precio de venta que asumí, por lo que el diferencial de 108.43 3 = 108.46 era el precio de compra, así que tuvimos una entrada. Mi precio de apertura de UJ fue de 107.90 (precio de venta).

  11. #20
    Utilizo FXDD, y se activaron dos operaciones, el mismo resultado ... aunque estoy dejando que la mía se ejecute en la demostración, solo para asco ... (en -141 y -83 ahora ...) Y sí, esa fue la idea de ajustar las entradas de cobertura una vez que se golpeó la primera operación. En este caso, ambas posiciones perdedoras estarían parcialmente cubiertas, ¡pero eso solo prolonga el dolor, tal vez! La esperanza sería que la operación inicial se revirtiera hacia nuestra posición, y en algún lugar las operaciones cubiertas minimizarían la pérdida ... no necesariamente se convertiría en una victoria ... ¡pero quién sabe! Podríamos ejecutar estos intercambios manualmente, y ver qué habría pasado si hiciéramos la cobertura # 1 en, digamos, -50p on trade 1, veamos qué sucede ... podría tener más tiempo para realizar el intercambio, o tal vez pagar una fianza en la red - 50p si las cosas no cambian y siguen nuestro camino ... Pero esta es la parte difícil ... en -160 p, ahora necesitamos 16 victorias para equilibrarnos, con los dos triángulos ... digamos 4 victorias a la semana 2 semanas, lo cual no está tan mal si no volvemos a golpear a un gran perdedor ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ han alcanzado un millón (bueno, un montón) de victorias de 10p con solo el primer intercambio ... Dejamos la configuración de entrada como está. Tome el primer intercambio de tres que golpeó. ¡ENTONCES! cancele los otros y ejecute la primera operación en 10pTP y Xpip SL. sencillo y sencillo. Incluso a 70p SL, tenemos 7 intercambios para alcanzar el punto de equilibrio. Entonces, ¿cuál es la tasa de ganancias ahora, con un máximo de DD de 70p? 20 oficios? Entonces, tenemos 20 victorias y el equivalente a 7 derrotas. el factor de rentabilidad de casi 2.86, algo más de 2, con una reducción real razonable (lo que parece tener) es bastante bueno. Podemos hacer esto con NTs EA tal como está ahora ... establecemos la configuración de la entrada de movimiento para la cobertura a un par de pips (utilizando un número negativo de pips ... creo que eso funcionaría?), Garantizando los dos restantes las operaciones de cobertura nunca serían golpeadas, una vez que la primera golpea. Luego establecemos la configuración de MaxLoss a lo que queramos que sea nuestra SL, en este ejemplo, 70p. Luego, cuando Trade1 golpea, las otras dos entradas restantes se mueven muy lejos, sacándolas de la jugada ... (¡¡algo así como mi pensamiento original !!), y el MaxLoss se convierte en nuestro stoploss ... ¡Dejalo correr! Cierre a las 2300 si quiere, o deje que se ejecute ... Pero, ¿tenemos suficientes operaciones para conocer nuestra tasa de ganancias? no estoy seguro ... tal vez necesites muchas más operaciones para ver cuál es nuestra proporción de victorias ... ¡Solo para reflexionar!

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.