24 horas de parrilla ninja! - Página 2
24 horas de parrilla ninja!

 

Publi

Página 2 de 353 PrimerPrimer 123 ??ltimo??ltimo
Resultados 11 al 20 de 26

Tema: 24 horas de parrilla ninja!

  1. #11
    Estoy de acuerdo contigo eufonia. 24 horas de funcionamiento del sistema es demasiada exposición para esperar a que aparezca el escenario de pérdida. Malos 30 minutos pueden matar todo el día de trading. En mi opinión algunos filtros ayudarían. En lugar de intercambiar cada línea de la red, podría ser una buena idea tener más paciencia y esperar las confirmaciones de tendencias. Como el sistema ahora se duplica después de cada pérdida, podemos intentar reducir el número de pérdidas consecutivas. Solo ideas: - Limitar las horas comerciales a las más tendencias. - Odio decir esto: espera la señal de algún indicador en el mismo período de tiempo o superior. - Si el escenario de pérdida es de tres perdedores consecutivos, pero normalmente ocurre una vez al día. El capital diario se podría dividir en 2 porciones. Apostando que este escenario no aparecerá dos veces en el mismo día. Si es posible lograr una proporción de victorias de 55 a 60%, podemos tratar de optimizar los resultados con MM (Martingale, Anti-Martingale después de 2-3 ganadores ...).

  2.                         
    Publicidad
  3. #12
    1 Adjunto (s) Aquí está la versión actualizada. Pero no tengo una cuenta en un corredor de 5 dígitos, por lo que no puedo probarlo. Por ahora los resultados no son lo suficientemente buenos. En realidad, mientras estudiaba sus gráficos, noté que colocaba sus pedidos de entrada exactamente al cierre de la vela. Pero en la vida real, para posiciones largas, compramos al precio Ask, que no se muestra de forma predeterminada en nuestros gráficos. En un sistema como este, con TP y SL ajustados, tales diferencias sí importan. Pero creo que podemos aplicar algunos filtros a nuestras entradas.
    https://www.forosforex.com/attachmen...501762343830.1

  4. #13

    Cita Iniciado por ;
    Uh, creo que tiene que ver con los corredores de 4 y 5 dígitos, en mi cuenta de demostración Alpari funciona bien. No estoy muy familiarizado con esto, pero trabajaré para solucionarlo cuando regrese del trabajo. Este mensaje significa ERR_INVALID_TRADE_VOLUME (volumen de comercio no válido), por lo que intentó abrir la posición utilizando un volumen de lote no válido. ¿Cuál es el tamaño de lote mínimo de su corredor? ¿Y cómo estableció la variable Lot_Initial en propiedades de experto?
    EA se ejecuta en mi probador con agente de 4 dígitos. Sin embargo, los resultados no son buenos.

  5. #14
    Uh, creo que tiene que ver con los corredores de 4 y 5 dígitos, en mi cuenta de demostración Alpari funciona bien. No estoy muy familiarizado con esto, pero trabajaré para solucionarlo cuando regrese del trabajo. Este mensaje significa ERR_INVALID_TRADE_VOLUME (volumen de comercio no válido), por lo que intentó abrir la posición utilizando un volumen de lote no válido. ¿Cuál es el tamaño de lote mínimo de su corredor? ¿Y cómo estableció la variable Lot_Initial en propiedades de experto?

  6. #15
    Intenté probarlo, pero mi probador de eegia me sigue dando error al abrir la orden de VENTA: 131. Lo mismo para las compras. Soy un 0 completo en pruebas de eegia en mt4. ¿Sabes lo que significa el error, o estoy haciendo algo mal?

  7. #16
    ¡Gracias! ¡Lo probaré esta noche! Volveré tan pronto como sea posible!

  8. #17
    1 Adjunto (s) Y una versión actualizada con un error corregido al duplicar los tamaños de lotes ... ;-)
    https://www.forosforex.com/attachmen...8811710052.ex4

  9. #18
    ¿Alguna actualización en este sistema hasta ahora?

  10. #19
    1 Adjunto (s) Entonces, aquí está ... es mi primer EA, sin embargo, espero haber hecho suficiente depuración por ahora ...
    https://www.forosforex.com/attachmen...2107773371.ex4

  11. #20
    La relación gananciapérdida es realmente buena para un sistema con RRR 1: 1. Si su prueba posterior de la publicación n. ° 4 está bien y el sistema realmente la mantiene a través del tiempo, la doble posición después de cada pérdida parece no ser necesaria. Todavía no he realizado ningún cálculo sobre la eficiencia, creo que primero debo obtener una muestra estadística signifiiva. Llegaremos allí, estoy seguro. Pero con los pequeños resultados que tengo por ahora, tengo razones para creer que la proporción de gananciapérdida es de alrededor del 60%. Otro aspecto interesante es la buena cadena de 2-3-4 ganadores consecutivos. En lugar de doble después de las pérdidas, podríamos probar los efectos del doble después del primer ganador y 3 * posiciones originales después del 2do, y luego comenzar nuevamente con la posición normal. Todas estas son ideas que pueden mejorar los días buenos pero manteniendo una pérdida máxima fija en los malos. Lo que realmente significa es el retorno promedio después de un período de tiempo. Después de la prueba posterior, una vez que se conocen las operaciones ganadoras y perdedoras, se pueden probar diferentes tamaños de posición. Pensé en eso también, con los datos de prueba en nuestras manos será más fácil probar diferentes enfoques. No sé si esto ayudaría al sistema, pero, como está en la fase de desarrollo, podemos hacer una pequeña lluvia de ideas. ¡Tus ideas son muy bienvenidas aquí Cjs! He estado trabajando en ideas similares a las tuyas, pero lo que realmente me mata es hacer la prueba de retorno manualmente (cualquier cambio en el sistema hará que tu última prueba de vuelta sea completamente inútil). Por lo tanto, he dejado de trabajar en egies, y ahora mismo estoy aprendiendo habilidades de codificación (VB, C #, C , ..). Créeme, para este tipo de codificación comercial es un activo increíble. Espero poder comenzar a codificar decentemente pronto. Sí, el backtest manual es un dolor en el a $$. Yo también quiero aprender a codificar, este verano comenzaré a editarme de esa manera, de hecho es un gran activo.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.