Negociación de estilo de grilla no hedge y administración de dinero - Página 3
Negociación de estilo de grilla no hedge y administración de dinero

 

Publi

Página 3 de 354 PrimerPrimer 1234 ??ltimo??ltimo
Resultados 21 al 30 de 31

Tema: Negociación de estilo de grilla no hedge y administración de dinero

  1. #21
    Hola gente, me disculpo si esta publicación ofende a alguna gente de aquí, pero he leído bastantes de los extensos hilos y teorías de permanentejaun. Son geniales y tener una mente de pensamiento lateral creativa es un verdadero regalo. También me involucro con las estadísticas de vez en cuando y con respecto a los hilos, este incluyó lo siguiente: Parecería que permantnentjaun está olvidando un hecho muy obvio y necesario para estar listo antes de que un sistema pueda considerarse una opción comercial . Todo esto 50/50 está todo bien y bien SI de alguna manera tienes una expectativa positiva del conjunto de reglas. Sin expectativa positiva (aka EDGE), vale la pena ocupar el dinero en cualquier forma. En este y otros casos hechos por él, me atrevería a decir que, como máximo, simplemente ampliará una curva de equidad horizontal (punto de equilibrio). Deseo por una vez que permanetjaun realmente haga una investigación real de las teorías antes de salir demasiado; Todavía tengo que encontrar un conjunto de ejemplos u hojas de cálculo o cualquier señal de que realmente se esfuerce en una investigación tan real. Como se dijo, es fantástico tener una mente de pensamiento lateral, pero tal vez un pequeño ajuste en su nombre hacia la investigación real, podría rendir mucho cuando comience a usar su experiencia de la investigación real al pensar en magia nueva. Es genial volar sobre nubes de probabilidad y probabilidades, etc., pero como con todas las cosas que suben, tienen que volver a bajar, a menos que haya una fuerza opuesta que los mantenga en alto, en este caso sería una expectativa positiva que es totalmente diferente a las probabilidades 50/50, etc. Decir que las probabilidades 50/50 equivaldrán a una cantidad igual de eventos para hacer o perder cantidades iguales de dinero es solo una forma cumplida de decir que comienzas con digamos $ 1000-00 hoy, lo haces 5000 intercambios y en 4 años todavía tienes básicamente $ 1000-00 excluyendo brokarage que comería en la capital después de cada operación y posible interés de carry trade. La única forma de obtener ganancias es decir seguro, tenemos una probabilidad del 50/50 de tener una cantidad igual de eventos que hacer o perder una cantidad de dinero DESIGUAL (el lado que pierde TIENE que ser más pequeño que el lado ganador). Es tan simple como ese. Cuanto peor es la probabilidad, digamos 30/70, cuanto mayor sea el lado ganador debe ser proporcional al lado perdedor (no por comercio, sino en promedio). Es este equilibrio y ajuste por un lado si el otro lado de las probabilidades aumenta o disminuye lo que le da al borde para avanzar, y no permanece estancado sin importar cuántos intercambios se hagan. ¡Es así de simple, honestamente lo es! Es fácil perder personas en una inundación por sobrecarga de información en un hilo como este y, por lo tanto, los puntos que abordo aquí probablemente nunca serán abordados. Bendiciones,

  2.                         
    Publicidad
  3. #22
    1 Adjunto (s)
    Cita Iniciado por ;
    Creo que en este momento me gustaría ver cuál es la tasa de éxito para variar los niveles de TPSL al colocar las operaciones en la dirección del precio. Tal vez 50 niveles de pip permiten que ocurra demasiado de la tendencia sin nosotros los pips bancarios y se invierte en nosotros antes de obtener ganadores consecutivos. Tal vez 10 pepitas es demasiado pequeño y nos detiene con demasiada frecuencia, así como se ve atrapado en mercados que varían en un marco de tiempo intradía. Mi opinión de un 20-30 TPSL es solo eso, una opinión. Solo estoy tratando de ponerme al día con mis conceptos del mercado y cómo capitalizarlos. Mate
    OK Los SLTP que se configuran con el abierto de cada operación son solo para seguridad y representan aproximadamente el 150% del valor ingresado. En realidad, mi EA cerrará las ??rdenes exactamente al precio ingresado como TakeProfit (menos Spread calculado automáticamente)StopLoss. Esto es necesario para poder analizar el éxitofracaso de la última operación, sin depender del Historial de Operaciones. Ahora el backtesting y la optimización de un EA al azar pueden convertirse rápidamente en un gato de Heisenberg
    problema, entonces para las pruebas ofrezco un truco. Si DirectionFirstTrade es 1, la primera operación será larga, si es -1 será corta. Solo si esta variable es 0, realmente usará RandomGenerator para la primera operación. RiskInPercent es para el Módulo MoneyManagement. 3 significa 3% de riesgo. Diviértete y déjame saber lo que piensas.
    https://www.forosforex.com/attachmen...1103521475.zip

  4. #23

    Cita Iniciado por ;
    la mejor manera de construir el sistema es probarlo ... enviar la prueba con una cuenta EN VIVO ... hay que hacerlo. Veremos cómo funciona esta teoría de entrada 'aleatoria'
    Ese es el problema. Digamos que quería usar un TPSL de alrededor de 20-30 pepitas. Eso podría significar hacer varios intercambios en cuestión de segundos o unos minutos rápidos. No creo que pueda cambiar eso manualmente. Me gustaría un poco de ayuda de otros para construir un EA simple que podamos demo de comercio para obtener resultados. Por supuesto, eventualmente la EA podría cumplirse si descubrimos que instituir niveles de TP crecientesdecrecientes, tamaños de lotes o cualquier otro método mencionado funciona mejor. Creo que en este momento me gustaría ver cuál es la tasa de éxito para variar los niveles de TPSL al colocar las operaciones en la dirección del precio. Tal vez 50 niveles de pip permiten que ocurra demasiado de la tendencia sin nosotros los pips bancarios y se invierte en nosotros antes de obtener ganadores consecutivos. Tal vez 10 pepitas es demasiado pequeño y nos detiene con demasiada frecuencia, así como se ve atrapado en mercados que varían en un marco de tiempo intradía. Mi opinión de un 20-30 TPSL es solo eso, una opinión. Solo estoy tratando de ponerme al día con mis conceptos del mercado y cómo capitalizarlos. Mate

  5. #24

    Cita Iniciado por ;
    Mi idea: sugiero que ingrese sus operaciones en los precios de entrada para mis experimentos comerciales, en la dirección que recomiendo. Emplea una parada de 100 pepitas y un objetivo de 100 pepitas. Aquí hay personas que piensan que estoy generando mis señales comerciales al azar. A lo mejor si soy. Entonces asume que soy. Apuesto a que si prueba de nuevo este enfoque, encontrará una tasa de éxito superior al 50%. Hay aproximadamente 300 precios de entrada y direcciones (compra o venta) que puede emplear en mi prueba de hilo para respaldar. Si colocas los datos en una hoja de cálculo simple, incluso puedes ver lo que habría sucedido si variaras el rango de 50 pips a 100 pips a 150 pips, a 200 pips, etc. También puedes probar qué hubiera pasado si hubieras tenido negociado en la dirección opuesta que recomendé. Estoy empleando un método, pero tal vez estoy engañado y mi método es la locura. Con su sistema combinado con mi sistema podemos averiguar si hay algún método para mi locura, e incluso podríamos llegar a un sistema de comercio eficiente. ¿Qué piensas de esta idea, permanentjuan?
    Jaja. No está seguro de qué decir. ¿Estás diciendo que tu sistema, mi sistema o ambos tendrían una corrección superior al 50%? ¿Cuáles son los 300 puntos de entrada de su hilo? ¿Estás diciendo que has llamado a más de 300 selecciones que son similares a mi método y que has obtenido una tasa de éxito superior al 50%? Supongo que realmente no puedo responder a tu pregunta hasta que haya leído tu método. Mate

  6. #25

    Cita Iniciado por ;
    [/size] [/font] ¿No es esto completamente contradictorio? Tienes una entrada aleatoria y estás diciendo que el sistema no es aleatorio. No supongo que puedas esperar algo de una entrada aleatoria. Buena suerte...
    Lo dije en dos aspectos. Es una entrada aleatoria porque no te importa a qué precio ingresas. Demonios, ingresa en un extremo. El sistema se corregirá automáticamente de tal forma que esté operando en la dirección del movimiento actual. Así es como el sistema no es aleatorio. El mercado finalmente dictará en qué dirección deben estar sus operaciones.

  7. #26

    Cita Iniciado por ;
    1. El mercado se mueve hacia arriba o hacia abajo. Simple y simple. No hay una tercera opción No se puede perder por el mercado yendo hacia los lados. Solo puede perder si el mercado sube cuando está corto, o cuando baja demasiado. Pero el mercado se está yendo hacia un lado cuando está oscilando, Ah, mal. A menos que, por supuesto, su idea de rango se mueva entre 100 pips en una dirección y luego en la otra. Supongo que no hay muchos operadores aquí que puedan darse el lujo de tener una parada de 100 pips así que ¿por qué molestarse en probarla si no es práctico? Agradable en el modo de demostración o en una hoja de cálculo de Excel. No es el mundo real sin embargo. Ahora si tienes mucho dinero, entonces ve a buscarlos tigre.
    Me citó a mí y dejó la parte explicando por qué dije que no siempre pierde en un mercado variado. Para que el mercado alcance, sigue moviéndose hacia arriba y hacia abajo. ¿Correcto? Bueno, ¿y si tu TPSL fuera solo de 10 pepitas y el mercado tuviera entre 20 y 30 pepitas en cada sentido? Todavía podría sacar provecho de este mercado de alcance. El sistema lo cambiaría como si fuera una tendencia. O podría tener un TPSL de 20-30 pips, de modo que hubiera un total de 40-60 pips permitidos para que el mercado alcance antes de que se canjee un gatillo. Por lo tanto, podría permitir que un mercado de rango varíe y no se activen operaciones. Simplemente sería un tiempo muerto a la espera de que el mercado salga de su fase de rango. Creo que la gente podría pagar 100 pip TPSL. Intercambia un broker de micro lotes y eso es solo 1 dólar. Cambia un minilote y solo cuesta 100 dólares. Probablemente puedas sobrevivir incluso con solo $ 2000 si no te vuelves codicioso. El punto era que solo pierdegana dinero cuando el mercado sube o baja. Se requeriría mucho para que este sistema se convirtiera en una trampa en varias operaciones perdedoras durante un largo período de tiempo y eso dependería del tamaño del mercado de alcance y del tamaño de su TPSL. Dudo que el mercado permanezca en ese equilibrio perfecto por mucho tiempo para poner en peligro su cuenta si utilizó una administración sólida del dinero.

  8. #27
    1. El mercado se mueve hacia arriba o hacia abajo. Simple y simple. No hay una tercera opción No se puede perder por el mercado yendo hacia los lados. Solo puede perder si el mercado sube cuando está corto, o cuando baja demasiado. Pero el mercado se está yendo hacia un lado cuando está oscilando, Ah, mal. A menos que, por supuesto, su idea de rango se mueva entre 100 pips en una dirección y luego en la otra. Supongo que no hay muchos operadores aquí que puedan darse el lujo de tener una parada de 100 pips así que ¿por qué molestarse en probarla si no es práctico? Agradable en el modo de demostración o en una hoja de cálculo de Excel. No es el mundo real sin embargo. Ahora si tienes mucho dinero, entonces ve a buscarlos tigre.

  9. #28

    Cita Iniciado por ;
    Como no es tan aleatorio en un sistema, dependerá de nuestros niveles de TPSL para determinar cuántas negociaciones consecutivas perdedoras consecutivas podemos esperar encontrar.
    ¿No es esto completamente contradictorio? Tienes una entrada aleatoria y estás diciendo que el sistema no es aleatorio. No supongo que puedas esperar algo de una entrada aleatoria. Buena suerte...

  10. #29
    Mi idea: sugiero que ingrese sus operaciones en los precios de entrada para mis experimentos comerciales, en la dirección que recomiendo. Emplea una parada de 100 pepitas y un objetivo de 100 pepitas. Aquí hay personas que piensan que estoy generando mis señales comerciales al azar. A lo mejor si soy. Entonces asume que soy. Apuesto a que si prueba de nuevo este enfoque, encontrará una tasa de éxito superior al 50%. Hay aproximadamente 300 precios de entrada y direcciones (compra o venta) que puede emplear en mi prueba de hilo para respaldar. Si colocas los datos en una hoja de cálculo simple, incluso puedes ver lo que habría sucedido si variaras el rango de 50 pips a 100 pips a 150 pips, a 200 pips, etc. También puedes probar qué hubiera pasado si hubieras tenido negociado en la dirección opuesta que recomendé. Estoy empleando un método, pero tal vez estoy engañado y mi método es la locura. Con su sistema combinado con mi sistema podemos averiguar si hay algún método para mi locura, e incluso podríamos llegar a un sistema de comercio eficiente. ¿Qué piensas de esta idea, permanentjuan?

  11. #30
    la mejor manera de construir el sistema es probarlo ... enviar la prueba con una cuenta EN VIVO ... hay que hacerlo. Veremos cómo funciona esta teoría de entrada 'aleatoria'

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.