cartera de osfx.RMI.Inside EA
Página 1 de 353 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 25

Tema: cartera de osfx.RMI.Inside EA

  1. #1
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Estoy de acuerdo, pero desafortunadamente, todos los intentos de reducir DD llevan a una rentabilidad signifiivamente menor.
    ¿Es esa probabilidad más baja, o menos cantidad de entradas? para tener algo en qué pensar: RMI a menudo pasa mucho más de 70, que a Ryan le gusta utilizar como un valor para buscar intercambios. eso es muy temprano para entrar algunas veces, en mi opinión. ¿Qué hay de buscar en otros valores, y más que M30 TF?
    (En su hilo se habló de alternativas indi, o de un filtro otra situación también ...) Todo lo que digo, si pudiera codificar como lo haces ... bueno ... no puedo. Buena suerte en la búsqueda. o no buscar siempre tu elección.

  2.                         
    Publicidad
  3. #2

    Cita Iniciado por ;
    {quote} No es el sistema el que falló esta vez. Creo que este sistema da buenos resultados, pero es necesario tener algún tipo de límite de DD bajo.
    Estoy de acuerdo, pero desafortunadamente, todos los intentos de reducir DD llevan a una rentabilidad signifiivamente menor.

  4. #3
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Creo que puede ser demasiado rápido para abandonar ese desarrollo. Ryan juega con las entradas manuales, tratando de recuperar lo que se perdió. seguramente te sugiero que te concentres y trabajes en el disparador
    y podría haber algunos otros puntos también, pero creo que eso ya puede darte algo para empezar.
    Quizás tengas razón y retomaré esta idea nuevamente en el futuro con un enfoque y una mente nuevos. Por ahora, mis ideas sobre RMI inside candle no han demostrado ser una ventaja suficiente para tener éxito a largo plazo.

  5. #4

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Hola faatkumo, no, abandoné el desarrollo de este sistema, ya que considero esto como un callejón sin salida. Solo observe cómo Ryan está luchando con este sistema recientemente, tratando de interferir con el comercio manual. Actualmente estoy trabajando en un sistema manual, lo que me permite comerciar al lado de mi trabajo y ha demostrado ser estable durante algunas semanas. Tal vez abro un nuevo diario de trading en un momento. Oliver
    No es el sistema que falló esta vez. Creo que este sistema da buenos resultados, pero es necesario tener algún tipo de límite de DD bajo.

  6. #5
    Cita Iniciado por ;
    {quote} Hola faatkumo, no, abandoné el desarrollo de este sistema, ya que considero esto como un callejón sin salida. Solo observe cómo Ryan está luchando con este sistema recientemente, tratando de interferir con el comercio manual. Actualmente estoy trabajando en un sistema manual, lo que me permite comerciar al lado de mi trabajo y ha demostrado ser estable durante algunas semanas. Tal vez abro un nuevo diario de trading en un momento. Oliver
    Creo que puedes ser demasiado rápido para abandonar ese desarrollo. Ryan juega con las entradas manuales, tratando de recuperar lo que se perdió. seguramente te sugiero que te concentres y trabajes en el disparador
    y podría haber algunos otros puntos también, pero creo que eso ya puede darte algo para empezar.

  7. #6
    ¿Ustedeschicas ya construyeron una vela interior RMI EA? ¿Es esto el resultado de la prueba? Creo que es genial que intentes modificar los parámetros según tus deseos específicos.

  8. #7

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Hola, ¿podría usar mt4 ea en el probador de forex o es una programación diferente?
    Forex tester es muy similar a mt4 en términos de funcionalidad, tiene un lenguaje similar a mt4 pero no el mismo (no sé acerca de la versión actual). Ha pasado un tiempo desde que lo analicé pero conozco a personas que escriben indicadores y scripts para probar eegias manualmente. Si busca una fábrica de divisas, encontrará ejemplos de cómo las personas lo han usado. Existen otras plataformas para probar manualmente las eegias dentro del metatrader, esta puede ser una buena opción. Si realiza algunas búsquedas, hay varias herramientas de backtesting manual de terceros que funcionan con metatrader. Para mí, es la única manera de probar eficientemente una eegia manual, que no le da un sesgo retrospectivo.

  9. #8

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Osfx, para las pruebas estoy usando los parámetros originales con una regla adicional. Observé algunos períodos en los que el sistema acaba de salir de un comercio de cestas y estaba muy cerca de una cascada de parada (en el caso del sorteo de 2010, quedó atrapado). Para reducir la posibilidad de quedar atrapado en el negocio, agregué la regla adicional de un ajuste de TP dinámico para salir de las operaciones antes o con una pequeña pérdida. Así que a medida que aumenta el n. ° de posiciones, el objetivo NET pip disminuye en un factor de las #posiciones, esto termina siendo negativo a medida que la #posiciones aumenta ...
    Hola, ¿podría usar mt4 ea en el probador de forex o es una programación diferente?

  10. #9

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Hola, ¿qué configuración usaste para la prueba? Cubbybgood originales o los de mi documento? A continuación, cargaré un historial comercial detallado para que compare los intercambios en los períodos específicos con los de usted. En cuanto a la falla del flash en 10/2016, la regla M1, descrita en mi documento, debería haberlo salvado de un gran DD. El DD de 2010 es otra historia. Me di cuenta de que incluso los pequeños cambios de parámetros (o los precios de los intermediarios?) Deciden si usted está involucrado en este DD o no, lo cual no es bueno y puede considerarse como una prueba de curva. ..
    Osfx, para las pruebas estoy usando los parámetros originales con una regla adicional. Observé algunos períodos en los que el sistema acaba de salir de un comercio de cestas y estaba muy cerca de una cascada de parada (en el caso del sorteo de 2010, quedó atrapado). Para reducir la posibilidad de quedar atrapado en el negocio, agregué la regla adicional de un ajuste de TP dinámico para salir de las operaciones antes o con una pequeña pérdida. Así que a medida que aumenta el n. ° de posiciones, el objetivo NET pip disminuye en un factor de las #posiciones, esto termina siendo negativo a medida que la #posiciones aumenta más allá de cierta cantidad, pero significa que necesita un retroceso menor para salir de una gran cesta . Esta regla todavía me atrapó en el sorteo de 2010, por lo que es un trabajo en progreso. Soy cauteloso con el ajuste de curvas, así que estoy tratando de hacer que mis modificaciones modifiquen las reglas generales en lugar de modificar los parámetros. Por cierto, gracias por la punta M1. Lo implementaré. Cliff, - Cuando obtenga mi RMI EA interior, lo más probable es que solo lo encienda después de que realice un cambio de forma manual, y deje que el robot termine el trabajo. Eso es lo que voy a probar primero. Pero estoy seguro de que no será tan rentable si tuviera que dejarlo en 24 horas. Personalmente, utilizaría algún tipo de software probador avanzado como forex tester2 si fuera a probar cualquier enfoque manual. Necesitas años de probar una eegia de Reward: Risk ratio negativa para saber si va a explotar. Esta eegia se basa en un tamaño de posición muy pequeño para permitir grandes cestas de operaciones, por lo que no puede aprovecharlo muy lejos. Si estuvieras probando manualmente en unos pocos meses, podrías pensar que estás en un ganador y comenzar a aumentar el tamaño de la posición, luego aparecerá el primer drawdown real y estarás sobreimpulso. Forex tester le permitiría probar manualmente varios años de acción de precio durante un fin de semana y darle una idea muy buena de las fortalezasdebilidades del sistema.

  11. #10

    Cita Iniciado por ;
    Osfx, volví a MT4 y al GBPCAD para probar diferentes ideas para reducir los draw downs ...
    Hola Blix, ¿qué configuración usaste para la prueba? Cubbybgood originales o los de mi documento? A continuación, cargaré un historial comercial detallado para que compare los intercambios en los períodos específicos con los de usted. En cuanto a la falla del flash en 10/2016, la regla M1, descrita en mi documento, debería haberlo salvado de un gran DD. El DD de 2010 es otra historia. Me di cuenta de que incluso los pequeños cambios de parámetros (o los precios de los intermediarios?) Deciden si está involucrado en este DD o no, lo que no es bueno y puede considerarse como una prueba de ajuste de curvas. . Salir en la señal RMI opuesta es de hecho una idea inteligente, ya que lleva las características de esta eegia en una nueva dirección. Saludos, Oliver

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.