Tema: Del 17 al 1000...

querida, deseo que ganes tantos pips como planeaste, pero ten en cuenta una cosa: hay mucha diferencia entre una cuenta de demostración real, una demostración es una demostración, real es real, puedes tomar mi comentario como un consejo fraternal a pesar de todo esto. te deseo la mejor de las suertes
RIAZ QAMAR

Hola chicos, vengo con una nueva idea. después de cada 5 transacciones, planeo analizar cada una de estas para ver qué hice y qué podría haber hecho o debería haber hecho. además de un comentario general general sobre mi progreso. Siento que esto debería ayudarme a rastrear mejor mi progreso. así que aquí va: Comercio 1: Ej largo. fue tanto como 50 pips y luego salió en un punto de equilibrio. Operación 2: USD/CAD corto. fue una operación perdedora con pérdidas notables (20c/pips) Operación 3: Europa siempre y cuando cerrara la brecha comercial respaldada por divergencia. 20c/pips hizo Operación 4: Uj corto. pl en un descanso de un IB en el 4H. 73c/pips hechos. Operación 5: Eu corto tomado en un Pb con la tendencia. después de llegar a 30 se detuvo en el punto de equilibrio. ********_________************ Análisis: ok, considerando las operaciones que realicé... la primera operación fue el Ej largo, en mi opinión, no es una mala operación como la entrada se hizo con todo el razonamiento adecuado. Sin embargo, personalmente no me gusta el resultado, después de llegar a 50 en la operación de ninguna manera debería haber cerrado el trato en un punto de equilibrio, tenía que ser una operación ganadora, incluso con una pequeña ganancia, tal vez 20 pips más o menos. la segunda operación fue un corto de USD/CAD que tomé del 4H con confluencia de línea de tendencia y una señal PA para ir con una operación bastante justa y, sinceramente, el resultado tampoco es tan malo. Dado que nunca se mueve mucho, no había forma de que pudiera introducir un punto de equilibrio o una parada positiva, supongo que uno de esos perdedores que nunca deja ir a un operador.
. Trade 3 fue el muy debatido Eu long. La razón fue una brecha de fin de semana que no se había cerrado y alguna divergencia realmente grande que me ayudó a respaldar mi razonamiento. obviamente, el debate fue que una tendencia bajista tan dominante durante mucho tiempo no era una buena idea, además, nunca tuve ninguna confirmación de PA. por esta razón, el comercio fue seriamente en mi contra al principio, y luego lentamente se volvió positivo. la operación finalmente se cerró cuando me detuvieron en 20. sin embargo, me leo a mí mismo yendo hasta 100 en la dirección correcta, tal vez esto fue una ligera mala gestión (necesito que los profesionales senior comenten sobre esto especialmente, por favor) donde podría haber extraído tal vez algunos pips más, una cosa que puedo decir es que después de más de un día de ver el comercio en una pérdida cuando se volvió positivo, de repente me dieron una dosis de confianza, ¡no estoy seguro de si eso fue una sobredosis! porque el tipo de negociación conservadora que necesito hacer para lograr el objetivo difícil establecido en piedra habría dictado una parada más estricta, tal vez 30-40 pips debería haber sido una buena. ¡Trade 4 fue solo un gran corto! la ruptura de Ib realmente empujó el precio hacia abajo como las torres gemelas. estaba orgulloso de tomar eso como un intercambio
Nuevamente, tan feliz como estoy con la entrada, estoy igualmente decepcionado con el resultado, ¡hubo unos buenos 250 pips por hacer, de los cuales debería haber ganado al menos 200! Creo que esto sucedió como resultado del asombro por el progreso. la operación se movió 250 pips en menos de media hora (no estoy seguro de si fue impulsado por las noticias o qué) y 10 minutos después de realizar la operación cuando inicié sesión para ver 73 pips hechos, rápidamente quise depositarlos (necesitaba recuerde algunas ganancias) y no lo hice al establecer una parada satisfactoria, sino al cerrar toda la operación, un error ofcaorse. Trade 5 fue la posición corta en Eu que estaba con tendencia bajista y se tomó en una buena formación de Pb con confluencia, ¡un ch bastante justo! aunque no se movió demasiado a mi favor y teniendo en cuenta el hecho de que estuve fuera la mayor parte del tiempo y no lo vi tictac, estoy feliz de obtener un punto de equilibrio, ¡no hay problemas! ********__________************ Lo que debería haberse logrado: (generado a partir del análisis mencionado anteriormente) agregar 20 pips en la primera operación, agregar 15 para la tercera y 127 para el cuarto tenemos... Operaciones ganadoras: 3/5 = 60% Operaciones perdedoras: 1/5 = 20% Puntos de equilibrio: 1/5 = 20% Estaré usando SHBA para (debería haberse logrado...
) dinero que SHBA: 20-20 35 200 = 275c/pips. Aumento de cuenta que SHBA: 275/1700 x 100 = 16,17%. Estadísticas reales: Operaciones ganadoras: 2/5 = 40 % Operaciones perdedoras: 1/5 = 20 % Puntos de equilibrio: 2/5 = 40 %. Dinero ganado: 0-20 20 73 0 = 73c/pips. Incremento de cuenta: 73/1700 x 100 = 4.29% Variación: una variación adversa general de 16.17 - 4.29 = 11.88% (en términos de incremento de cuenta. una variación adversa general de 275 -73 = 202 c/pips (en términos de pips y dinero ganado) Conclusión: aunque la varianza parece tan magnificada, me siento un poco animado cuando pienso que una operación sobre las 5 operaciones, que fue la posición corta de Uj, fue una operación mal administrada importante que causó todo este caos, considerando que este impacto fue nulo la varianza solo habría sido de 75 pips, lo cual es aceptable en un lapso de 5 operaciones, por lo que, aunque las cifras parecen patéticas, no se puede ignorar el impacto de la operación Uj en las varianzas. Otros aspectos positivos incluyen más operaciones ganadoras que perdedoras y el movimiento ( aunque pequeño) de la cuenta hacia el lado positivo. Los negativos, sin embargo, incluyen la mala gestión del comercio de Uj y algunos otros... En general, puedo decir que al menos de mi parte no estoy insatisfecho con el progreso hasta ahora... qué ustedes piensan??
Saludos, Ghous.