Bitcoin: prueba de la realidad para los ingenuos
Bitcoin: prueba de la realidad para los ingenuos

 

Publi

Página 1 de 352 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 20

Tema: Bitcoin: prueba de la realidad para los ingenuos

  1. #1
    Brasil acaba de darnos un ejemplo de cómo los gobiernos tienen un control prácticamente total sobre la vida normal de la gente.

    La aplicación de mensajería WhatsApp quedó bloqueada para todo el país durante aproximadamente 48 horas.

    Cada vez que comento que Bitcoin ha sido un plan de las élites para darte una falsa sensación de seguridad, aparece algún experto que dice que no entiendo cómo funciona Bitcoin.

    Bueno, déjame decirte que bitcoin no puede existir sin internet. Y dado que los gobiernos tienen control total sobre Internet, los gobiernos tienen control total sobre bitcoin.

    Estoy cansado de que personas como Max Kaiser y otros supuestos expertos intenten venderle al rebaño una idea falsa basada en teorías.

    Si un país emergente como Brasil puede fácilmente ponerle el corcho a algo que la mayoría de su población usa legalmente, ¿imagina lo que pueden hacer Estados Unidos, Europa o Japón si deciden apostar por el bitcoin?

    Dudo que esto suceda alguna vez porque bitcoin es una herramienta diseñada para monitorear los mercados clandestinos, y si la gente pierde la confianza en él, el plan desaparece.

    Entonces, antes de realizar transacciones en bitcoins y sentirse seguro, ¡considere la idea de que puede estar engañándose a sí mismo!

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    ¿Alguien aquí para conocer la historia de bitcoin? Está vendiendo potencia informática para cálculos desconocidos para proyectos desconocidos. ¿Quién usa este poder y para qué? ¿Qué hace que el precio sea tan alto?

  4. #3
    Nunca usaré bitcoin... pero claro, tampoco usaré facebook (; Sintonizar, Encender, Abandonar.

  5. #4

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Creo que no entiendes cómo funciona Bitcoin: en primer lugar, no hay tráfico cifrado en la red. Todo sucede de forma clara, como un flujo de bytes que cualquiera puede leer. En segundo lugar, los detalles de cada transacción se registran en la cadena de bloques: el origen, el monto, la hora y el destino. Cualquiera puede ver eso y hay sitios web que le permiten buscar y explorar fácilmente las transacciones y su historial completo desde la primera transacción en 2009:
    https://blockchain.info/block/000000...b3f1b60a8ce26f...
    Buen post . Siempre respeto a las personas que muestran algunos hechos en lugar de simplemente trollear. Ahora no veo nada nuevo sobre lo que escribiste. Cualquiera que esté familiarizado con Bitcoin debe conocer los conceptos básicos de su funcionamiento. Por supuesto, no creo en la idea de que las criptomonedas te brinden ningún tipo de privacidad, pero esa es la propaganda detrás de esto. Tampoco creo en la suposición de que la llamada clave privada, como usted la llama, sea tan privada. Creo que los gobiernos tienen control total sobre todo lo digital. Ya sea P2P. cifrado, datos de servidores, etc. Tienen los recursos y los mejores cerebros a su disposición. Todo lo que hay ahí fuera ha sido creado o ya descifrado por ellos. ¡Y tomo por tontos a las personas que piensan que pueden burlar a una institución tan poderosa!

  6. #5

    Cita Iniciado por ;
    El problema que veo es que nada digital es 100% seguro. Recuerdo haber visto un documental hace un tiempo donde Julian Assange y otros 2 o 3 hackers importantes discutían cómo la suposición de un cifrado perfectamente seguro es una ilusión. ¿Cómo puede alguien decir con seguridad, con un 100% de certeza, que el gobierno no está detrás de las criptomonedas? ¿O incluso si no lo crearon, si aún no está descifrado y están monitoreando todo?
    Creo que no entiendes cómo funciona Bitcoin: en primer lugar, no hay tráfico cifrado en la red. Todo sucede de forma clara, como un flujo de bytes que cualquiera puede leer. En segundo lugar, los detalles de cada transacción se registran en la cadena de bloques: el origen, el monto, la hora y el destino. Cualquiera puede ver eso y hay sitios web que le permiten buscar y explorar fácilmente las transacciones y su historial completo desde la primera transacción en 2009:
    https://blockchain.info/block/000000...b3f1b60a8ce26fEntonces, la idea de que Bitcoin es privado o anónimo es un error popular. Es todo público y hay muchas personas que monitorean el tráfico de la red, ya sea porque están brindando algún tipo de servicio de red, o el gobierno, como usted lo llama, puede monitorear el tráfico, pero es aburrido, como monitorear el flujo de clientes y sus transacciones en un banco ocupado. Donde entra en juego el cifrado es en el momento de crear una transacción. La clave pública del receptor está incluida en la transacción, de modo que cuando quiera acceder a los bitcoins incluidos en la transacción, solo su clave privada puede desbloquear y acceder a los bitcoins. Por lo tanto, el cifrado es un medio para proteger la transacción y no un medio para ocultar (cifrar) los detalles de la transacción, que se hacen públicos en el momento en que se realiza la transacción. Bitcoin está en continuo desarrollo colaborativo y lo ha estado desde el principio. Han cambiado aspectos del protocolo y los desarrolladores también han cambiado el tipo de cifrado utilizado en ocasiones. La decisión de hacerlo se tomó por consenso -un voto popular-, por lo que todo lo que el gobierno supuestamente había preparado allí, ha sido cambiado. La idea de que el gobierno creó Bitcoin se vuelve irracional si uno cuestiona su posible motivo para crear una red de pago alternativa sobre la cual no tienen control (o esperanza de control) y que fundamentalmente socava las operaciones de sus pagadores: los bancos. Eso es como si el gobierno creara BitTorrent para poder monitorear a los piratas digitales; sí, pueden monitorear todo lo que quieran, pero también han aumentado la piratería exponencialmente y han disminuido la superficie de ataque, además de crear una red BitTorrent sin centro resistente a la censura. Esto no es lógico y ese resultado no supone ningún beneficio para el gobierno. Lo mismo que Bitcoin. Quizás sea el malentendido de que Bitcoin es privado y todo lo que contiene está cifrado lo que hace que la gente adopte la posición contraria de que, por lo tanto, debe ser una herramienta gubernamental con una puerta trasera criptográfica. Como se explicó anteriormente, el único cifrado utilizado es en la firma de transacciones donde se utilizan claves criptográficas, no para ocultar las transacciones (que de todos modos son públicas) sino para evitar el robo de bitcoins. Bitcoin y todas las aplicaciones blockchain son bastante engorrosas debido al diseño peer2peer y al mecanismo de consenso que lleva tiempo y consume muchos recursos. Hay casos en los que realizar transacciones en bitcoins es apropiado, pero la mayoría de las veces es más conveniente una transacción bancaria (por ejemplo, Visa), o incluso simplemente dinero en efectivo. Cuando una transacción debe ser altamente segura o compleja (por ejemplo, un contrato), Bitcoin entra en juego. Nuevamente: seguro no significa secreto y fuertemente cifrado (oculto), sino simplemente que solo el destinatario previsto puede acceder y usar los bitcoins incluidos en la transacción porque solo él posee la clave privada de desbloqueo.

  7. #6
    Cita Iniciado por ;
    {quote} ¿Tiene alguna idea sobre criptografía? Sabes algo al respecto? Y si no lo sabes, ¿por qué sigues hablando de cosas de las que no sabes nada? Mi recomendación para ti es que dejes estas cosas y te ciñas a lo que sabes y eres profesional en ello.
    En caso de que no puedas leer correctamente

    Cita Iniciado por ;
    Bueno, puede que no sea un gurú como codificador, pero entiendo que siempre hay un codificador mejor que tú en algún lugar del mundo, y el gobierno tiene recursos para encontrar lo mejor de lo mejor para hacer lo que quieren que se haga. .
    Cita Iniciado por ;
    Bueno, puede que no sea un gurú como codificador, pero entiendo que siempre hay un codificador mejor que tú en algún lugar del mundo, y el gobierno tiene recursos para encontrar lo mejor de lo mejor para hacer lo que quieren que se haga. .

  8. #7

    Cita Iniciado por ;
    {quote} Haces dos suposiciones: 1) Que las economías se recuperarán. ¿De qué? ¿El experimento de expansión crediticia de 40 años que no tiene una salida evidente hacia la recuperación? Si, según usted, es así, ¿cuáles son los pasos prácticos? 2) Bitcoin ya no está tan de moda. El aumento del uso de la red y los volúmenes de intercambio indican lo contrario de lo que estás diciendo. ¿O se basa en la apariencia de los medios de comunicación populares: los portavoces de una banda financiera de capital pintada en las esquinas?
    Bitcoin -y hasta cierto punto, el oro- es una herramienta que mide la actividad de los locos de la conspiración.

  9. #8

    Cita Iniciado por ;
    Creo que la gente no entiende el punto. No tengo ninguna duda de que Bitcoin es viable o de que el concepto detrás de él es sólido. Y por cierto, estoy hablando de criptomonedas en general, no solo de bitcoin. El problema que veo es que nada digital es 100% seguro. Recuerdo haber visto un documental hace un tiempo donde Julian Assange y otros 2 o 3 hackers importantes discutían cómo la suposición de un cifrado perfectamente seguro es una ilusión. ¿Cómo puede alguien decir con seguridad, con un 100% de certeza, que el gobierno no está detrás de las criptomonedas? O incluso si no lo hicieran...
    ¿Tiene alguna idea sobre criptografía? Sabes algo al respecto? Y si no lo sabes, ¿por qué sigues hablando de cosas de las que no sabes nada? Mi recomendación para ti es que dejes estas cosas y te ciñas a lo que sabes y eres profesional en ello.

  10. #9
    Creo que la gente no entiende el punto. No tengo ninguna duda de que Bitcoin es viable o de que el concepto detrás de él es sólido. Y por cierto, estoy hablando de criptomonedas en general, no solo de bitcoin. El problema que veo es que nada digital es 100% seguro. Recuerdo haber visto un documental hace un tiempo donde Julian Assange y otros 2 o 3 hackers importantes discutían cómo la suposición de un cifrado perfectamente seguro es una ilusión. ¿Cómo puede alguien decir con seguridad, con un 100% de certeza, que el gobierno no está detrás de las criptomonedas? ¿O incluso si no lo crearon, si aún no está descifrado y están monitoreando todo? Entonces algunos codificadores vienen y dicen: Oh, dices eso porque no entiendes cómo funciona la cadena de bloques. Bueno, puede que no sea un gurú como codificador, pero sí entiendo que siempre hay un codificador mejor que tú en algún lugar del mundo. mundo, y el gobierno tiene recursos para encontrar lo mejor de lo mejor para hacer lo que quieren que se haga. Al igual que Brasil hizo con WhatsApp, los gobiernos pueden bloquear las criptomonedas a nivel nacional (o mundial) o simplemente seguir monitoreándolas como creo que lo están haciendo. ¡Así que la privacidad que crees disfrutar puede ser una ilusión, porque alguien está espiando por el ojo de la cerradura!

  11. #10

    Cita Iniciado por ;
    BitCoin desaparecerá cuando las economías se recuperen. Ya no hace tanto calor....
    Se hacen dos suposiciones: 1) Que las economías se recuperarán. ¿De qué? ¿El experimento de expansión crediticia de 40 años que no tiene una salida evidente hacia la recuperación? Si, según usted, es así, ¿cuáles son los pasos prácticos? 2) Bitcoin ya no está tan de moda. El aumento del uso de la red y los volúmenes de intercambio indican lo contrario de lo que estás diciendo. ¿O se basa en la apariencia de los medios de comunicación populares: los portavoces de una banda financiera de capital pintada en las esquinas?

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.