Citar
Numerosos bancos están creando sus propias cadenas de bloques para liquidaciones de valores... pronto será el estándar principal para el procesamiento de pagos, etc.Iniciado por ;
 |
||
|
Publi |
Mis disculpas por ser directo, pero el título de este hilo es información errónea y el OP habla por pura ignorancia. En primer lugar, buen punto, Kilian19. El OP propone que la dependencia de Bitcoin de Internet es una debilidad fundamental y esto es cierto. Como señala Kilian19, el control gubernamental (centralizado) de las redes se aplica por igual a todas las tecnologías dependientes: celulares, redes sociales, cajeros automáticos, noticias (información), etc. Sin embargo, dar un salto lógico desde este control centralizado a decir que Bitcoin es un La herramienta gubernamental es descabellada y no está respaldada por los hechos. El software y el protocolo de Bitcoin tienen las cualidades de ser descentralizados, no confiables y resistentes a la censura. Para comprender los aspectos descentralizados y resistentes a la censura, basta pensar en BitTorrent. La red de Bitcoin es una red de nodos peer2peer sin jerarquía. A diferencia de Napster, que tenía un único servidor centralizado y, por tanto, se apagaba fácilmente; Bitcoin no tiene un centro de ataque. Un gobierno puede intentar bloquear el protocolo (o cerrar Internet, paralizando así su propia economía, infraestructura bancaria y capacidad de comunicación), pero la red Bitcoin seguirá existiendo y funcionando debido a su arquitectura de red descentralizada distribuida en muchos países y en el espacio. Independientemente de lo que haga una autoridad en Brasil, China o EE. UU., sus bitcoins continúan existiendo y sus transacciones siguen siendo válidas en una red descentralizada y usted o una persona/aplicación armada con su clave privada pueden acceder a ellas desde cualquier lugar de la red. El hecho de que no haya un centro de ataque es parte de lo que hace que Bitcoin (y todas las aplicaciones blockchain) sean resistentes a la censura. Sin embargo, el mecanismo de consenso algorítmico en el corazón de Bitcoin es lo que garantiza que ninguna entidad pueda dominar o alterar el concepto de historia de la red. Por lo tanto, ningún gobierno, banco central o tercero puede controlar Bitcoin o obtener información de la red que no esté disponible en su libro de contabilidad público (la cadena de bloques). El aspecto sin confianza es quizás el más interesante porque blockchain elimina la necesidad de que las partes que realizan transacciones confíen entre sí. O una transacción es válida y se basa en un historial válido, o no lo es. Solo el propietario de una billetera Bitcoin de envío en particular puede iniciar una transacción y solo el propietario de la clave privada de la dirección Bitcoin receptora puede desbloquear esos bitcoins. La subversión (o trampa) de este proceso de transacción criptográfica es imposible debido al determinismo matemático repetible y al código abierto, verificable públicamente y sancionado por revisión por pares. En efecto, Bitcoin no es más anónimo que el efectivo, pero permite toda la independencia del efectivo (el gobierno lo sabe y los bancos centrales lo saben) y el FBI lo descubrió durante su investigación de Silk Road. Las autoridades pudieron arrestar al operador y confiscar su billetera bitcoin, pero ninguno de los millones que usaban el sitio para comprar armas, heroína, marihuana o cualquier producto ilícito conse podría rastrear bitcoin. Esto no hace que el bitcoin sea más dudoso que el efectivo, ni hay ninguna buena razón para prohibir el bitcoin frente al efectivo. Aquellos que controlan el dinero fiduciario pueden prohibir los billetes de papel, pero prácticamente no pueden prohibir (o censurar) Bitcoin. De hecho, se pueden realizar transacciones con bitcoins con la misma facilidad que con billetes de papel, aunque al final un intercambio de este tipo seguirá requiriendo una validación criptográfica, ya sea a través de Internet o de radioaficionados. Por lo tanto, la perspectiva de una interrupción global de la red eléctrica presenta un desafío, como ocurre con todas las formas de moneda y transferencia electrónica. Bitcoin, evidentemente, no pertenece a ningún gobierno, ni ninguna entidad puede detenerlo o censurarlo efectivamente. Decir eso simplemente significa que no has hecho tu tarea. La cadena de bloques está a favor de la libertad y promueve la autonomía. Si lo estudias lo suficiente y extrapolas hacia dónde se dirige el efecto descentralizador de la cadena de bloques, verás que significa el fin de la banca central y de muchas otras instituciones autoproclamadas corruptas de nuestro tiempo. Pero un cártel a la vez, ¿no? Lejos del cambio social y los aspectos disruptivos, cualquiera puede usar Bitcoin sin esfuerzo para realizar transacciones con Dell, Overstock.com y una multitud de comerciantes que van desde centros de datos hasta proveedores de servicios de telefonía celular hasta 7elevens en todo el sudeste asiático y muchos otros países. Realmente se está volviendo obsoleto debido a su bajo costo, facilidad de uso y utilidad para todos los involucrados. Si la NSA quiere etiquetar a alguien como soldado rebelde por usar Bitcoin, entonces, por la cantidad de transacciones de Bitcoin que ocurren todos los días, tienen un promedio de 180.000 candidatos para etiquetar y rastrear cada período de 24 horas. Y el mercado está impulsado desde China, a pesar de que Citibank y otros están plenamente activos en el mercado. Los pensamientos acerca de que Bitcoin es travieso o sedicioso simplemente están fuera de contacto con su adopción generalizada. Los bancos centrales se lo buscaron ellos mismos, pero continúan protegiendo su participación de mercado, porque siempre habrá quienes necesiten un sello de autoridad centralizada para sentir que lo que están haciendo es aceptable.
Numerosos bancos están creando sus propias cadenas de bloques para liquidaciones de valores... pronto será el estándar principal para el procesamiento de pagos, etc.
Todo el mundo tiene un punto válido: aquí es donde todos volvemos a la economía básica de ”oferta y demanda”. Desafortunadamente, bitcoin es demasiado simple para ser utilizado en el mercado global, si fuera efectivo, el gobierno se habría apoderado de todo, un gran ejemplo es la historia del oro. La mayor amenaza de bitcoin es la ausencia de propiedad física; si existe, el mundo estará en hiperinflación.
Los ingenuos primero se ríen de una idea, luego la luchan y luego, cuando es demasiado tarde... la aceptan... pronto todos estaremos orinando bitcoins a través de numerosas cadenas de bloques.
Bitcoin se utiliza para monitorear el crecimiento del descontento económico
Si este es el único argumento que tiene, es posible que desee reconsiderar su opinión. La economía de todo un país no puede existir sin Internet en la sociedad actual. Si algún país decide aislarse de cualquier otro, su moneda se hundirá. Esto no es exclusivo de los bitcoins y las monedas de un solo país son mucho más fáciles de manipular por el gobierno si realmente así lo desean. Las monedas solían representar el valor de los bienes producidos por el país, pero la relación entre el pib y los tipos de cambio de alguna manera divergió en los últimos años. Todavía se puede confiar en que una moneda sea intercambiable por bienes o algún tipo de servicio y, como ningún gobierno con una economía estable está interesado en una inflación rápida, se puede estar seguro de que habrá alguien que tomará medidas para asegurar el status quo. Por otro lado, las criptomonedas carecen de un organismo regulador que, al menos hasta cierto punto, ofrezca algún tipo de seguridad o interés por el valor del propio bitcoin. Tal vez esa autorregulación funcione bien, tal vez no, pero después de todo es un concepto interesante. No estoy lo suficientemente familiarizado con las fuerzas que actúan detrás de todo, pero seguiré de cerca su desarrollo.
JAJAJA !!! ¡¡Te escuché hermano!! Usted tiene derecho a su opinión
¡Toda tu forma de pensar sobre Bitcoin es errónea y negativa! ¿Y los gobiernos deberían convertirse en enemigos de las criptomonedas? La idea detrás de Bitcoin es hacer que las transacciones en línea sean fáciles, seguras y económicas. Sea positivo y, como programador, veo mucho potencial en las criptomonedas.
¡La economía estadounidense ya se recuperó lo suficiente y el precio de Bitcoin frente al USD sigue subiendo, no bajando!
BitCoin desaparecerá cuando las economías se recuperen. Ya no hace tanto calor....
Permisos de publicación
Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español.
Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.
