Estrategia comercial de lanzamiento de monedas
Estrategia comercial de lanzamiento de monedas

 

Publi

Página 1 de 353 123 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 26

Tema: Estrategia comercial de lanzamiento de monedas

  1. #1
    Encontré algo interesante esta mañana camino a la escuela.

    Aparentemente, hay un comerciante/inversionista que desarrolló un sistema de administración de dinero tan efectivo que basó su entrada en el lanzamiento de una moneda. A pesar de la naturaleza aleatoria del lanzamiento de la moneda, la administración del dinero siempre hizo dinero.

    Aquí está mi desafío para ti:

    Desarrolle una estrategia de administración del dinero que, cuando se aplique a cualquier sistema comercial razonable, pueda generar ganancias en un año.


    Para algunas ideas de lluvia de ideas, esto es lo que hizo el comerciante antes mencionado:


    Cita Iniciado por ;
    Determinamos la volatilidad del mercado por un promedio móvil exponencial de 10 días del rango verdadero promedio. Nuestra parada inicial fue tres veces esa lectura de volatilidad. Una vez que se produjo la entrada al lanzar una moneda, se siguió el mismo tope de volatilidad tres veces desde el cierre. Sin embargo, el parón solo podía moverse a nuestro favor. Por lo tanto, el stop se acercaba cada vez que los mercados se movían a nuestro favor o cada vez que se reducía la volatilidad. También utilizamos un modelo de riesgo del 1 por ciento para el tamaño de nuestra posición.
    ¡Eso es todo! Eso es todo lo que había en el sistema; una entrada aleatoria, además de un tope dinámico que era tres veces la volatilidad, y un algoritmo de riesgo del 1 por ciento para dimensionar las posiciones. Lo ejecutamos en 10 mercados. Y siempre fue en cada mercado, ya sea largo o corto, dependiendo de un lanzamiento de moneda. Es una buena ilusión de cómo funciona la simplicidad en el desarrollo de sistemas.
    Cada vez que ejecuta un sistema de entrada aleatoria, obtiene resultados diferentes. Este sistema ganó dinero en el 80 por ciento de las corridas cuando solo negoció un contrato por mercado de futuros. Ganó dinero el 100% del tiempo cuando se agregó un sistema simple de administración de dinero de riesgo del 1 por ciento.
    Cita Iniciado por ;
    Determinamos la volatilidad del mercado por un promedio móvil exponencial de 10 días del rango verdadero promedio. Nuestra parada inicial fue tres veces esa lectura de volatilidad. Una vez que se produjo la entrada al lanzar una moneda, se siguió el mismo tope de volatilidad tres veces desde el cierre. Sin embargo, el parón solo podía moverse a nuestro favor. Por lo tanto, el stop se acercaba cada vez que los mercados se movían a nuestro favor o cada vez que se reducía la volatilidad. También utilizamos un modelo de riesgo del 1 por ciento para el tamaño de nuestra posición.
    ¡Eso es todo! Eso es todo lo que había en el sistema; una entrada aleatoria, además de un tope dinámico que era tres veces la volatilidad, y un algoritmo de riesgo del 1 por ciento para dimensionar las posiciones. Lo ejecutamos en 10 mercados. Y siempre fue en cada mercado, ya sea largo o corto, dependiendo de un lanzamiento de moneda. Es una buena ilusión de cómo funciona la simplicidad en el desarrollo de sistemas.
    Cada vez que ejecuta un sistema de entrada aleatoria, obtiene resultados diferentes. Este sistema ganó dinero en el 80 por ciento de las corridas cuando solo negoció un contrato por mercado de futuros. Ganó dinero el 100% del tiempo cuando se agregó un sistema simple de administración de dinero de riesgo del 1 por ciento.

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    Yo también noté de inmediato que la duración 0 abre y cierra... llegué a la misma conclusión de que simplemente se abre y se cierra dentro de la misma barra de minutos y se informa que tiene 0 duración. Me pregunto si es un corredor de diferenciales fijos y algunos de ellos son picos de noticias. pero, de nuevo, vi uno o más puntos en los que parece que se detuvo debido a los picos de noticias, ya que parece que se golpeó la pregunta mientras que la oferta estaba a millas de distancia (si está usando mi indi, solo busque líneas rojas que lleguen hasta tierra de nadie sin una buena razón). mi deducción es que el margen suele ser de alrededor de 1 pip... no sé cuál es el trato con algunas de las anomalías.

  4. #3
    Soy un tipo de software, por lo que cuando veo algo como las marcas de tiempo que se ajustan a minutos, me hace pensar que es un problema de datos.

  5. #4
    Entiendo lo que dices, definitivamente estoy abierto a lo que has sugerido. Que tiene sentido. Haga clic en Duración para ordenar por duración... hasta que obtenga los intercambios de 0 (cero) segundos en la parte superior, luego haga clic en las páginas 12-15 de Historial. Tiene casi 70 intercambios con marcas de tiempo en segundos, de 1 a 59 segundos. No sé, pero gracias por hacerme pensar (correctamente).

  6. #5

    Cita Iniciado por ;
    En cuanto a Colón-
    http://www.myfxbook.com/members/Columbus/tp--sl/55446Este es mucho más fácil....
    Estoy totalmente de acuerdo con tu actitud escéptica, yo soy muy parecido. Notará que todas las marcas de tiempo de las operaciones son minutos completos con el campo de segundos = 00. Esto podría significar que el sistema solo abre operaciones en un cierre de barra M1. He escrito sistemas como ese y no es irrazonable. La granularidad de tiempo de minutos completos también podría significar que los segundos simplemente se rasparon en el proceso de informe o importación. Las duraciones comerciales de 0 segundos pueden explicarse por un sistema que abre operaciones en un cierre de barra M1 y tiene un TP fijo que se activa de inmediato. ¿Por qué el TP no se registra con un segundo distinto de cero? Quién sabe, pero es probable que sea solo una marca de tiempo que informa de un truón.

  7. #6
    Me gusta intentar desacreditar los resultados si creo que son sospechosos. En cuanto a los dos EA mencionados brevemente, realmente no creo que aborden la pregunta que planteó inicialmente RR. En cuanto a SuperScalper-
    http://www.myfxbook.com/members/Aqua...-scalper/63401Estos son probablemente los resultados de demostración. Incluso en un corredor de 4 dígitos, tendrá deslizamiento en los mercados reales, especialmente en los mercados rápidos. Examinando sus peores operaciones perdedoras (todas -10 pips exactamente), hubo 20 de ellas en su mayoría en la marca de dos minutos (8 en la marca de 1 minuto). Estos son los momentos en que el mercado se mueve rápidamente en su contra. Su bróker respetó exactamente su stop-loss, en 20 operaciones de esta naturaleza... ¡nunca bajó a 11 pips! Incluso un ECN tiene que agarrar lo que está disponible, a veces será derrotado por un pip (o más). Esta DEMO para mí, ya que estoy seguro de que los precios de stop-loss se respetan perfectamente en DEMO, es simplemente una programación más fácil. En cuanto a Colón-
    http://www.myfxbook.com/members/Columbus/tp--sl/55446Este es mucho más fácil. Hay 220 operaciones a 0 (cero) segundos. Estos van desde 10 pips hasta -7 pips. No estoy seguro de lo que esto indies? (manipulación de datos) Sin embargo, es muy sospechoso, myFxbook tiene la capacidad de medir sus operaciones en segundos... Yo mismo tengo muchas por debajo de 10 segundos (ninguna en cero, nunca). ¿Operaciones instantáneas de EA registrándose por 0 (cero) segundos porque son rápidas? Posiblemente... pero es poco probable que obtenga rangos de pips de hasta 10 pips, CIENTOS de veces en condiciones reales de mercado. El hecho de que los corredores estén ocultos en ambos casos no implica necesariamente un fraude. A la gente le gusta la privacidad y la protección. Sin embargo, Acuario obviamente está buscando fondos... ¿por qué no mostrar dónde se pueden obtener estos resultados? Si las personas están familiarizadas con ciertos corredores (de su propio país natal) y ven que pueden obtener resultados allí, estarán más dispuestos a arriesgarse. Solo mis 2 centavos...

  8. #7

    Cita Iniciado por ;
    ATC Brokers y MB Trading son ECN y tienen el mismo GMT de SL=TP, pero estos corredores tienen 5 dígitos (en demostración). En GBPUSD ATC tiene un margen típico de 0,9 pip y MBT 1,9. Hay que sumar las comisiones. Otro gran EA con el mismo GMT y una egy similar es este:
    http://www.myfxbook.com/members/Aqua...-scalper/63401
    Hola, Misma hora y 4 dígitos: CGI Financial

  9. #8

    Cita Iniciado por ;
    Solo conozco la ecuación binaria en un contexto de Baccarat. ¿Qué estás hablando de París?
    Es una forma de martingala. No funcionará.

  10. #9

    Cita Iniciado por ;
    Creo que ella está hablando de esto:
    http://www.profitsareup.com/
    si, eso es exactamente correcto. París El método de comercio en el sistema de aumento de ganancias tiene una relación riesgo-recompensa de 1:1 y gana alrededor del 52% de las veces. Sin embargo, el sistema de oscilador diario egy tiene un 1,6:1 y gana más del 70 % de las veces. No hay nada más dulce que esto. París

  11. #10

    Cita Iniciado por ;
    Solo conozco la ecuación binaria en un contexto de Baccarat. ¿Qué estás hablando de París?
    Creo que ella está hablando de esto:
    http://www.profitsareup.com/

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.