Tema: ¡Ayuda a probar mi nuevo EA, FLYER!

Iniciado por ;

hola, intenté hacer una prueba retrospectiva de este EA, sin embargo, no me da ningún resultado en el marco de tiempo M1. Recibo el siguiente mensaje de registro: 2006.10.15 12:59:21 2006.09.20 23:55 Flyer!(2) EURUSD,M1: Equidad de cuenta = 10000 Oferta = 1.2686 Ask = 1.2688 OrderStat = 0 y 2006.10.15 12:59 :21 2006.09.20 23:56 Flyer!(2) EURUSD,M1: Error al abrir operación: Código de error = 131, Tamaño del lote: 0,79. ¿Alguien sabe por qué? gracias

Aturdido, Ver publicación #234.

hola, intenté hacer una prueba retrospectiva de este EA, sin embargo, no me da ningún resultado en el marco de tiempo M1. Recibo el siguiente mensaje de registro: 2006.10.15 12:59:21 2006.09.20 23:55 Flyer!(2) EURUSD,M1: Equidad de cuenta = 10000 Oferta = 1.2686 Ask = 1.2688 OrderStat = 0 y 2006.10.15 12:59 :21 2006.09.20 23:56 Flyer!(2) EURUSD,M1: Error al abrir operación: Código de error = 131, Tamaño del lote: 0,79. ¿Alguien sabe por qué? gracias

Girlflyer, ¿Cómo encuentro el ajuste de puntos para pares de divisas [por ejemplo, GBPJPY] que no está en su documento? ¿Es el tamaño del tick, pero dónde encuentro esa información?

Estoy completamente de acuerdo: parece que MT4 quiere que el tamaño del lote se redondee a la décima más cercana o arroja 131. Gracias por su pronta atención a esto. lou

Iniciado por ;

Lou, creo que he rastreado el problema, aunque creo que es un problema de MT4 con las funciones matemáticas y no mi problema de codificación, ya que el problema solo ocurrió cuando el valor del tamaño del lote estaba entre XXX.9 y XXX.0 e incluso entonces esporádicamente Tengo una solución para ello y lo tendré en mi próxima actualización. Sin embargo, si usted o cualquier otra persona desea corregirlo de inmediato, realice el siguiente cambio en el código: En el procedimiento CheckToOpen, cambie la línea for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 flag==0;x = BrokerMinLotSize) a for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 BrokerMinLotSize flag==0;x =BrokerMinLotSize) Esto pareció solucionar el problema en mis ejecuciones de prueba, ya que nunca vi más tamaños de lotes impares en el pedido función después.

Iniciado por ;

Lou, creo que he rastreado el problema, aunque creo que es un problema de MT4 con las funciones matemáticas y no mi problema de codificación, ya que el problema solo ocurrió cuando el valor del tamaño del lote estaba entre XXX.9 y XXX.0 e incluso entonces esporádicamente Tengo una solución para ello y lo tendré en mi próxima actualización. Sin embargo, si usted o cualquier otra persona desea corregirlo de inmediato, realice el siguiente cambio en el código: En el procedimiento CheckToOpen, cambie la línea for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 flag==0;x = BrokerMinLotSize) a for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 BrokerMinLotSize flag==0;x =BrokerMinLotSize) Esto pareció solucionar el problema en mis ejecuciones de prueba, ya que nunca vi más tamaños de lotes impares en el pedido función después.

Iniciado por ;

1Trader2, estoy trabajando en sus ideas, pero ¿se dio cuenta de que sus gráficos están en la configuración M15? Flyer funciona de forma predeterminada en la configuración M30 internamente. Por lo tanto, sus gráficos no son representativos de los cálculos realizados por Flyer a menos que lo esté ejecutando con TimePeriod establecido en 15. Lo que cambiará considerablemente los puntos de entrada y salida en comparación con lo que está viendo en sus gráficos. En cuanto a la idea de utilizar las diferencias entre los MA, tiene mérito. Puedo trabajar en algunas versiones de prueba y ver cómo sale, pero me llevará algún tiempo analizarlo más a fondo y luego codificarlo. Para hacerle saber, ya estoy preparando una versión B de Flyer que utilizará una estrategia de salida diferente. Esta versión saldrá antes que la versión actual, por lo que obtendrá un beneficio más inmediato, pero la contrapartida es que no capta la gran tendencia tan fácilmente y no realiza tantas operaciones. Pero su ventaja es que funciona mejor en un mercado variable. Hasta ahora, en una prueba anual, la versión B muestra solo un 50 % de las ganancias en la prueba posterior en comparación con la versión actual. Pero cada operación parece tener mejores ganancias al mismo tiempo. Estaré actualizando más sobre esto en los próximos días. Gracias por tus ideas. chicavolante

Girl Flyer, gracias por mirar mi estrategia de salida. Analicé uno de los marcos de tiempo en la estrategia #4 de 30 minutos, pero solo sin darme cuenta. Ejecuto el marco de tiempo de 15 minutos, y es por eso que los otros 3 se muestran con él. Mirar los otros tres gráficos con un marco de tiempo de 30 minutos solo cambia ligeramente, por lo que no debería importar mucho. Cuando tenga tiempo para estudiarlo más, por supuesto, mírelo en el marco de tiempo en el que está codificado. Por favor, hágame saber cómo va. Seguro que desearía poder programar... 1Trader2

t datos

Iniciado por ;

es posible que desee importar algunos datos históricos de
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.phpla calidad del modelado es solo del 25%, debería poder obtenerla hasta el 90% sin los datos adecuados mt4 falsifica cuáles serían los datos interdiarios al dividir la barra diaria en 12 partes, por lo que los sistemas interdiarios siempre parecen el santo grial. el primer ea que hice anotó 65 mil millones en 2 años. después de que obtuve la calidad de modelado al 90%, solo costaba $ 1

Withchazel, ¿cómo se importan exactamente estos datos con fines de prueba? Estoy usando Interbank FX Trader y no veo nada acerca de importar o seleccionar un conjunto de datos en la parte de Probador de estrategias de la aplicación. Gracias por cualquier idea,

Iniciado por ;

Lo siento por todos... Subí la estrategia de salida n.° 4 dos veces y omití la estrategia n.° 2. Aquí está el #2 adjunto

1Trader2, estoy trabajando en sus ideas, pero ¿se dio cuenta de que sus gráficos están en la configuración M15? Flyer funciona de forma predeterminada en la configuración M30 internamente. Por lo tanto, sus gráficos no son representativos de los cálculos realizados por Flyer a menos que lo esté ejecutando con TimePeriod establecido en 15. Lo que cambiará considerablemente los puntos de entrada y salida en comparación con lo que está viendo en sus gráficos. En cuanto a la idea de utilizar las diferencias entre los MA, tiene mérito. Puedo trabajar en algunas versiones de prueba y ver cómo sale, pero me llevará algún tiempo analizarlo más a fondo y luego codificarlo. Para hacerle saber, ya estoy preparando una versión B de Flyer que utilizará una estrategia de salida diferente. Esta versión saldrá antes que la versión actual, por lo que obtendrá un beneficio más inmediato, pero la contrapartida es que no capta la gran tendencia tan fácilmente y no realiza tantas operaciones. Pero su ventaja es que funciona mejor en un mercado variable. Hasta ahora, en una prueba anual, la versión B muestra solo un 50 % de las ganancias en la prueba posterior en comparación con la versión actual. Pero cada operación parece tener mejores ganancias al mismo tiempo. Estaré actualizando más sobre esto en los próximos días. Gracias por tus ideas.

Iniciado por ;

Marci, acabo de probar la versión más reciente (1.04). Para mí, el código de error 131 está de vuelta. Flyer está tratando de abrir un tamaño de lote de .79 y MT4 no lo aceptará. Puedo rastrear esto y arreglarlo, pero pensé que debería llamar su atención. Mejor, Lou

Lou, creo que he rastreado el problema, aunque creo que es un problema de MT4 con las funciones matemáticas y no mi problema de codificación, ya que el problema solo ocurrió cuando el valor del tamaño del lote estaba entre XXX.9 y XXX.0 e incluso entonces esporádicamente Tengo una solución para ello y lo tendré en mi próxima actualización. Sin embargo, si usted o cualquier otra persona desea corregirlo de inmediato, realice el siguiente cambio en el código: En el procedimiento CheckToOpen, cambie la línea for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 flag==0;x = BrokerMinLotSize) a for(x=R2,flag=0;xlt;=R1 BrokerMinLotSize flag==0;x =BrokerMinLotSize) Esto pareció solucionar el problema en mis ejecuciones de prueba, ya que nunca vi más tamaños de lotes impares en el pedido función después.