Tema: Discusión sobre OANDA

Iniciado por ;

{quote} Oanda no ofrece cuentas segregadas. La CFTC prohíbe a los corredores estadounidenses proteger sus fondos de cualquier forma. Si oanda, aunque es poco probable, se arruina, no obtienes nada. Esta es la razón por la cual NO HAY ABSOLUTAMENTE NINGUNA VENTAJA al operar con un bróker estadounidense. En realidad, tiene más riesgo debido al ridículo requisito de margen.

Sí, hablé mal, quise decir sentarme en sus cuentas bancarias. Todavía prefiero tener mi dinero con ellos. Supongo que para los comerciantes que están subcapitalizados, la opción offshore parece buena. Estoy en un punto de mi vida y de mi carrera comercial en el que la cantidad de capital que he expuesto con Oanda no afectaría mi vida ni mi futuro si se arruinaran. De cualquier manera, todavía me gusta que mi dinero esté en manos de una empresa que es financieramente sólida y que ha estado absolutamente limpia durante 20 años. Además, hay algo reconfortante saber que puedo subirme a mi automóvil y conducir a su oficina si siento la necesidad. Probé Fxchoice, Lmfx, Traders way, etc. Recuerdo que necesitaba hablar con alguien sobre mi depósito y un tipo (sonaba como un niño sentado en un armario) respondió y dijo: por favor, inicie sesión en la oficina administrativa y haga su solicitud allí. . Así lo hice y solicité que retiraran mi dinero. En cualquier caso, si algo sale mal en el mar, ¿a quién vas a llamar? Cazafantasmas? De cualquier manera, su dinero está tan seguro como la salud financiera o la honestidad de esa empresa. Otra cosa para mí es la facilidad de uso. No hay necesidad de que intente arreglar algo que no está roto.

Iniciado por ;

{quote} Para mí, no veo el apalancamiento como un problema. 50:1 es más de lo que necesitaré para extraer dinero del mercado de manera consistente. No estoy viendo la conexión. ¿Cómo tiene Oanda más ventaja sobre mí que un bróker que ofrece un apalancamiento de 250:1? Estaría ejecutando las mismas operaciones. El hecho de que necesite 5 veces más capital para hacerlo no niega mi ventaja comercial ni mi porcentaje de ganancias. Es cierto, una mayor parte de mi dinero estará inmovilizado en una de las cuentas segregadas de Oanda, pero mientras tenga la capitalización adecuada, en realidad no importa...

Oanda no ofrece cuentas segregadas. La CFTC prohíbe a los corredores estadounidenses proteger sus fondos de cualquier forma. Si oanda, aunque es poco probable, se arruina, no obtienes nada. Esta es la razón por la cual NO HAY ABSOLUTAMENTE NINGUNA VENTAJA al operar con un bróker estadounidense. En realidad, tiene más riesgo debido al ridículo requisito de margen.

Iniciado por ;

{quote} Bueno, a mí también me gustaría obtener el beneficio del apalancamiento de un bróker fuera de los EE. UU., ya que es una gran desventaja para un estadounidense que intenta competir en un mercado global. Entonces, Oanda, si bien es confiable, no es una opción, porque de las restricciones de apalancamiento que les da una ventaja de 8-1 o mayor.

Para mí, no veo el apalancamiento como un problema. 50:1 es más de lo que necesitaré para extraer dinero del mercado de manera consistente. No estoy viendo la conexión. ¿Cómo tiene Oanda más ventaja sobre mí que un bróker que ofrece un apalancamiento de 250:1? Estaría ejecutando las mismas operaciones. El hecho de que necesite 5 veces más capital para hacerlo no niega mi ventaja comercial ni mi porcentaje de ganancias. Es cierto, una mayor parte de mi dinero estará inmovilizado en una de las cuentas de Oanda, pero mientras esté adecuadamente capitalizado, realmente no me importa.

Iniciado por ;

{quote} Y esa es mi principal preocupación. Prefiero mantener mi capital comercial con Oanda y mantener las reservas en una cuenta bancaria estadounidense asegurada por la FDIC.

Bueno, a mí también me gustaría obtener el beneficio del apalancamiento de un corredor no estadounidense, ya que es una gran desventaja para un estadounidense que intenta competir en un mercado global. Entonces, Oanda, aunque es confiable, no es una opción, debido al apalancamiento. restricciones que les da una ventaja de 8-1 o mayor.

Honestamente, nunca tuve ningún problema con ellos durante los 8 o más años que los he estado usando. Sin embargo, estoy de acuerdo en que sus diferenciales son demasiado amplios a veces, lo que es molesto.

Iniciado por ;

Pasé tres años realizando una investigación fundamental para desarrollar una prueba en principio para poder comerciar; muestra que este juego es una locura y no funciona. Está en los números junto con la naturaleza del sistema, los cuales no mienten. El único elogio es para los propios corredores, por descubrir un sistema tan simple y efectivo que funciona una y otra vez para generar sus ingresos sin falta. Usted OTOH no tiene nada que mostrar aparte de alguna afirmación hipotética de que es rentable. No podría importarme menos. Por lo que sabemos...

¿Y qué tienes que mostrar TÚ, aparte de jactarte de tu llamada ”investigación fundamental” y quejarte de tus pérdidas? ¿Dónde está tu prueba? Sus afirmaciones son tan hipotéticas como las mías. Aquí hay un consejo gratuito: anímese, recupérese, aprenda las cuerdas y entregue, o renuncie, en caso de que sea incapaz de hacerlo, intelectualmente o de otra manera. 10 segundos retraso en la ejecución de una operación a través de Oanda, FFS! Pídale a su médico de cabecera que cambie sus medidas.

Pasé tres años realizando una investigación fundamental para desarrollar una prueba en principio para poder comerciar; muestra que este juego es una locura y no funciona. Está en los números junto con la naturaleza del sistema, los cuales no mienten. El único elogio es para los propios corredores, por descubrir un sistema tan simple y efectivo que funciona una y otra vez para generar sus ingresos sin falta. Usted OTOH no tiene nada que mostrar aparte de alguna afirmación hipotética de que es rentable. No podría importarme menos. Por lo que sabemos, probablemente no puedas contar. Independientemente, la verdad última se muestra en la prueba y ahí es donde pongo mi confianza. Por el momento, veo dos fallas importantes en el sistema de este corredor. 1. Spreads variables. 2. Malos tiempos de ejecución. OANDA ofrece 123 instrumentos. Si los cambia a todos, las órdenes suelen tardar 10 segundos en ejecutarse. Tan pura basura.

Iniciado por ;

{quote} No mientes pero te engañas. Y si te niegas a escuchar razones, eso también podría volverte estúpido. Este juego es como ser invitado a un partido fuera de casa de fútbol o baloncesto donde el campo está ligeramente inclinado hacia arriba en el lado local. Puede que no lo veas, pero las probabilidades están meticulosamente en tu contra. Es tan tonto que desafía la creencia. Sinceramente, no puedo decir quién es más estúpido, si los corredores que intentan tomarte por tonto o los propios clientes.

Lo siento, amigo, pero creo que simplemente apestas en el juego, por lo tanto, necesitas culpar al árbitro, al campo, a la pelota, etc. Sin embargo, eso no lo convierte en un buen comerciante, sino en un tonto perdedor.