Tema: mejor AVD

1 Adjunto(s) Zona transitoria ADL Aquí está la versión NinjaTrader del indicador de kprsa. Lo renombré TZADL (Zona transitoria ADL):
https://www.forosforex.com/attachmen...5540859573.zipExisten tres parámetros configurables por el usuario: Periodo de cálculo de barra Periodo de cada barra (en minutos) sobre el que se realiza el cálculo. 0 = igual que las barras del gráfico. Predeterminado = 1. Ancho TZ Ancho de la zona transitoria (en barras) a cada lado de la barra intermedia. Valores gt; 1 medirá TZ más fuertes, pero aumentará el retraso. Predeterminado = 1. Usar la altura de la TZ Verdadero = sumar o restar la altura de la TZ (en pips) al total acumulado. Falso = siempre sume o reste 1 para cada TZ (ignore la altura de TZ). Predeterminado = Falso. Tenga en cuenta: a) al igual que la BADL y la ADL original, está diseñada para funcionar en el modo Calcular al cerrar la barra. b) una TZ debe tener al menos dos pips de alto para contener al menos un precio transitorio, por lo que se ignoran las TZ de un pip. Voy a publicar un par de gráficos en la próxima publicación.

3 Adjunto(s) ADL transitorio Entonces, aquí está el mismo gráfico que la última publicación pero con el indicador ADL_transient de kprsa agregado. He eliminado uno de los BADL para mayor claridad. Las líneas son: Azul (arriba): BADL calculando en barras de 1 minuto Rojo (medio): ADL original Verde (abajo): ADL_transient calculando en barras de 1 minuto, con 1 para Up Mid TZ y -1 para Down Mid TZ (ambos h=1)
Y aquí está en acción en marcos de tiempo más grandes:

¿Qué opinas? ¿Es esto algo que se puede desarrollar más? Creo que es bastante efectivo teniendo en cuenta que no usa volumen en absoluto. gracias
(Publicaré la versión NT7 del indi pronto)

1 Anexo(s) EUR.USD M15 Cuando llega a plazos más bajos, las diferencias entre Better ADL y Original ADL se vuelven menos obvias. Y descubrí que una excelente manera de usarlo, además de buscar divergencias relativamente raras, es medir la fuerza relativa de un movimiento contra su retroceso posterior. Esto funciona porque la ADL es básicamente un indicador de impulso. Por ejemplo, supongamos que desea ingresar cuando el precio se acerca a la EMA de 50 períodos (línea blanca en el panel de precios). Estoy usando el BADL azul (arriba) para guie. El BADL verde y el ADL rojo solo están ahí para comparar. Vea el gráfico a continuación. R. Este es un clásico movimiento fuerte/retroceso débil, y está confirmado por la BADL. Un gran lugar para ir corto. B. No hay una razón convincente para volver a quedarse corto aquí según la BADL. Espere más confirmación de que los cortos todavía están en juego. C. Esta es la confirmación, así que intente ingresar en el retroceso. ¡Más fácil dicho que hecho! Bien podría ser un no relleno. D. No es un buen lugar para corto debido al cambio en la BADL. E. Un buen lugar para posiciones largas debido al fuerte movimiento hacia arriba y al retroceso relativamente débil, tanto en el precio como en la BADL. F. No convincente, espere confirmación. ¿Es fácil operar así? No precisamente. Se requiere mucha discreción y un poco de suerte. Pero a medida que avanzan los indicadores, siento que podría hacerlo mucho peor
A continuación, quiero intentar codificar el indicador Mid TZ (sin volumen) de kprsa en NT7 y ver cómo se compara con el BADL. Sería bueno no tener que depender de los datos de volumen. Pero, ¿qué tan efectivas son las señales? Publicaré algunos gráficos cuando haya terminado.

1 Anexo(s) Nikkei Emini M240 ¿Es hora de que suban las acciones? (flecha amarilla)
Por cierto, la línea azul es Incluir diferenciales de brecha = verdadero (probablemente mejor para el Nikkei), y la línea verde es Incluir diferenciales de brecha = falso. En realidad, no parece hacer mucha diferencia.

Iniciado por ;

{quote} Pero el Daily (línea verde) no dio la llamada falsa. ¿Quizás 1 minuto es demasiado contraste con el día a día? Si lo desea, pruebe con bares de 30 minutos en el Daily. Por cierto gran contribución NT!

Gracias Innato. Sí, necesito jugar con los parámetros, quizás este fin de semana, para encontrar la mejor combinación. Pero no puedo dejar de pensar que más pequeño es mejor para el período de cálculo de la barra, incluso en el diario

1 Anexo(s) EUR.USD M240 El movimiento alcista posterior al FOMC no parece tan convincente en esta escala (línea azul BADL), por lo que estoy ajustando mi stop a 1,1385 (precio al contado) por si acaso.

Iniciado por ;

Reversión diaria de EUR.USD Entonces, ¿el BADL alguna vez se aparta del precio para predecir una reversión? Aquí está el mismo gráfico diario de 6E pero desplazado hacia la izquierda para mostrar el comienzo de la inversión desde 1,05. Puede ver que la primera línea amarilla es mucho más pronunciada en el panel de precios que en el panel BADL. Supongo que se podría argumentar, con el beneficio de la retrospectiva, que esto indicaba que la venta había seguido su curso y los compradores estaban interviniendo. Sin embargo, el pico hacia arriba en el BADL (elipse amarilla) podría haberme sugerido en ese momento que el el fondo ya estaba...

Pero el Daily (línea verde) no dio la llamada falsa. ¿Quizás 1 minuto es demasiado contraste con el día a día? Si lo desea, pruebe con bares de 30 minutos en el Daily. Por cierto gran contribución NT!

1 Anexo(s) Reversión diaria de EUR.USD Entonces, ¿el BADL alguna vez se aparta del precio para predecir una reversión? Aquí está el mismo gráfico diario de 6E pero desplazado hacia la izquierda para mostrar el comienzo de la inversión desde 1,05. Puede ver que la primera línea amarilla es mucho más pronunciada en el panel de precios que en el panel BADL. Supongo que se podría argumentar, con el beneficio de la retrospectiva, que esto indicaba que la venta había seguido su curso y los compradores estaban interviniendo. Sin embargo, el pico hacia arriba en el BADL (elipse amarilla) podría haberme sugerido en ese momento que el El fondo ya estaba adentro y la reversión había comenzado. Sin duda, hubo una seria presión de compra en esa área. Pero me habría equivocado, porque el precio cayó después de eso otros 900 pips. También se podría argumentar que el pico en el BADL fue una señal de lo que vendría y, de hecho, el BADL no rompió el mínimo del pico hasta que el precio rompió 1.10. Así que probablemente hubo algo de acumulación allí. De todos modos, ningún indicador es perfecto y, por supuesto, de vez en cuando se producirán señales falsas, especialmente cuando se requiere discreción para interpretarlas (como en el caso de la divergencia). Pero hasta ahora todo va bien en el Daily, creo.
A continuación: marcos de tiempo más bajos.