EOD más rápido y sucio - Página 2
EOD más rápido y sucio

 

Publi

Página 2 de 357 PrimerPrimer 1234 ... ??ltimo??ltimo
Resultados 11 al 20 de 61

Tema: EOD más rápido y sucio

  1. #11

    Cita Iniciado por ;
    No se ve bien.
    Es por eso que tenemos un EA. Encontrar la mejor configuración para mejorar la rentabilidad.

  2.                         
    Publicidad
  3. #12

    Cita Iniciado por ;
    Gracias hombre. Tengo algunas preguntas con respecto a su EA. 1. En el lugar de toma de ganancias y detención de pérdidas, ¿necesitamos poner niveles de fib o valor de pips que necesitamos poner? 2. Supongamos que si toma el valor de los pips si pongo el valor de los pips en la parada de ruta, o en el lugar del nivel de toma de ganancias o de parada de pérdidas, ¿ignorará el nivel de toma de ganancias de 0.382 mencionado en EA? 3.¿Podemos usar el sistema de dos lotes en el EA? Supongamos que un lote obtenga ganancias en algún nivel de mentira y otro lote siga la parada. Saludos, Bedayan Chakrabarty.
    1/TP/SL son entradas de pips. Si los configura, anulan los objetivos de Fibonacci 3/No. El EA se codifica solo según las reglas de la publicación n.º 1. Lo consideraré en una versión futura.

  4. #13
    1 Adjunto(s)
    Cita Iniciado por ;
    Excepcional, muchas gracias. Ahora los pongo en el primer post.
    ¿Alguien hizo una prueba retrospectiva de esta estrategia a través de EA? He realizado una prueba retrospectiva para EURUSD desde el 01/01/2011 hasta la fecha con resultados de valores de egy originales que son malos. Tenía -100 dólares negativos. Consulte el resultado adjunto. Pero con un nivel de retroceso de 0,236, el resultado mejora con una cuenta de 10,000 dólares en dos años, obtuve una ganancia de 56 dólares. No se ve bien. Saludos, Bedayan.

  5. #14

    Cita Iniciado por ;
    Perdón por la demora... Estaba muy ocupado y tuve que codificar estas herramientas a continuación durante mi noche... ¡entonces las pruebo hoy! Se adjuntó el tablero con la alerta agregada según la solicitud de Bedayan. También adjunto, el EA para operar con esta estrategia según las reglas de la publicación n.º 1. Para ser aplicado en un gráfico D1. Espero que eso ayude. PD: Hugh, sería una gran idea subir estas herramientas en tu publicación #1
    Gracias hombre. Tengo algunas preguntas con respecto a su EA. 1. En el lugar de toma de ganancias y detención de pérdidas, ¿necesitamos poner niveles de fib o valor de pips que necesitamos poner? 2. Supongamos que si toma el valor de los pips si pongo el valor de los pips en la parada de ruta, o en el lugar del nivel de toma de ganancias o de parada de pérdidas, ¿ignorará el nivel de toma de ganancias de 0.382 mencionado en EA? 3.¿Podemos usar el sistema de dos lotes en el EA? Supongamos que un lote obtenga ganancias en algún nivel de mentira y otro lote siga la parada. Saludos, Bedayan Chakrabarty.

  6. #15

    Cita Iniciado por ;
    Perdón por la demora... Estaba muy ocupado y tuve que codificar estas herramientas a continuación durante mi noche... ¡entonces las pruebo hoy! Se adjuntó el tablero con la alerta agregada según la solicitud de Bedayan. También adjunto, el EA para operar con esta estrategia según las reglas de la publicación n.º 1. Para ser aplicado en un gráfico D1. Espero que eso ayude. PD: Hugh, sería una gran idea subir estas herramientas en tu publicación #1
    Excepcional, muchas gracias. Ahora los pongo en el primer post.

  7. #16
    2 Adjunto(s) Disculpe la demora... Estaba muy ocupado y tuve que codificar estas herramientas a continuación durante la noche... ¡entonces las pruebo hoy! Se adjuntó el tablero con la alerta agregada según la solicitud de Bedayan. También adjunto, el EA para operar con esta estrategia según las reglas de la publicación n.º 1. Para ser aplicado en un gráfico D1. Espero que eso ayude. PD: Hugh, sería una gran idea subir estas herramientas en tu publicación #1
    https://www.forosforex.com/attachmen...26692715473.00
    https://www.forosforex.com/attachmen...8948423891.ex4

  8. #17

    Cita Iniciado por ;
    Hola, Hugh. Estaba investigando el arbitraje de TX y me preguntaba si tuviste algún éxito. Agradecería una respuesta de vuelta. Ty
    No, eso es algo que no he estado mirando por un tiempo.

  9. #18
    Hola, Hugh. Estaba investigando el arbitraje de TX y me preguntaba si tuviste algún éxito. Agradecería una respuesta de vuelta. Ty

  10. #19

  11. #20

    Cita Iniciado por ;
    Hola Hugh, Estaba pensando... No soy un gran programador, sin embargo, me di cuenta de que los cálculos se realizan básicamente de la misma manera que cualquier otra matemática... ¿Ha intentado usar el valor absoluto?
    Sí, logré solucionarlo al final, pero no lo publiqué, ya que Ferru está armando amablemente un ea para ello.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.