Trader individuales e institucionales de IC markets
Trader individuales e institucionales de IC markets

 

Publi

Página 1 de 354 123 ... ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 40

Tema: Trader individuales e institucionales de IC markets

  1. #1
    ¿1. de lo que noté, las personas bajo sus grandes IBs tiene prioridad en tener saldos ajustados favorable (hilo de Nick en forexsignals.com) así que tal vez por eso el hilo que finalmente se eliminó para que icmarkets pueda seguir con su "buen" nombre ya que ahora existe evidencia de la rosca solo en imágenes y en caché copias? Y sí, Angus fue allí respondiendo directamente a ellos aunque él no da a nuestros comerciantes aquí el mismo honor... Si esto no es discriminación, nose lo que es.

    2. de acuerdo con su posición sobre este asunto. Por favor, déjemelo saber me puedo contactar con las otras víctimas foro que también estoy en contacto quienes no tienen cuentas en este foro. estariamos encantados de añadir mis evidencias a la tuya.

    3. no tomar demasiado largo para informar ya que hay realmente caducidad de tiempo para la elegibilidad de casos. en mi humilde opinión el mejor informe cuando enormes cantidades de personas están haciendo tan -> mayor probabilidad reguladores a investigar el asunto e investigar cuanto antes. Si divulgamos esporádicamente como 1 o 2 personas, se convierte en asunto de urgencia baja desde reguladores de POV.

  2.                         
    Publicidad
  3. #2
    Gracias

    Puede ser que debemos abrir un nuevo hilo como los primeros forexsignals, para reunir a todos los comerciantes afectados que no recibieron ninguna solución satisfactoria, enmienda o bastante negociación de mercados de IC, incluso después de la nota de prensa. Entonces, podríamos organizar todo como un bloque a tomar medidas con el mejor apoyo para nuestra defensa. Ya contacté con algunos otros compañeros grandes comerciantes, pero agregarán más proveedores (la más mejor).

    Me gusta la negociación y resolución de conflictos amigable. Espero que no necesitamos tomar más altas instancias, espero los mercados IC hacer lo correcto, pero estamos bien preparados, si deciden no honran el anuncio de prensa a todos los clientes de la misma (hay pruebas y los argumentos claros y sólidos para la defensa y reclamación, misma que los otros corredores grandes decidieron cubren los saldos negativos de sus clientes).

    ASIC y FOS, estoy esperando unos días más para ver si los mercados IC darme una propuesta razonable, como vi que hacían con otros clientes. Es conducta ciertamente discriminatorio, que cubren el balance a algunos clientes y no a otros. Por lo tanto, si no es a negociar y prefieren a otros fuera de controversias, estamos dispuestos a hacerlo, enviando el caso a todas las instancias más altas, además de informar sobre todos los foros y prensa, informar la verdad sobre este tema.

  4. #3
    1. recuerde leer sobre esto en forexsignals.com pero muy mal Nick allí ya borrado el hilo. ¿Algún otro chico creo que dupapa para uno (no puede recordar los otros) se enfrentan mismo problema? ¿Tal vez usted puede preguntarle si ellos renuncian su saldo negativo?

    2. deberá informar al ASIC y FOS como hacen el resto de nosotros. No veo por qué debería pie esos saldos negativos, que son debido a la incompetencia de icmarket en el manejo de la cuestión.

  5. #4
    Comunicado de prensa anuncio es falso, no es cierto. Estoy siendo víctima de persecución por los mercados de la IC porque negativo balance.

    Aunque estoy bien protegido y con una defensa sólida, cualquier ayuda será muy apreciada.

  6. #5
    Todo el mundo,

    Tuve una conversación constructiva con Angus Walker ayer por la noche y quería aclarar con todo el mundo que los mercados IC finalmente Hizo hacer un ajuste en mi cuenta al final. Entiendo que Angus tiene bastante mucho sido atrapado entre comerciantes enojados y gestión de mercados IC decisiones eégicas tanto en términos de negocio (presupuesto constante streaming) y servicio (clientes de compensación). Así que por respeto a Angus que ha asumido la mayor parte de la suciedad, no se especificar la naturaleza exacta del ajuste para no crear un vaccuum de reclamaciones, especialmente como de todos los casos son muy diferentes uno del otro.

    Pero en primer lugar, me gustaría subrayar su disposición a ayudar a y su sencillo habla que era refrescante después de estas dos semanas de confusión. En segundo lugar, la llamada telefónica fue útil para conseguir una mejor comprensión de las ramificaciones de lo que sucedió en toda la cadena de responsabilidad. En esencia, los mercados IC hizo una elección de negocio. Una opción que obviamente se basa en un dilema por que tengo una opinión, sino para que existe una respuesta correcta. Esta opción es la de cerramiento no sistemas de ti y no paro de comerciantes de colocar comercios durante eventos de alta volatilidad. La verdad es que muchos comerciantes quieren seguir siendo capaces de operar en todo momento y pueden tener igualmente culpables de IC de mercados deben no han proporcionado cotizaciones (incluso las ofertas LP outlier) durante el evento SNB. Hay dos escuelas. Más bien pertenezco a "permitir la fijación de precios justos o cerrar sistemas" y respetuosamente en desacuerdo con su opción de negocio que puede llevar a extremos absurdos (por lo tanto mi afirmación). Pero otra vez, es un modelo de negocio que se adapta a muchos otros comerciantes y tener claramente delineado como honorable como merece la pena considerar en la adecuación de sus propios comerciales prioridades con los mercados de la IC.

    Por esta razón, a diferencia de otros corredores, esta opción hace su cita alimentar más vulnerables picos y pícaro cotizaciones de LP. Por otro lado y a diferencia con otros corredores, se le permitirá al comercio durante acontecimientos y también recibirá tighters se extiende durante las horas regulares del mercado. Es una relación inversa. Una vez más, existe una respuesta correcta. Es simplemente una cuestión de qué tipo de sistemas que depende de su rentabilidad de comercio.

    Así todo y a pesar de la comunicación, que era ciertamente muy pobre en las dos últimas semanas y podría llevar a supuestos, puedo testificar después de hablar a Angus mercados de IC está realmente tratando de cumplir con sus expectativas del cliente ofreciendo sólidos comercio ventajas frente a competidores, porque vamos a cara, nos vino a los mercados de la IC en el primer lugar debido a su apretada ECN se separa y no ejecución de la segunda mirada. Creo que todo el mundo ahora será mejor saber qué esperar de su modelo de negocio y quería asegurarse de que Angus tiene crédito para cuidar de mi caso.

    Saludos

  7. #6
    Sí, esto es correcto. Decidieron hacer honor a los oficios de sólo un grupo selecto de proveedores que no nombro por el momento.
    Cliente la discriminación es inmoral e irregulares cuando se trata con casos similares. Sin embargo, los mercados de la IC lo hizo.

  8. #7
    Ahora he escuchado de los mercados de la IC y han rechazado mi solicitud sin me suministro de con los datos que solicitó apoyo a su decisión.
    Para unirse a la cola y cómo presentar una queja con el FOS.

    Hablé con otra firma hoy como me estoy mudando todos mis fondos restantes de ICMarkets. Confirmó lo que es ser conocido ahora que los mercados de la IC son luz en el suelo y la mentira de problemas con la manera de que MT4 maneja órdenes.

    También pretendemos publicar en Forex Ejército de paz.

    Debe crear un hilo para seguir progreso en personas que han presentado quejas con los mercados de la IC y luego pasado a FOS

  9. #8
    Esto no es "mercado gotas 30-40% en un instante". Trata de mercados IC añadiendo otro 70% de "gota de 30-40%" basada en el precio sin fundamento por lo que puede extraer más dinero de sus clientes. Se trata de fraude de valores. Y no hay ninguna preparación para ello. Usted simplemente informar a los reguladores que investigarla. Tal vez es su liquidez «proveedores» que es insistir en revisar los comercios con precios fuera de mercado y mercados IC sólo les pasa a los clientes, tal vez su IC mercados que de codiciosos quieren hacer un gran beneficio en la propagación o tal vez ambos. Pero a los reguladores a investigar y averiguar y arreglar ahora.

    Mercados de IC se ha dado amplias posibilidades para fijar derecho pero no lo has hecho bien porque no están dispuestos a o no capaces, otra cosa de los reguladores averiguar.

  10. #9
    Estoy en la misma posición. Seguro que fue que miró por su operador principal y dado un plazo que ha pasado.
    También va por contestar mis consultas. No contestar a correos electrónicos pidiendo aclaraciones.

    No sé si ellos están inundados con el trabajo o sólo ganar tiempo. Servicio al cliente muy mala en mi opinión.

  11. #10
    ¿Qué pueden los reguladores cuando un gran banco global hace cambios bruscos en su política y mercado gotas 30-40% en un instante? No hay nada que pueden hacer los reguladores. Comerciantes y corredores tienen que estar preparados para estos eventos, cómo siempre remotos que las posibilidades podrían ser.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.