divergencia mecánica

**vibpksguisao** · 22:26,

Hola Paula, también aludes a otro sistema con el que comercias. ¿Puedo preguntar cuál es? Saludos Ralph

**vibpksguisao** · 23:48,

Paula, ¿podría publicar sus indicadores y plantilla actuales, por favor?

**jpeswz33** · 01:10,

2 Adjuntos

Iniciado por ;

Gracias por Indy. Tuve que cambiar granate y rojo para que fuera igual que osma pero por lo demás bien. ¿Puede incluir una opción para no mostrar la divergencia inversa ya que no se usa en este sistema? Salud

Claro... ver adjunto

https://www.forosforex.com/attachmen...981746014158.3

**Tigmatcag** · 02:32,

Iniciado por ;

... pero luego se dio cuenta de que había cambiado su OsMa a largo plazo al verdadero cálculo de 5 minutos

PAGS

Ups, no me di cuenta de eso. hasta hoy, estaba en mi plataforma de demostración FXDD, y tiene la misma configuración que la suya, además de que estaba mostrando las transacciones en sus gráficos. pero hoy usé mi cuenta real micro Alpari, y veo que la configuración fue la que preparé al principio con cálculos reales de m5. Como mi configuración me hizo ganar un 25%, continuaré con ellos por el momento, pero si cree que esto puede generar confusión en el hilo, puedo continuar enviando las operaciones sobre su configuración.

**kwsy** · 03:55,

Iniciado por ;

Noté que FXDivergence v2.1 no estaba dibujando las líneas de divergencia en la ventana del indicador y las barras no eran multicolores como el color indi de OsMA. Adjunto está mi actualización de la divergencia indi (v2.2). Si alguien que lo usa nota algún error, hágamelo saber.

Gracias por Indy. Tuve que cambiar granate y rojo para que fuera igual que osma pero por lo demás bien. ¿Puede incluir una opción para no mostrar la divergencia inversa ya que no se usa en este sistema? Salud

**jpeswz33** · 05:17,

2 Anexo(s) Noté que FXDivergence v2.1 no estaba dibujando las líneas de divergencia en la ventana del indicador y las barras no eran multicolores como el color indi de OsMA. Adjunto está mi actualización de la divergencia indi (v2.2). Si alguien que lo usa nota algún error, hágamelo saber.

https://www.forosforex.com/attachmen...894241366194.2

**Geto73** · 06:39,

Iniciado por ;

Me parece bien. Me sentí un poco desconcertado, pero luego me di cuenta de que había cambiado su OsMa a largo plazo al cálculo real de 5 minutos.

Buen 25% aunque 5:1 RR mejor que el libro de texto P

lo mismo conmigo, estaba a punto de protestar, que vi diferentes escenarios. Entonces, ¿cuál es mejor o adecuado?

**adat15** · 08:01,

Me parece bien. Me sentí un poco desconcertado, pero luego me di cuenta de que había cambiado su OsMa a largo plazo al cálculo real de 5 minutos.

Buen 25% aunque 5:1 RR mejor que el libro de texto P

**Tigmatcag** · 09:24,

1 Anexo(s) hola chicos, anoche preparé algunos cálculos de Excel para el porcentaje de pip y hoy realicé 2 operaciones basadas en lo que paulus dijo acerca de arriesgar solo el 5% y ganar más. de todos modos, el primero alcanzó un punto de TP del 25% con la noticia y el segundo fue un perdedor. al final del día, subí 20%...

Espero que mañana sea otro día ganador para todos nosotros...

**adat15** · 10:46,

1 Adjunto(s)

Iniciado por ;

Hola. Estas son las operaciones que he encontrado hoy: La operación 1 tuvo una buena ganancia, pero desafortunadamente, nunca alcanzó el TMA más bajo, por lo que, siguiendo las reglas, habría sido una pérdida. El comercio 2 es muy cuestionable, porque el Osma era rojo oscuro mucho antes de cruzar la línea media hacia abajo para darnos una señal válida para una compra. Tal vez podrías comentar este intercambio. El comercio 3 también es cuestionable, porque ocurrió 2 minutos antes del cierre de Londres. Si quieres contarlo, es una pérdida.

El comercio 2 no es válido, pero te perdiste un ganador del 11 %. También tuve 2 perdedores del 5 %, lo que dio una ganancia del 1 % en la cuenta hoy, así que sigue siendo un buen día.

Tema: divergencia mecánica

Herramientas

Buscar tema

Visualizar

Permisos de publicación


		Publi