Tema: Mucho hablar de Forex es tan ilusorio como hablar de esoterismo

Eso es cierto... Más consejos aquí enforosforexo cualquier otro foro es sólo genéricas declaraciones vagas que no añaden nada nuevo a su éxito comercial... Declaraciones de mierda como "Comprar bajo, vender alto." bueno suerte con eso, hermano.. Si alguien sabe la parte superior e inferior sería la persona más rica de la historia en ningún momento... Así que deja que pendejada, por favor!! Otra declaración de mierda es "la tendencia es tu amiga". La tendencia no era nunca y nunca va a ser tu amigo!! ¿quieres saber por qué? Porque cuando de que se llega a la conclusión que existe una tendencia actual en el juego - ya sea utilizando indicadores o cualquier tipo de análisis - será ya demasiado tarde o el mejor de los casos usted estará en medio de la tendencia y que es un lugar muy peligroso bajadas de drenaje podrían ser enormes si estás en medio de una tendencia!! Otro Consejo de mierda es "La tendencia es tu amiga hasta que se dobla". Bien, nadie en la tierra sabe si es es una inversión o un retroceso, por lo que no se sabe realmente cuando la tendencia se va a doblar... Otra cosa mierda es"comprar en soporte y vender en resistencia" que sólo funcionaría si el mercado es que van o de balanceo, pero en modo de análisis de tendencias o break-outs, usted conseguirá una llamada de margen seguro... He estado en este negocio desde hace muchos años y Déjame decirte algo nuevo que nadie habla nunca a pesar de ser la esencia de un trading exitoso... Lo puedes llamar una filosofía comercial... En los mercados financieros o cualquier otro negocio, siempre hay 2 fuerzas en el juego de oposición... o se pueden decir 2 opciones... Consistencia VS. Rentabilidad... Tienes que elegir uno de ellos... ¿Vas a ser rentable y consistente? Pero siempre recuerde que usted no puede tener ambos al mismo tiempo! La rentabilidad es lo contrario de la coherencia... No entraré en demasiado las explicaciones. Voy a ir sólo a través de algunos ejemplos para ilustrar el punto claramente... Vamos a hablar sobre el mercado de valores estadounidense por ejemplo... Warren Buffett y Dan Zanger comercio/inversión en el mercado de valores estadounidense, pero hay una gran diferencia entre el estilo de Buffett y Zanger; Warren Buffett es muy coherente... Hace estables retornos constantes en su participación año tras año... Para más de 50 años fue capaz de hacer unos 29% promedio anual volver!!!! Así. eso es lo que yo llamo consistencia... Porque es muy consistente con sus resultados, fue capaz de compuesto rendimientos de su capital y volver a invertir... A partir de un patrimonio cerca de un Grands 100, él es ahora 65 billones de dólares... Ahora, vamos a pasar a Dan Zanger, poseedor del récord del mundo de la ganancia más grande siempre en una cartera de acciones en un solo año... Dan comenzó con 10000 dólares y convertido en 42 millones de dólares en 18 meses... así que eso es un enorme retorno de capital en un solo año o incluso 2 años... ??l es el mejor ejemplo para un trader rentable, pero es lo contrario de consistente... Nunca fue capaz de duplicar sus resultados en los años siguientes... Sólo aprovechó de la burbuja de tecnología del punto com, y cuando la burbuja, nunca pudo hacerlo otra vez! Su patrimonio neto es en millones y no es ni siquiera un multimillonario ningún donde cerca Warren Buffett... ¿Ves donde vengo? Desafortunadamente, la mayoría comerciantes aquí se centran en cómo ser como Dan Zanger solo quieren ser rentables en la menor cantidad de tiempo y que siempre llevará a la perdición... Porque los mercados no le sea rentable durante un largo periodo de tiempo, pero puede ser consistente para mientras usted desee... Así es... ¿Quieres ser un jugador consistente como Warren Buffett y hacer una fortuna? O, ¿quieres ser un trader rentable, haciendo un montón de dinero en poco tiempo, pero el riesgo de perder todo en cualquier momento? Si te gusto lo que dije aquí, puedo explicar más sobre cómo usted puede encontrar su ventaja y lo que debe buscar en su eegia y cómo hacer un plan que se adapte a tu estilo y personalidad comercial... Si está interesado dejar saber... Mucha suerte, bro.

Nota: No hay nada de malo en elegir el segunda opción/estilo (como Dan Zanger)... Pero tienes que saber las consecuencias de su elección; Drawdowns enormes y grandes riesgos... Respeto a Zanger como uno de los mejores comerciantes stock siempre. Todavía está haciendo dinero y lograr buena devuelve, pero no es donde cerca de su antigua gloria días (finales de los 90).

Todos los idiomas y símbolos son refferential del uno mismo si enlocsed dentro de su propio contexto. Creo que usted ha notado esto, sólo no utiliza esas palabras para describirlo. Si por ejemplo hablo de "Un león", su muy difícil de describir si no puedo usar palabras como "Depredador", "Amarillo", "Dientes" y así sucesivamente. Si utiliza palabras como eso que desribe el León, pues el im persona hablar necesita tener algún tipo de idea de estas palabras que utilizo para describir el León.

Wittgenstein escribió en "Investigaciones filosófico" sobre esto. Llama un juego de lenguaje. Todo lenguaje tiene lugar dentro de un juego o ajuste. Debe de entrar en el juego para ver lo que significan todas las palabras.

Es imposible venir fuera de palabras mediante el uso de palabras. No puedo desribe algo en palabras sin usar palabras si se trata de palabras que deba elegir.

En general estoy de acuerdo con sus sentimientos que declaraciones como "uso MM", "no overtrade", "les corte corto deja que ejecutan ganadores" es muy general. Creo que alguien que usa esas palabras para intentar describir algo es un principiante, un n00b, un greenhorn. Creo que esos términos son ridículamente generales, si no por lo menos algún tipo de defenition. De lo contrario usted podría así sustituir de esta manera:

Utilice MM = piensa en su dinero y hacer cosas que lo hace rentable.
No overtrade = lugar un montón de posiciones que te hará perder tu dinero.
Corte les corto los ganadores dejaron ejecutar = suelta.

Ya que estas declaraciones son tan generales son bastante inútiles. Así que yo podría así sustituir como esta:

Utilice MM = ganar, no perder
No overtrade = ganar, no perder
Corte les corto los ganadores dejaron ejecutar = ganar, no perder

Y eso es simplemente ridículo.

Mi consejo para usted es salir de trading o encontrará personas que no solamente vomitando mierda totalmente inútil como eso. Si usted quiere saber cómo pensar sobre precio como ves en las cartas, ¿por qué no miran las cartas? ¿Y tal vez lo que la gente que está buscando las cartas escribiendo?

Además, tocó en el tema de las estadísticas útiles en poker contra útiles las estadísticas de comercio. Bueno hay cientos de miles de personas y equipos tratando de hacer ese tipo de cosas en forex. Si tienes 10-1.000 científicos en su nómina y unos cuantos millones ahí, tal vez que es una buena idea, si puede perder todos esos millones sin pestañear. De lo contrario no veo mucho uso en este tipo de enfoque. Por lo que sé, trading exitoso como comerciante por menor significa tomar decisiones inteligentes en importantes niveles de precio.

Poker es otra cosa. Realmente no veo por qué comparas los dos. Su como comparar un coche con un sentimiento de aventura y preguntando cuál es el mejor. Supongo que podría seguir en este tema un poco más si usted está interesado, pero ahora im será dejarlo en eso.

Y sobre el tema de charla esotérica...:

Así es que nadie aquí desacuerdo esto realmente. Gran parte de los comerciantes hablando son demo comerciantes etc.. Si se habla esotérica de comerciantes real es porque ellos al menos entender que borde conocido por todo el mundo ya no es un borde, por definición!

Digo es increíble cuánto me entero de algo que parece un borde y luego más tarde leí sobre ella en los foros. Si quieres mantener su cordura y salir adelante y vivir una vida, deje de investigar los mercados una vez que tenga lo básico manejado - entonces encontrar alguna otra forma de hacer dinero y utilizar los conceptos básicos quieres adelante. Mientras considero borde un secreto comercial no creo que tengo algo que no ha sido mencionado varias veces alrededor de la web. No hay simplemente moverse por una vez suficientes pilas de dinero hasta comercio algunos específico rentable anomalía/edge, deja de ser una ventaja. Lo más paranoico que he leído es que mayoría de los corredores (promotores de comercio) es después de borde de comerciantes para que primero pueden usarlo ellos mismos o comparte en clases magistrales gratuitas para atraer más personas que pueden hacer las comisiones/intereses etc de. (= sueños y esperanza de venta)

Creo que es totalmente posible que el 100% de comerciantes son perdedores dados suficientemente largo horizonte de tiempo y la participación activa (no saber cuando salir). En tal situación corredores y fabricantes de mercado tienen más para ganar. No necesitan borde para ganar dinero. Este comercio "sin borde" se hizo tan popular que un corredor implementado nuevos costos para detenerla. Llega a ser un mercado más popular, más probable es que este "ningún comercio borde" obtiene implementado, esencialmente es filtrado dinero de todos los bolsillos de los creadores de mercado/internalizadoras encima las comisiones diferenciales, interés, selección adversa, etc.. Todo esto (y varios spread, margen de manipulaciones etc.) muy bonita asegura que los agentes/creadores ganan. Hacer dinero comercio es realmente súper fácil si no existe internalización corredores y fabricantes del mercado actual. Por eso digo que internalización corredores y "market makers" son comerciantes realmente sofisticados que tienen muchas formas de sacar con sifón el dinero de los comerciantes menos sofisticados. Por supuesto también pueden crear alguna entidad parte 3 o vía oficios de alguna manera para crear apariencia de ningún conflicto de interés pero si es algún broker retail populares que tiene los gastos de marketing, usted puede estar seguro de que son comerciantes sofisticados a pesar de lo que hacen. Los honorarios básicos y tal de comisiones etc. son solamente lo suficiente para mantener una luz y servicios básicos *. Por supuesto proveedores rentables realmente no quieren hacer mucho ruido acerca de estos hechos porque esperan obtener unas "migajas" del pastel.

Si nos atenemos a la "compra el rumor, vender noticias" y aburrido dividendo pagar las acciones, entonces todo lo que "hablar de borde" y desnatado, etc realmente no ascienden a mucho, pero más con frecuencia y ascienden a mucho más de lo que sospecho la mayoría del comercio puede incluso comienzan a darse cuenta. (Me refiero a la mayoría de venta por menor, compra de billetes de lotería y seguro con la esperanza de un premio) - el único problema es cuando la compra de los rumores es que a veces los mercados pueden salir mal de forma muy gran tiempo antes de darse cuenta de los rumores en ganancias, extendiendo así el comercio en el tiempo y precio es probablemente el mejor enfoque a menos que seas bueno en "sentirse" superior o inferior. Digo puedo decir abajo/arriba está a punto de ser en las semanas antes de que realmente ocurra generalmente ha habido algunas grandes tendencias pasando y luego simplemente no se ve derecho y hay miedo/esperanza/rumores/noticias (he hecho todo mi largo plazo correcta predicciones basadas en algo noté en varios sitios públicos que ni siquiera tenía ningún registro superior o inferior. Siempre es algo que hace que se sea "wow, realmente" o sentir en una especie de modo diferente que antes - si te sientes diferente, también lo es otros, pero pocos se tire del gatillo y también saber lo suficiente sobre acción del precio o carta simple lectura para notar que algo ha cambiado. -Yo no he hecho ninguna predicciones incorrectas pero estas predicciones fácil a largo plazo son muy raras - quizás como sigo sólo 2-3 mercados ampliamente suficiente para obtener una buena sensación con el tiempo)


Varios distribuidores conferencias y foros comerciales son * completo * de los bordes que al menos trabajado una vez. Todavía pueden funcionar pero pueden ser necesario combinar algunas cosas, tienes que calcular hacia fuera y acumular en un sistema completo. Usted debe investigar el mercado que comercias. Sólo cotiza en un lugar o varios lugares etc.. Hay muchas maneras de comercio FX que se necesita mucho trabajo para conseguir una buena comprensión de él pero esa comprensión también puede ayudarle a encontrar los bordes más adelante. En un momento me aburrí con FX para desarrollo de cosas para otros mercados, pero las pruebas adelantadas no satisfacción lo suficiente así que he vuelto a fx. Yo sigo recogiendo información que puede ser de utilidad para tantos mercados como yo puedo sólo en caso que necesario desarrollar otro borde. Es importante recoger y cosas de marca de hora correctamente y oportunamente para la ejecución y la investigación futura y atrás cuando yo estaba todavía en MT4 estaba como "no se escribo mis cosas en MT4 ya que tiene que estar loco para entrar en los secretos comerciales en una plataforma propietaria gratuita cortesía de su agente" - sin embargo una vez que comience a operar el corredor/mm/claro puede aún intentar revertir Ingeniero su borde hacia fuera - consiguieron el dinero para conseguir ingenuo/error comerciantes a que no entienden los conceptos básicos o sólo buscan para obtener algún sueldo seguro para cubrir sus pérdidas en el costo de algunos comerciantes rentables por ahí.

* (esto puede sonido sorprendente para algunos hft/scalper etc. tipos que tienen gastos más grandes - por eso corredores e intercambios amarlos lo suficiente para implementar cualquier trucos desnatados suben, porque en realidad es el broker/intercambio consiguiendo lo que equivale a "retroceso" sin el acuerdo escrito de los mismos!)

Estoy de acuerdo con esto. Hay demasiado énfasis en Psicología y no lo suficiente en la comprensión del mercado, dedicando mucho tiempo y esfuerzo para ser bueno en el análisis técnico y fundamental etc.. Tampoco obtendrá todo tipo de metáforas terribles acerca de mercado siendo un agujero para cavar, una bolsa para pescar dinero etc. o eegias al azar, que en el 99% de los casos no funcionarán si el usuario tiene poca o ninguna perspectiva más amplia del mercado.

Hola,

Vengo de un fondo de póquer en línea así y estoy en una situación similar. Yo también han sufrido pérdidas personales y financieras y han tenido una gran cantidad de experiencia en "overtrading, codicia, impaciencia y miedo". Estoy de acuerdo que es mucho más fácil de las emociones control poker sabiendo que tiene un borde y la habilidad de hacer + decisiones EV, y que cualquier mala racha particular es justo la varianza. Yo también estoy de acuerdo que es mucho más difícil creer que existe la posibilidad de hacer + decisiones EV en FOREX, y debido a esto es difícil de ser motivado y poner en el tiempo (especialmente si usted tiene un trabajo de día y tendría que sacrificar otros aspectos de su vida... por ejemplo, muchos días me despierto a las 3 am EST al comercio el Londres abierto antes de mi día de 9-5 EST trabajo que a su vez significa que ir a dormir alrededor de 7 pm EST... Esto es áspero).

Sin embargo, diferimos en el sentido que me siento al desconectar "overtrading, codicia, impaciencia y miedo," existe el borde. Creo que está ahí y que merece la pena el esfuerzo de obtención. También sé que estoy en condiciones para hacer esta llamada, y diciendo estas cosas no debería significar nada a otras personas.

A pesar de todo, voy a proceder en forex como si ese borde está ahí. Largo de los años he perdido mucho y ha habido muchos casos de inclinación spewmonkey (ejemplo: los bancos básicamente completo margen 3 + veces, 5 minutos, mothrfking vela) y el juego hacia arriba (tomando una posición enorme y cerrar mis ojos). Durante este tiempo (que esperemos que haya terminado) no uso paradas y era propenso a añadir a las posiciones. Por suerte, todavía tiene una buena cantidad de capital para trabajar con. Planeo sacar un tiempo para despejar mi cabeza, pero cuando vuelvo, se utilizarán las paradas.

En términos de eegia y donde existe el borde, yo estoy con vosotros en los asesores expertos (o cualquier sistema de reglas rígidas) en el sentido de que es difícil creer en ellos. Personas han probablemente dicho "tienes que seguir el sistema por un rato para que funcione" sin darse cuenta que como jugador de poker es la cosa más fácil del mundo hacer, sin embargo, primero necesitas creer que realmente funciona y tiene un borde. El problema para nosotros jugadores creyendo que él trabaja es porque el "siguiente" de este sistema es la parte fácil, así que si el sistema es verdaderamente rentable, debe haber toneladas de seguidores rentables, y el sistema debe ser un dinero que hace la máquina. No parece ser ninguna de esas por ahí (cuando digo "sistema" aquí estoy hablando de asesores expertos realmente, o un comerciante completamente discrecional).

Así que ¿dónde que deja el borde? Una vez más, mi opinión nada vale nada, pero creo que es en la lectura de la acción del precio. Sin duda, puede haber algunas reglas y factores en juego (y para mí), pero en términos de entrada/salida, lectura de precio será rey para mí, no de matemáticas (por ejemplo, un asesor experto puede decir "corto si el precio llega el colmo del día anterior" que puedo decir "mirando a corto en el colmo del día anterior pero a mirar la acción del precio primero").

Por desgracia, me doy cuenta de que esto no ayuda, ya que creo que existe mi borde de mirar gráficos vivo por incontables horas y poder punto oportunidades basadas en la acción del precio. También me doy cuenta de que pensar tienen un borde no significa uno tenga. Entonces, ¿cómo voy a saber si tengo uno? Me voy al comercio lo que veo y cuando cierra, voy a analizar cada comercio matemáticamente y ver si estoy haciendo + EV decisiones a largo plazo.

Por supuesto, el problema que le preocupa con surgen porque, incluso si es rentable en un determinado periodo de tiempo, no puedo estar seguro de que realmente tengo un borde. No creo que hay alguna forma alrededor de esto, y es que cuanto más tiempo vaya a ser rentable, más su ventaja estaría confirmado y eso es lo mejor que puede esperar.

Por otra parte, si uno comercial rígido utilizando un tamaño del conjunto, establezca SL y establezca TP de decir ___ pips por transacción, creo sería más fácil decir si tenían un borde, como la muestra tamaño tendría sólo sea lo suficientemente alto. Este tipo de pensamiento parece popular en forosforex (tomando R:R proporción y porcentaje de ganar o perder oficios y matemáticamente calcular hacia fuera si usted está operando rentablemente) y como jugador de poker, admito esto suena atractivo, ya que sería fácil de ver si soy una + EV trader y permitiría que me cepille cualquier oficios perder tan fácilmente como una sesión perdedora en el póker. Yo no he investigado estos foros que mucho, pero de lo que me podrian decir los oficios muy respetados no comercial este rígidamente. Si alguien leyendo esto es rentable y comercia de esta manera o es consciente de un miembro de laforosforexque es rentable y oficios de esta manera, por favor hágamelo saber.

De todos modos, no quiero decir "no te rindas" porque sé que para mí ceder pueden ser la mejor opción. Pero no voy a renunciar. El recurso es demasiado grande, y francamente, disfruto de comercio cuando no estoy donking fuera mi rollo con errores loco. Creo que lo que la hace mucho más atractivo que el póker es que puede levantarse en estacas sin el cambio de juego, como el mercado comporta de la misma sin importar los tamaños que opera. Imagina poder jugar 100/200 NL HU vs un pescado completo en comparación con jungleman o Durrrr. En el poker, ya no existe esta opción (quizás en Partypoker días pero ahora no), porque si juegas ese alta, jugará el junglemans, el de Durrrr, etc.. Pero en el comercio, se puede jugar el pescado que alta. Es sólo una cuestión de encontrar el pescado.

Pero mi problema con depender de "sentir" o flujo es que estas cosas se pueden romper. El eslabón más débil es la psicología humana en este esfuerzo conjunto. Seguro que podemos fortalecer nuestras habilidades de toma de decisiones y resolución etc. pero tienden a romper cuando aumentamos el tamaño del comercio. Decir vamos de 1 k cuenta cuenta k 50, realmente dudo que alguien confiar en tal "sensación" todavía puede realizar al mismo nivel que una persona que realiza un enfoque discrecional más mecánica/basada en reglas probablemente funcionará mucho mejor.

Por otra parte, a menudo se puede cuantificar tal 'sensación'. Es sólo que a veces somos perezosos para hacerlo o pensar acerca de lo que esta 'sentir' significa en realidad. Generalmente sólo significa ver ciertos patrones que realmente pueden estar codificados en claro por escrito las reglas... (incluso si esto significa la velocidad de las garrapatas o aceleración del precio etc...) Esto hará las cosas mucho más fácil para nosotros al aumentar de tamaño y obtener éxito.

Estadísticas no significan necesariamente números puros. Puede ser la aparición de un patrón codificado en una serie de filtros de contextos específicos. Estas cosas pueden ser codificado/cuantificado en un modelo estadístico y probadas. Lo que sienten que es, como puedes describir, puede ser probado. ¿La falta de vocabulario que OMI así es nuestra limitación como comerciantes, no limitación de la ciencia o las estadísticas, y hace una pregunta si existe una ventaja en el primer lugar? Si después todos eso 'sensación' no se puede describir, entonces ¿cómo sabemos realmente obras/existe y no se descomponen?

Preguntas si no son rentables:

1) ¿está negociando con la tendencia HTF y MTF?
¿2) está tomando en la volatilidad de los mercados cuenta a paradas del tamaño y objetivos de beneficio?
3) ¿utiliza paradas finales/saltar?
¿4) es usted comercio durante las épocas de probabilidad volatilidad alta de movimientos de mercado de tendencias se mueve/direccional?
¿5) usas SLs o paradas mentales muy muy estrictas (personalmente no creo que es posible ejecutar en tiempo real)?
6) ¿arriesgan menos del 5% por transacción?
¿7) no tiene una configuración coherente ir a que busca cada día?
¿8) son formación de incrustaciones en?
¿9) son evitar agregar a perdedores?

Si la respuesta es NO a cualquiera de los anteriores, entonces puede ser una gran parte por qué no eres rentable. Si la respuesta es sí y todavía perder dinero, entonces seguramente es porque están rompiendo las reglas de su propio sistema y no comercial con disciplina. Sólo practicar más y conseguir bueno y confiado con el sistema.

***

Por supuesto que hay más de 1 forma de comercio... Soy consciente de eso. Lo que estoy lista aqui es lo que en general proporcionan rentabilidad. Simple de los bordes realmente. Tienes pérdida de oficios, muchos de ellos, pero va a salir adelante si sigues estos principios estrechamente...

Operar contra tendencia así, pero muy selectivamente, basándose en la hora del día + especial patrones/mercado del filtrado comportamiento + movimiento rango intradía, reciente de par. Así que es complicado, pero es posible. Pero OMI, si el comerciante no puede incluso bajar los conceptos básicos que es tendencia comercial, entonces CT va a ser mucho más difícil. Y adivina qué, yo sólo sabía cómo tomar estos oficios CT cuando me di cuenta cuando mi sistema estaba fallando.

La magia es, una vez que empiece a usar un sistema de sobre tiempo MEJORARÁS. Usted comenzará a ver bordes adicionales que pueden complementar el sistema. Y poco a poco, a prueba de ellos y agregar a su arsenal. Es un proceso mágico. Solo tienes que empezar en algún lugar con un prototipo de trabajo... No mantienen la búsqueda del Grial, no una.

¿Cómo sabes lo que dices es cierto? es decir, la parte sobre "el mercado es esencialmente una bestia dinámica por lo que probablemente no existen mercado repetidas condiciones en cualquier punto en el tiempo..."

Personalmente solía pensar así, pero es sólo una creencia que no está basada en la realidad. Solía creer que ningún sistema puede funcionar y la única manera de tener éxito es usar algún tipo de intuición. Es un error. Definitivamente mal. He visto y comprobado que hay sistemas rentables, sistemas que han sido rentables por décadas y lo seguirá siendo. Son sistemas muy muy simples y pueden ser identificados aún por las máquinas usando reglas y datos simples. Así que aún no hemos ido en el área del uso de cerebro humano procesamiento de poder y nuestra comprensión del mercado, la economía y el mundo a datos de proceso.

OMI, existen patrones sistemáticos en el mercado porque cotizan por algos y seres humanos que se comportan constantemente día a día. Bien, pero la razón no es realmente importante, lo importante es si nos podemos ver estos patrones. Es difícil pero una vez que se cambia la creencia de que es posible y tales patrones o bordes existen, puede sólo empiezan a hacer estallar hacia fuera para usted y entonces usted puede venir para arriba con un proceso repetible en lugar de depender del juicio humano falible.

Datos están el rey. Hechos están el rey. Confiar en el proceso científico. Olvida todo lo demás.

a mi opinión sobre esto. no dude en ponerse de acuerdo.

***

Aquí están algunas OMI must-reads para empezar a abrir los ojos a lo que el mercado está realmente cerca...