¿Son los costos comerciales la razón principal de las pérdidas en el comercio?
¿Son los costos comerciales la razón principal de las pérdidas en el comercio?

 

Publi

Página 1 de 352 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 13

Tema: ¿Son los costos comerciales la razón principal de las pérdidas en el comercio?

  1. #1
    Hola, he estado operando en forex durante mucho tiempo y vi diferentes razones
    por qué los comerciantes pierden. Había falta de manejo de dinero, sistemas, psicología,
    codicia, esperanza, etc. Sin embargo, todos tenían un problema común.
    No controlaron su TradingCost. Casi nadie sabía acerca de tal factor.
    No pueden explicar por qué el sistema no puede funcionar en el corredor con los diferenciales más bajos de la historia,
    pero algunos lo usan con éxito en otros lugares comerciales.
    Nadie escribió sobre eso. Es difícil de calcular.
    La razón es que algunos componentes de TradingCost están ocultos, por ejemplo, los deslizamientos.
    Algunos componentes, por ejemplo, la extensión, también son difíciles de medir en aperturas y cierres.

    ¿Qué opinas sobre TradingCost?

  2.                         
    Publicidad
  3. #2

    Cita Iniciado por ;
    {quote} es mucho más... como rollover, spread para intercambiar su ganancia/pérdida de su operación a la moneda de su cuenta de corredor (cuando no tiene cuentas diferentes o el corredor no lo hace automático y no es la misma moneda), asegurando la tarifa por su saldo contra la caída del bróker (con diferente aseguramiento de sus diferentes costos), costos de oportunidad por tomarse el tiempo y el riesgo de operar.... solo para la mayoría de las personas, los costos de oportunidad son muy altos frente a la posible ganancia, por lo que operar no parece una forma inteligente y debe hacerse como pasatiempo muy pequeño durante mucho tiempo. por supuesto...
    De acuerdo, sin embargo, en la mayoría de los casos para los comerciantes minoristas, los costos más peligrosos son los deslizamientos, los diferenciales (también para el intercambio) y la comisión.

  4. #3

    Cita Iniciado por ;
    {quote} es mucho más... como rollover, spread para intercambiar su ganancia/pérdida de su operación a la moneda de su cuenta de corredor (cuando no tiene cuentas diferentes o el corredor no lo hace automático y no es la misma moneda), asegurando la tarifa por su saldo contra la caída del bróker (con diferente aseguramiento de sus diferentes costos), costos de oportunidad por tomarse el tiempo y el riesgo de operar.... solo para la mayoría de las personas, los costos de oportunidad son muy altos frente a la posible ganancia, por lo que operar no parece una forma inteligente y debe hacerse como pasatiempo muy pequeño durante mucho tiempo. por supuesto...
    ¿Eres tú Dukas? ¿Ocultarse detrás de un nuevo identificador pero usar las mismas frases?

  5. #4

    Cita Iniciado por ;
    En este caso, me refiero al costo total de negociación = diferencial deslizamientos comisión, todo lo que gastará en la apertura y el cierre de la operación.
    es mucho más.... como rollover, diferencial para intercambiar su ganancia/pérdida de su operación a la moneda de su cuenta de corredor (cuando no tiene cuentas diferentes o el corredor no lo hace automático y no es la misma moneda), asegurando una tarifa por su saldo contra caída del corredor (con diferente aseguramiento, sus diferentes costos), costos de oportunidad por tomarse el tiempo y el riesgo de operar.... para la mayoría de las personas, los costos de oportunidad son muy altos frente a la posible ganancia, por lo que el comercio no parece una forma inteligente y debe hacerse como hobby muy pequeño mucho tiempo. por supuesto, scalper, gran daytrader... las personas con un gran volumen mensual o tiempo para invertir tendrán que mirar más a las partes de costo.

  6. #5
    Cita Iniciado por ;
    {cita} No, te equivocaste; primero es solo spread O spread (uno pequeño) MÁS la comisión es su costo para operar (depende de su corredor, por supuesto). ahí no hay deslizamiento ni basura adicional * 2/233 658 ab está pensando demasiado segundo : ¡esos costos que menciona PODRÍAN SER un problema SOLO si está reventando donde está apuntando a unos pocos pips/puntos y el tamaño del diferencial/comisión SE VUELVE signifiivamente grande para interferir con sus objetivos! si opera con objetivos más grandes (como los que vienen con marcos de tiempo más largos), entonces no es un problema...
    Oh, mi amigo)) gracias por tu opinión. Es una prueba adicional de mi hilo. A nadie le importa esta mierda
    La influencia del costo de negociación depende solo de la expectativa, pero no del TF, porque puede operar M1 con una expectativa de 10 pips y D1 con 3 pips. Y si tiene 3 pips de costo total de negociación, en el primer caso obtendrá una ganancia, pero no en el segundo. Tal vez, si tuviera estadísticas detalladas de su comercio, vería el impacto. PD: es un conocimiento muy útil para los grandes comerciantes, donde los deslizamientos juegan un papel clave

  7. #6

    Cita Iniciado por ;
    En este caso, me refiero al costo total de negociación = diferencial deslizamientos comisión, todo lo que gastará en la apertura y el cierre de la operación.
    No, te equivocaste; primero es solo spread O spread (uno pequeño) MÁS la comisión es su costo para operar (depende de su corredor, por supuesto). No hay deslizamiento ni basura adicional * 2/233 658 ab está pensando demasiado segundo : ¡esos costos que menciona PODRÍAN SER un problema SOLO si está reventando donde está apuntando a unos pocos pips/puntos y el tamaño del diferencial/comisión SE VUELVE signifiivamente grande para interferir con sus objetivos! si opera con objetivos más grandes (como los que vienen con marcos de tiempo más largos), ¡entonces ya no es un problema! abra cualquier gráfico, muestre la línea de oferta y demanda en las opciones... establezca un marco de tiempo de 5 minutos y luego cámbielo a 4 horas... ¿ve cómo desaparece el costo (diferencial/comisión)? ahora está diluido por los objetivos inherentes a un marco de tiempo más largo. Solo hay 2 razones por las que los comerciantes pierden dinero: no saben cómo comerciar y piensan demasiado en todo... punto... y sí, las razones son TAN simples, lo crea o no.

  8. #7
    En este caso, me refiero al costo total de negociación = diferencial deslizamientos comisión, todo lo que gastará en la apertura y el cierre de la operación.

  9. #8
    el costo de negociación, específicamente las reinversiones, no deben verse como gastos, de hecho, deben verse como un seguro pagado por su operación abierta. aquellos que han dedicado su tiempo a mirar gráficos o tener acceso a libros de pedidos sabrán a lo que me refiero.
    lo único que necesitas en fx son tus estadísticas. Estadísticas probadas en el tiempo en las que puede confiar seriamente. Puedo estar arriesgando el 20% para ganar el 2%, pero si mis estadísticas son de 1 pérdida en cada 10 operaciones. Todavía puedo ser extremadamente rentable. y no, no estoy hablando de martingala..

  10. #9
    Cita Iniciado por ;
    En realidad, esta es la razón por la cual la mayoría de los negocios fallan. No se trata de análisis, no se trata de principios y no se trata de administración de dinero porque nunca se sabe lo que sucederá. Los costos de transacción son básicamente los mayores asesinos en el comercio y esto ni siquiera implica SOLO una comisión. Por lo general, las personas con algún tipo de sistema tienen cláusulas restrictivas promulgadas sobre sus propios deseos comerciales. Un sistema de seguimiento de tendencias en su núcleo con un método de salida costaría cualquier parámetro que establezca. Así que digamos que no quieres lidiar con la pérdida de algo más grande que...
    Totalmente de acuerdo
    Eso es exactamente lo que quiero decir Todos los comerciantes deben minimizar CERO
    al minimizar el costo comercial total

  11. #10
    En realidad, esta es la razón por la cual la mayoría de los negocios fallan. No se trata de análisis, no se trata de principios y no se trata de administración de dinero porque nunca se sabe lo que sucederá. Los costos de transacción son básicamente los mayores asesinos en el comercio y esto ni siquiera implica SOLO una comisión. Por lo general, las personas con algún tipo de sistema tienen cláusulas restrictivas promulgadas sobre sus propios deseos comerciales. Un sistema de seguimiento de tendencias en su núcleo con un método de salida costaría cualquier parámetro que establezca. Así que digamos que no quiere lidiar con una pérdida de algo mayor al 50% después de la apreciación. Su sistema lo dejaría en -51% de la ganancia total. Ese es un precio bastante alto solo para salir de un comercio. Acabas de reservar una ganancia en la que solo obtuviste la mitad de lo que querías obtener. Estas transacciones ocultas están en curso y ocurren. Si tiene la mejor administración de dinero en el escalón superior de comprensión, su resultado final en realidad sería el punto de equilibrio en el mejor de los casos después de las comisiones. Entonces, la mayoría de los sistemas comerciales aquí son ganadores absolutos... la comisión/deslizamiento dice que es el 20% de los costos que entrega. salida del sistema -50% más o menos. usted tiene una ganancia del 30% Una pérdida absoluta... -10% de pérdida (trate de que sea breve, ya sabe), -20% de honorarios Su pérdida es del 30% su tiempo. ¿Ya te dije las probabilidades de pérdidas/ganadores? No es el 50%.
    Si se pregunta cómo es que hay un 95% de traders fallidos, las matemáticas no mienten. De 10 operaciones aleatorias Sus números deberían ser 7 pérdidas absolutas 3 ganadores 2 de los cuales alcanzan el punto de equilibrio. y 1 esperas a la religión que te gusta para darte resultados contra los demás. Y para poder vivir la gran vida en el comercio, debe hacer que esos 3 intercambios que son ganadores estén en las puntas de su apreciación. Y para que sus pérdidas se reduzcan de alguna forma, se conviertan o se pongan de plano para que nunca aparezcan en primer lugar. Lo cual es una tarea de enormes proporciones.
    De repente, los bienes raíces no se ven tan mal ahora, ¿verdad?

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Uso de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.
     

Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español. Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.