Tema: InsomiaFX Correlación Doble Cobertura EA

Hola Gumrai, me gusta responder a tu publicación cotizándome: la cuenta de demostración está cerrada porque creo una nueva cuenta de demostración cada vez que desarrollo una nueva versión de EA. La razón es que un nuevo EA trata con una cuenta de operaciones de una manera diferente y, por lo tanto, falsificaría cualquier conclusión sobre la corrección del sistema. Gumrai, no eres un programador como yo. Pensamos diferente. Puede que tengas razón, yo no rechazo eso. Pero desarrollo código que funciona. Siempre lo hizo Parece que después de 7000 visitas este hilo se convierte en una pelea entre dos operadores con una mentalidad diferente pero respetable. En los últimos días, pasé más tiempo respondiendo aquí que para mejorar el EA y su DLL de C. Tengo que actuar por el interés de mis inversores y no continuaré respondiendo a este hilo. He mostrado evidencia de que mi sistema genera ganancias y eso es todo lo que se necesita. Les agradezco a todos por su tiempo para leer esto, probar el código que proporcioné, sus comentarios e ideas. No se ha comprobado que esté equivocado, pero me reservo el derecho de mantener privados los desarrollos posteriores debido a la falta de comentarios positivos.

Iniciado por ;

,. Cualquier cambio de AUDCAD no es importante si utiliza el Cobertura doble de 2 pares.

Mientras respondía a una publicación en la que mostraba su beneficio de Long AUDJPY y Short CADJPY. 2 pares de cobertura doble no es aplicable.

Iniciado por ;

, hablamos en círculos creo. Las pérdidas por propagación son normales, cada comercio las tiene. Personalmente, no me importan los diferenciales. Mi experiencia es el comercio de cuadrícula con una gran cantidad de órdenes abiertas. Cualquier cambio de AUDCAD no es importante si utiliza la cobertura doble de 2 pares. En una doble cobertura, la reducción alcanzará un máximo y se mantendrá en ese máximo si las cosas se ponen muy salvajes. Es un desplazamiento total en cualquier dirección. AUDCAD cambió alrededor del 8% en los últimos 2.5 años. Eso ni siquiera vale la pena pensar. La correlación puede mezclar un par en un 100% en cuestión de horas. Ahí es donde...

No respondiste mi pregunta. La cuenta que obtuvo $ 17,000 de ganancia, ¿qué es ahora? ¿No puedes responder porque has cerrado la cuenta? ¿Por qué has cerrado la cuenta?

Gumrai, hablamos en círculos creo. Las pérdidas por propagación son normales, cada comercio las tiene. Personalmente, no me importan los diferenciales. Mi experiencia es el comercio de cuadrícula con una gran cantidad de órdenes abiertas. Cualquier cambio de AUDCAD no es importante si utiliza la cobertura doble de 2 pares. En una doble cobertura, la reducción alcanzará un máximo y se mantendrá en ese máximo si las cosas se ponen muy salvajes. Es un desplazamiento total en cualquier dirección. AUDCAD cambió alrededor del 8% en los últimos 2.5 años. Eso ni siquiera vale la pena pensar. La correlación puede mezclar un par en un 100% en cuestión de horas. Eso es de donde vienen las reducciones. La cuenta de demostración se cierra cuando creo una nueva cuenta de demostración cada vez que desarrollo una nueva versión de EA. Las pruebas a largo plazo comenzarán una vez que el EA haya finalizado y alguien verifique el código en busca de errores de códigológica.

Iniciado por ;

Hola, las capturas de pantalla de la cuenta demo que obtuvieron ganancias no tuvieron nada que ver con AUDCAD. Se cerraron 12 pares por correlación de utilidades. 3x 1B tuvo el beneficio 3x 1A tuvo el beneficio Ese es un ejemplo perfecto de los cambios de correlación. Exactamente cómo debe ser.

Sí, pero está obteniendo ganancias porque el par subyacente (AUDCAD) estaba aumentando. Solo las fluctuaciones le permiten entrar y salir de las posiciones. El problema es que cada vez que cierras y abres nuevas posiciones, estás perdiendo la propagación. Si AUDCAD cae signifiivamente, estará en una posición con una pérdida tan alta que ninguna discrepancia de correlación le permitirá salir con una ganancia a menos que AUDCAD regrese al mismo nivel que cuando ingresó a la operación. Si AUDCAD continúa cayendo, borrará su cuenta. Observo que desde que se abrieron sus últimas operaciones en su publicación anterior, AUDCAD ha caído y, por lo tanto, probablemente ha eliminado el beneficio que obtuvo y ahora está en pérdida en general. ¿Cuál es la situación con su cuenta en este momento?

Hola Gumrai, las capturas de pantalla de la cuenta demo que obtuvieron ganancias no tienen nada que ver con AUDCAD. Se cerraron 12 pares por correlación de utilidades. 3x 1B tuvo el beneficio 3x 1A tuvo el beneficio Ese es un ejemplo perfecto de los cambios de correlación. Exactamente cómo debe ser.

Iniciado por ;

Hola, genial que el EA trabaje ahora. Antes de que lo pruebes demasiado, espera mi próximo lanzamiento. Contendrá la correlación como un decisor para realizar pedidos. También uso solo 1 par por ahora para facilitar las cosas. Con la hoja de cálculo, no se preocupe por los precios de apertura preestablecidos. Solo cámbialas a lo que quieras. Para facilitar la tarea, establezco una diferencia de 50 pips entre AUDJPY y CADJPY (verifique B10). Se adjunta una versión de 1 par más simplificada. Solo cambiarías valores en las casillas azules. El punto central de esta cosa de Excel es: 1) simular ...

No sé si es tan bueno que el EA funciona ahora.
Al no ser un programador, tuve que eliminar partes del código y eso podría haberlo estropeado. Comenzó a funcionar durante una parte volátil de las sesiones de negociación. No sé si debido a un deslizamiento o tal vez mi conexión a Internet sea demasiado lenta, pero algunas operaciones se cerraron con ganancias y otras con pérdidas. Además, debido a que AUDCAD estaba aumentando principalmente, solo el par largo de AUDJPY CAD corto obtuvo ganancias. El problema es que con el par reingresado tan pronto como se cerraron, se obtuvieron menos ganancias que la pérdida acumulada en las otras 2 operaciones. Esto se debe a la extensión adicional que se paga cada vez. Del mismo modo, sus operaciones que hicieron un 17%, porque son netos, AUDCAD obtuvo ese beneficio porque la AUDCAD aumentó. Si hubiera eliminado todas las operaciones de apertura y cierre, habría duplicado sus ganancias. Espero ver sus hallazgos de correlación. Como usted dice, abrir nuevas operaciones inmediatamente después del cierre no es muy bueno

2 Adjuntos (s) Hola Gumrai, genial que el EA funcione ahora. Antes de que lo pruebes demasiado, espera mi próximo lanzamiento. Contendrá la correlación como un decisor para realizar pedidos. También uso solo 1 par por ahora para facilitar las cosas. Con la hoja de cálculo, no se preocupe por los precios de apertura preestablecidos. Solo cámbialas a lo que quieras. Para facilitar la tarea, establezco una diferencia de 50 pips entre AUDJPY y CADJPY (verifique B10). Se adjunta una versión de 1 par más simplificada. Solo cambiarías valores en las casillas azules. El punto central de esta cuestión de Excel es: 1) simular las Reducciones de las diferencias de correlación 2) Ver cómo la correlación debe cambiar para que un par con un precio de inicio establecido alcance un TP definido por el usuario. Se asume que solo cambia 1B y 1A permanece estático. No es muy realista, pero es posible y facilita ver las diferencias y simular valores de correlación. 3) Vea el valor de cada pedido si el par permanece abierto por mucho tiempo y los precios se alejaron mucho Mi hoja no es precisa de ninguna manera. Simplemente bueno tener una idea básica. No sé quién tiene razón con la secuencia de cierre. Configuraré una cuenta de demostración, cerraré cada pedido manualmente y registraré cada paso para que podamos estar seguros de cómo funciona realmente. Supongo que es demasiado simple para mí conseguirlo lol


https://www.forosforex.com/attachmen...713488769.xlsx