Tema: ¿Duka es un Marketmaker?

Iniciado por ;

Pero luego, de repente, cambiaron su política y realmente ya que las cosas se pusieron mal de mal en peor y, en mi opinión, tener un deslizamiento regular de más de 11 pips para un tamaño de pedido de 500k me suena todavía muy sospechoso

¿Les preguntaste por qué ya no muestran las contrapartes? Han cambiado algunas cosas, incluido el diseño de su interfaz. ¿Esto ocurrió alrededor del mismo tiempo? Me gustaría escuchar más ... Sé que no desea publicar los pedidos reales, pero esa es realmente la única manera de averiguar qué está pasando.

Iniciado por ;

Dukascopy solía hacer esto (hace unos meses). EFX nunca lo hizo.

Pero luego, de repente, cambiaron su política y realmente ya que las cosas se pusieron mal de mal en peor y, en mi opinión, tener un deslizamiento regular de más de 11 pips para un tamaño de pedido de 500k me suena todavía muy sospechoso

Iniciado por ;

: No estaba alto, no, pero era completamente estúpido por decir esto. Así que aquí viene la corrección: FXCM: únase a las 'tiendas', es decir, a las tiendas Bucket. Nota de agradecimiento: estuve hablando con un CTA la noche anterior, las experiencias que tuvo con ellos no eran para creer, le había preguntado por qué los había utilizado como intermediario, respondió porque quería darles una oportunidad. Bueno, Magazin está vacío, con muchos y muchos cadáveres alrededor. (su abogado finalmente resolvió los asuntos, o mejor dicho, está resolviendo los asuntos).

Jeje, simplemente divirtiéndose un poco.
De hecho, FXCM es tan sombrío como se pone.

En general, creo que hay algunos problemas serios cuando se trata de Duka. (los peores diferenciales de ECN, la seguridad del fondo, etc.) Sin embargo, hice algunos pedidos de 5 mills con ellos y no me dejaron caer una vez (incluso en un mercado en rápido movimiento). Me pregunto qué parte de esta rareza tiene que ver con el entorno de mercado actual. Tenga en cuenta que en el interbancario, una contraparte puede cancelar fácilmente un pedido (similar a la función de última apariencia de Currenex).

fxterrapin: No estaba alto, no, pero era completamente estúpido por decir esto. Así que aquí viene la corrección: FXCM: únase a las 'tiendas', es decir, a las tiendas Bucket. Gracias fxterrapin Nota: estuve hablando con un CTA la noche anterior, las experiencias que tuvo con ellos no eran para creer, le había preguntado por qué las había utilizado como intermediario, respondió porque quería darles una oportunidad. Bueno, Magazin está vacío, con muchos y muchos cadáveres alrededor. (su abogado finalmente resolvió los asuntos, o mejor dicho, está resolviendo los asuntos).

Iniciado por ;

en mi opinión, un corredor de ECN o NDD que no le proporciona el nombre de la contraparte no es confiable. No hay una razón real para no mostrarle la contraparte de su operación y son suficientes ejemplos de corredores de ECN (IB) que le permiten ver el banco real que ha tomado el lado opuesto de su operación.

Dukascopy solía hacer esto (hace unos meses). EFX nunca lo hizo.

Iniciado por ;

De hecho, un comerciante minorista tiene solo un puñado de corredores ???reales??? para elegir, principalmente corredores interactivos, MBTrading, HotspotFxi, Currenex (hasta cierto punto) y FXCM. Tenga en cuenta que hasta hace unos meses Dukas también estaba en (mi) lista anterior, ya no.

FXCM ??? ¿Estás alto?

Parecería que su prueba incontrovertible de la teoría de Duka no resultó ser tan incontrovertible después de todo, y tuvo que dirigirse al negocio de corredores ordinarios. Los sitios de 2001 son de hecho la mayoría de lol.