Tema: Los clientes minoristas de EE. UU. Todavía pueden comerciar con bancos extranjeros hasta julio de 2011

Iniciado por ;

Tenga en cuenta que la Ley de Intercambio de Mercancías y las reglas finales de la CFTC sobre forex minorista lo hacen explícitamente ilegal para las contrapartes no registradas en los contratos de forex OTC intermedios para clientes minoristas de EE. UU. No hay ninguna disposición en las reglas finales de la CEA o CFTC que haga que sea expresamente ilegal que una persona de los Estados Unidos utilice un agente extranjero.

Por supuesto, tratarán de decir que el comerciante está dividiendo los pelos usando esa lógica. Por supuesto, los pelos que ellos mismos crearon! Se leen como si casi no tuvieran cerebro. Sin embargo, sabemos que eso no es cierto. Entonces, la deducción simple me dice que debe haber un motivo ulterior. Aquí está pasando algo más. Nunca disparan directamente con el pueblo estadounidense, lo que, por definición, significa que persiguen otro objetivo. Lógicamente, hablando, por supuesto,

Estoy de acuerdo contigo. ¿Qué personas se unirán y desafiarán las reglas en un tribunal de justicia? He hablado con tres abogados de inversiones tributarias que están muy al tanto de las reglas que hizo el cftc. Ninguno de los tres siquiera aceptaría la idea de desafiar las reglas de cftc en un tribunal de justicia. Creo que nosotros, los operadores de forex, deberíamos prohibirnos juntos y unirnos a grupos de asociaciones comerciales, como el que inició el greentrader. Juntos, los operadores de forex podríamos tener una oportunidad y ser representados como deberían ser. Saludos, Jeff

Iniciado por ;

Supongo que voy a seguir diciendo esto hasta que esté azul de cara: 1) El gobierno de los Estados Unidos no tiene autoridad reguladora sobre ninguna entidad extranjera que realice negocios dentro de sus propios internos y eso tiene ciudadanos de los EE. UU. Como clientes. . [color = negro] ...

Iniciado por ;

Supongo que voy a seguir diciendo esto hasta que esté azul de cara: 1) El gobierno de los Estados Unidos no tiene autoridad reguladora sobre ninguna entidad extranjera que realice negocios dentro de sus propios internos y eso tiene ciudadanos de los EE. UU. Como clientes. . [color = negro] ...

Iniciado por ;

Supongo que seguiré diciendo esto hasta que esté azul de cara: 1) El gobierno de los Estados Unidos no tiene autoridad reguladora sobre ninguna entidad extranjera que realice negocios dentro de sus propios límites.

Usted tiene toda la razón de que la CFTC enfrentará serios desafíos para hacer cumplir estas disposiciones con respecto a las entidades extranjeras. Tenga en cuenta que la Ley de Intercambio de Mercancías y las reglas finales de la CFTC sobre forex minorista lo hacen explícitamente ilegal para las contrapartes no registradas en los contratos de forex OTC intermedios para clientes minoristas de EE. UU. No hay ninguna disposición en las reglas finales de la CEA o CFTC que haga que sea expresamente ilegal que una persona de los Estados Unidos utilice un agente extranjero.

Supongo que voy a seguir diciendo esto hasta que esté azul de cara: 1) El gobierno de los Estados Unidos no tiene autoridad reguladora sobre ninguna entidad extranjera que realice negocios dentro de sus propios internos y eso tiene ciudadanos de los EE. UU. Como clientes. . 2) El gobierno de los Estados Unidos no tiene autoridad constitucional para prohibir yo forzar a ningún ciudadano estadounidense a realizar negocios con ninguna entidad, ya sea extranjera o nacional. 3) El Gobierno de los Estados Unidos, tiene un precedente del Código de los Estados Unidos (USC), para crear instancias yo mantener el comercio monopolístico, en cualquier lugar dentro de los Estados Unidos de América. En algún momento, los comerciantes minoristas de FX con sede en Estados Unidos se unirán y se unirán en torno a estos tres (3) temas centrales. Si alguien (y me refiero a cualquiera) de la CFTC, la NFA o el Congreso de los Estados Unidos, desea establecer una cuenta en el foro del foro, iniciar sesión y debatir este asunto conmigo directamente, doy la bienvenida a esta oportunidad. El Gobierno ha sobrepasado su autoridad y tiene la intención de utilizar tácticas de miedo, intimidación, 1/2 verdad, 3/4 verdad, 1/4 verdad, información errónea, desinformación, hipérbole autoritario, hiper-legalismo, retórica no parcial, desviación lingüística, silogismo irracional, declaración de suposiciones no lógicas, prólogo huérfano de primera causa (premisa falsa) y cualquier medio necesario para ahuyentarte, de tal manera que simplemente te alineas y seguimos para seguir adelante. Estoy de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos de América y el Código de los Estados Unidos. Y, desafío a CUALQUIERA a desafiar mi premisa de tres puntas. Dodd y Frank, eso significa que tú también. Los abogados de CFTC son bienvenidos al desafío. Conclusión: no puede obligar a un ciudadano estadounidense a participar en prácticas comerciales ilegales y no puede obligar a una entidad extranjera a cumplir con sus leyes, caprichos o reglas. Período. ------------------ Aprovecharé esta oportunidad para señalar a la atención de cada uno de los tres intermediarios de divisas y divisas en todo el mundo. Sigue haciendo lo que estás haciendo actualmente. Si no se siente cómodo manteniendo su huella de FX Retail aquí en los EE. UU., Después del anuncio de la CFTC, simplemente elimine todas las operaciones de FX Retail de las costas de los Estados Unidos de América y colóquelas en su país de origen. Cambie la dirección de correo a su base de operaciones FX Retail en su país de origen y solicite que todos los nuevos solicitantes envíen su solicitud a la nueva dirección. NO exija que sus nuevos clientes envíen sus nuevas solicitudes de cuenta a una dirección de correo de los EE. UU. Entonces, será una entidad comercial extranjera que realice negocios desde su propio país y estará sujeta SOLAMENTE a las regulaciones que rigen dichas operaciones en su propia patria. NO necesita alojar servidores, aplicaciones, equipos informáticos de ningún tipo, aquí en los Estados Unidos de América, para realizar operaciones de FX Retail. Todo este modelo de negocios se lleva a cabo en la columna vertebral de los paquetes IP y el protocolo de red TCPIP.Por lo tanto, NO es necesario mantener una presencia física dentro de los límites de los Estados Unidos de América. En ese momento, será responsabilidad del gobierno de los Estados Unidos perseguir al ciudadano estadounidense, simplemente porque élella se comprometió con su derecho constitucional a tomar la decisión privada de abrir una cuenta con una empresa extranjera. Esa es la realidad simplificada, tuercas y tornillos que el gobierno de los Estados Unidos tendrá que enfrentar. Tarde o temprano. Si el gobierno cree que puede clavar a un ciudadano estadounidense en la pared, porque élella se comprometió con su derecho constitucional a elegir su propio socio comercial (extranjero o nacional), entonces debe llevar ese cargo a la corte, donde corresponda. La verdad del asunto es que el Congreso necesita redactar una enmienda a la Constitución, para hacer que un proceso civil se mantenga. Y eso no sucederá. ¿Por qué? Debido a que se trata de una Expectativa Aceptable y Razonable del Derecho de Privacidad, el Gobierno de los Estados Unidos no puede probar la seguridad nacional yo la teoría de riesgo para la seguridad pública y, por lo tanto, el asunto no alcanzará el nivel necesario para promover una enmienda constitucional. Si me engañas una vez, la culpa es tuya. Engañame dos veces .........

Iniciado por ;

Los corredores no registrados no pueden ofrecer o realizar transacciones de divisas minoristas con personas de EE. UU. Después del 18 de octubre de 2010.

Eso lo resuelve por mí, me mudo de nuevo a los corredores de EE. UU. Antes del 19 de octubre. Sin embargo, no significa que estoy feliz por esto.

Iniciado por ;

Sí, el artículo que ForexLawman publicó, parecía ser ambiguo acerca de los corredores no bancarios offshore como GoMarkets. ¿Podemos seguir negociando con tales corredores hasta julio de 2011?

Los corredores no registrados no pueden ofrecer o realizar transacciones de divisas minoristas con personas de EE. UU. Después del 18 de octubre de 2010. Los bancos extranjeros tienen hasta el 16 de julio de 2011 hasta que ya no puedan intermediar contratos de divisas para personas de EE. UU. Los corredores de bolsa registrados en la SEC, así como las compañías financieras de cartera, tendrán que esperar las reglas de la SEC y los reguladores bancarios, respectivamente. Si la SEC y los reguladores bancarios no adoptan las reglas finales para regular la actividad de forex minorista antes del 16 de julio de 2011, los corredores de bolsa y los tenedores financieros también se convertirán en contrapartes prohibidas debido a los cambios a la Ley de Intercambio de Productos Básicos que estaban contenidos en Dodd-Frank .

Iniciado por ;

¿Esto es solo para negociar directamente con un banco? ¿Qué pasa con el comercio con un creador de mercado no bancario?

Directamente con un banco, sí. Si utiliza un agente, dicho agente tendrá que estar registrado con la CFTC y la NFA como FCM o RFED después del 18 de octubre de 2010. Consulte este artículo como una introducción.
http://www.investmentlawgroup.com/content/view/227/127/

Tengo una cuenta de FXCM UK vinculada a ATC Brokers, que se cambiará a FXCM US antes del 18 de octubre. Lo único que cambiará en el ATC Brokers MT4 es el nuevo apalancamiento 1:50.