CitarFXCM multado de nuevo:
http://forexmagnates.com/breaking-ne...r-nfa-breaches
 |
||
|
Publi |
Hahahahah ROFLIniciado por ;
FXCM multado de nuevo:
http://forexmagnates.com/breaking-ne...r-nfa-breaches
Ustedes solo recuerdan lo que la NFA dijo que debían hacer. Si no te hubieran sorprendido, continuarías engañando a tus clientes hasta el día de hoy y más allá. La gente no debería apoyar a estos ladrones. Y los que lo hacen, merecen ser estafados.
Puedo apreciar cómo te sientes. Sin duda hay otros aquí que comparten tus sentimientos. FXCM debería haber pasado un deslizamiento positivo desde el principio. Como parte de nuestros acuerdos con la FCA y la NFA, reembolsamos a nuestros clientes el deslizamiento positivo que deberían haber recibido antes de 2010. Ese mismo año, actualizamos nuestro sistema de ejecución para pasar todo el deslizamiento positivo cuando esté disponible. Además, en cumplimiento de
http://forexmagnates.com/nfa-finaliz...quoting-rules/que se finalizaron en 2012, FXCM LLC proporciona informes comerciales diarios a la NFA que monitorea y supervisa la actividad de FXCM LLC, incluida la información sobre el precio en el que se llenan todos los pedidos de los clientes y el precio correspondiente donde esos pedidos se compensan con nuestros proveedores de liquidez. Todas las entidades comerciales globales de FXCM, incluida FXCM UK, ejecutan transacciones de Forex spot del cliente como un principal sin riesgo con FXCM LLC, por lo que se aplican los mismos estándares de ejecución para todos nuestros clientes en todo el mundo. A día de hoy, FXCM permanece
http://bit.ly/1ndsnc8para pasar un deslizamiento positivo en todos los tipos de órdenes, incluidas las órdenes de mercado y límite. Por el contrario, algunos corredores volverán a citar a sus clientes en lugar de permitirles
http://bit.ly/P6lUzX.
Supongo que Jason no tiene una respuesta para esta? Siempre me he preguntado esto.
En términos de efectivo, hicimos alrededor de las 4:00 pm, hora de Londres, de martes a jueves. Lo mismo hizo la asignación de fondos de cobertura y otras instituciones financieras. Scoobs
Es más probable que las órdenes de límite experimenten un deslizamiento positivo, lo que se conoce como mejoras en los precios, mientras que las órdenes de detención tienen más probabilidades de experimentar un deslizamiento negativo. Tiene que ver con el impulso del movimiento de precios cuando se activa el pedido. Las órdenes de límite se activan a medida que el precio se mueve a su favor, mientras que la orden de detención se activa a medida que el precio se mueve en su contra. Al analizar un total de 43,128,901 operaciones de divisas y metales realizadas por FXCM durante el período de seis meses comprendido entre agosto de 2013 y enero de 2014, 6,391,641 o el 15% de las operaciones se beneficiaron de mejoras en los precios por un total de $ 15,726,247. Del total de operaciones ejecutadas, 4,648,672 fueron órdenes de ingreso límite y límite. El sesenta por ciento de esas órdenes de ingreso límite y límite se deslizaron positivamente, brindando a los clientes $ 7,296,520 en mejoras de precios. Del total de operaciones ejecutadas en el período de seis meses de agosto de 2013 a enero de 2014, los clientes se ejecutaron al precio solicitado, el 73% del tiempo, sin deslizamiento. Sólo el 12% de los pedidos se deslizaron negativamente.
Los corredores de ATC utilizan la alimentación de precios de FXCM, ¿verdad? Hice algunas operaciones con ATC Brokers y solo revisé mi historial, 0 operaciones con deslizamiento positivo, casi todas las paradas tuvieron deslizamiento negativo.
Estoy de acuerdo contigo 100% pero no muchos otros lo hacen.
Mi mayor pregunta es la siguiente: ¿por qué no se cierran estos corredores por prácticas de estafa múltiples? Una y otra vez, los organismos reguladores del basurero siguen multando. ¿Es porque los organismos reguladores están haciendo dinero con estos casos? Si es así, entonces ni siquiera podemos confiar en los organismos reguladores porque siguen saliendo de estos agentes para robar nuestro dinero día a día. A veces pierdo, incluso cuando estoy tan seguro de mi análisis. A veces veo precios falsos de mi corredor. Esto tiene que parar. La NFA debería cerrar estos corredores o ser cerrada por los Estados Unidos.
Permisos de publicación
Aviso legal: Ni forosforex.com ni ninguna persona involucrada en forosforex.com aceptarán ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño en el trading como resultado de la confianza en la información contenida en este sitio web, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra/venta. Por favor, infórmese plenamente de los riesgos y costes asociados a las operaciones en los mercados financieros, una de las formas de inversión que más riesgos entrañan.
forosforex.com le quiere recordar que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni exactos. forosforex.com no asume responsabilidad alguna por las pérdidas en que usted podría incurrir como resultado de la utilización de estos datos. Este acuerdo se rige por su versión en inglés, que prevalecerá siempre que haya alguna discrepancia entre la versión en inglés y la versión en español.
Los CFD son un producto difícil de entender, varios organismos reguladores consideran que no es adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo.
Advertencia de riesgo: Los CFDs son un producto difícil de entender, y puede no ser adecuado para inversores minoristas debido a su complejidad y riesgo. Existe la posibilidad de sufrir una pérdida igual o superior a la inversión. Por lo tanto, no debe invertir o arriesgar dinero que no pueda permitirse perder. Debe asegurarse de que comprende todos los riesgos. Antes de abrir una cuenta en un broker por favor sea consciente e infórmese de los riesgos asociados con el trading. El contenido de este sitio web no debe interpretarse como asesoramiento personal. ForosForex recomienda que busque el consejo de un asesor financiero independiente.
