Tema: Aprender a nadar

... tomo la dirección del semanario, mis paradas generalmente se establecen en consecuencia. Todo lo mejor para ti durante las vacaciones. Volveré el próximo año.

Esperando la reversión del domingo el domingo y luego la continuación ..... Lo más probable.

1 Adjunto (s) Todos los oficios cortos en ganancias. NZDUSD diariamente cabeza y hombros. Queda corto.

Será breve en los instrumentos anteriores basados ??????en semanal. Los objetivos serán niveles de apoyo.

2 Adjunto (s) Voy a estar viendo audusd y nzdusd semanalmente.

2 Adjunto (s)

Iniciado por ;

No estoy seguro de por qué nunca me suscribí a este hilo cuando estaba activo en los foros (en lo que parece una eternidad atrás). Espero que estés bien señor. ¿Algo llamó tu atención recientemente?

¡Oye! mucho tiempo sin verte. He sido principalmente un observador silencioso por aquí. Me alegra que hayas venido. He estado intercambiando fx últimamente, antes de esto había opciones con optionshouse, futuros con. Eché de menos la simplicidad de fx. Tengo mi ojo puesto en AudCad tanto del gráfico semanal como del diario. No puede sostener lo alto que alcanzó en 2014 y parece que podría ser una buena venta. He marcado objetivos por soporte. Controlaré el diario para ver si se configura correctamente. No tengo prisa porque podría ingresar el lunes por la noche en un intercambio semanal.

Por Ryan Tracy WASHINGTON - El equipo de transición del presidente electo Donald Trump prometió desmantelar la ley Dodd-Frank de 2010, lo que indica que la administración entrante tratará de rehacer la forma en que los Estados Unidos supervisa el sector financiero. La elección republicana del martes y la conversación del Sr. Trump para enfocarse en el tema hacen que el Partido Republicano se salive con una letanía de cambios de Dodd Frank que hasta hace poco tenían pocas posibilidades de evitar el veto del presidente Barack Obama. La larga lista incluye desde exenciones reglamentarias para bancos comunitarios y bancos regionales a un nuevo régimen para aseguradoras y administradores de activos hasta reducciones signifiivas en la influencia recientemente expandida del gobierno federal sobre los productos de finanzas del consumidor, tales como hipotecas y préstamos de día de pago. La breve nota en el nuevo sitio web del Sr. Trump fue la primera vez desde la elección del martes que el presidente electo abordó la política de regulación financiera. Fue consistente con la retórica de la campaña del Sr. Trump, culpando a la firma de Obama de la respuesta a la crisis financiera por una economía tibia y prometiendo reemplazarla con nuevas políticas para alentar el crecimiento económico y la creación de empleo, pero brindando pocos detalles. Otra señal de que el Sr. Trump puede hacer que Dodd-Frank revise una prioridad puede ser la noticia de que su equipo de transición está considerando como candidato al Secretario del Tesoro uno de los principales críticos de Dodd-Frank en Capitol Hill. Personas familiarizadas con el asunto dijeron que en sus discusiones preliminares sobre posibles candidatos para llenar ese espacio, están mirando al representante de Texas Jeb Hensarling, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, que ha elaborado una alternativa desreguladora a la ley de 2010. Si el Sr. Trump puede cumplir su promesa de poner de lado a Dodd-Frank y cuán lejos llegarán esos cambios depende en gran medida de lo que ocurra en el Congreso. La regulación financiera no ha sido mencionada por el Sr. Trump como algo que empujaría en la agenda de la Casa Blanca durante sus primeros 100 días en el cargo, y los republicanos están atemperando las expectativas. No creo que vaya a ver grandes esfuerzos para deshacerse de Dodd Frank al por mayor, dijo una persona que ha asesorado a la campaña de Trump sobre la política regulatoria. Si la política financiera inicialmente queda relegada a otras prioridades republicanas, como la atención médica, el proceso de cambio de Dodd Frank no comenzaría con la Casa Blanca, sino con los comités del Congreso que supervisan el sector financiero. El año pasado, el Sr. Hensarling presentó un plan para reemplazar a Dodd-Frank que muchos observadores ven como un punto de partida. En una entrevista el jueves, el Sr. Hensarling dijo que la declaración del equipo de Trump es música para mis oídos, y que planeaba hacer que la ley, llamada Financial CHOICE Act, fuera su prioridad el próximo año. Dijo que había hablado con el equipo del Sr. Trump sobre la legislación en el pasado, y cree que están favorablemente dispuestos a ello. Tendrán opiniones independientes, pero creo que les gusta el impulso de la legislación y muchos de sus principales componentes, dijo. En cuanto a la posibilidad de que él tome elTesoro del tragamonedas, el legislador de Texas dijo que ciertamente tendría la discusión si Trump Adminiion llamaba, pero no anticipo la llamada telefónica. El proyecto de ley del Sr. Hensarling se basa en una solución de compromiso: los bancos pueden liberarse de diversas regulaciones, como las duras pruebas de resistencia, siempre que mantengan un capital equivalente al menos al 10% de los activos totales y altas calificaciones del regulador. Eso ayudaría de inmediato a muchos bancos pequeños, con enfoque local, que tienden a estar mejor capitalizados, pero no necesariamente a megabancos con operaciones internacionales en expansión que generalmente tienen niveles de capital por debajo de ese número. El Sr. Hensarling, en la entrevista, dijo que trataría de convencer al equipo del Sr. Trump para apoyar su enfoque en lugar de su promesa de campaña para restablecer la ley Glass-Steagall de la era de la Depresión que separa los préstamos tradicionales de la banca de inversión. El proyecto de ley del Sr. Hensarling también haría otros cambios importantes, como exigir que muchas reglamentaciones financieras estén sujetas a análisis de costo-beneficio por primera vez y vincular los presupuestos de las agencias reguladoras, incluida la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, con las asignaciones del Congreso. Actualmente, el CFPB ha disfrutado de un alto nivel de independencia al obtener sus fondos de los ingresos aislados del proceso legislativo. En el Senado, los votos demócratas pueden ser necesarios para aprobar los cambios de Dodd-Frank, y si los republicanos presionan para debilitar partes centrales de la ley, los demócratas pueden atacarlos por estar demasiado cerca de Wall Street, una crítica que podría ser difícil ya que los grandes bancos permanecen. impopular tras el escándalo de cuentas falsas de Wells Fargo Co. Es posible que los demócratas busquen bloquear los esfuerzos del GOP que consideran excesivos, pero los grupos de presión y asesores del Congreso son optimistas de que algunos demócratas moderados para la reelección en 2018 en los estados que votaron por Trump tenderán a un compromiso. Los republicanos también pueden verse presionados a cambiar las reglas del Senado para facilitar la aprobación de una legislación controvertida, pero está lejos de estar claro que tomarían esa medida controvertida. - Emily Glazer y Liz Hoffman contribuyeron a este artículo. Escríbale a Ryan Tracy al (FINAL) Dow Jones Newswires 10 de noviembre de 2016 a las 17:13 ET (22:13 GMT) Copyright (c) 2016 Dow Jones Company, Inc.

No estoy seguro de por qué nunca me suscribí a este hilo cuando estaba activo en los foros (en lo que parece una eternidad atrás). Espero que estés bien señor. ¿Algo llamó tu atención recientemente?