Tema: ¿Podría introducir cualquier base de intermediario en ECN MT4 4 decimal?

Iniciado por ;

dimensione su operación según el nivel lógico de stop-loss para que solo pueda perder el 2% de su cuenta (no el 3% que todos dicen)

Secuestro de hilo super duper, pero lo dejaré aquí ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Usted tiene un concepto erróneo común sobre el apalancamiento y la gestión de riesgos. En primer lugar, nunca debe comprar 1 lote estándar con una cuenta de 1k. Muy rápidamente pasaría a una llamada de margen cuando el precio se moviera en contra de usted, incluso algunos puntos, ya que su margen disponible caería por debajo de los requisitos. Asumiendo el mismo tamaño de cuenta 1k y un riesgo modesto del 2%, tenemos $ 20 de riesgo por operación. Nuestra parada es de 20 puntos, por lo que tenemos $ 1 por pip de riesgo. Eso significa que podemos comprar 1 mini. Ese valor no cambia porque el apalancamiento disponible es mayor. No mires cuánto puedes comprar, mira cuánto debes comprar. ¿Por qué molestarse con un mayor apalancamiento entonces? Acerquémonos al apalancamiento desde un punto de vista diferente. Usted abre su comercio USDJPY con un riesgo apropiado del 2%. 30 minutos más tarde mueves tu parada para llegar a un punto de equilibrio. ¿Cuánto de su cuenta está en riesgo? Cero. Ahora EURJPY se alinea y usted abre una operación con él, el mismo riesgo. Eventualmente esa parada se mueve para llegar al punto de equilibrio. etc.etc.etc Lo que me permite hacer un apalancamiento más alto es repetir ese ciclo más a menudo de lo que podría hacerlo con un apalancamiento menor. __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________ cualquiera que no entienda lo anterior, vuelva a leer y no acepte otro intercambio hasta que no lo comprenda. lo anterior es todo lo que necesita saber sobre la administración del dinero, y sin él usted es automáticamente uno del 95%. dimensione su operación de acuerdo con el nivel lógico de stop-loss para que solo pueda perder el 2% de su cuenta (no el 3% que todos dicen), y mueva su stop para obtener un comercio libre cuando sea inteligente hacerlo. tenga en cuenta que no abriría una operación EJ después de una transacción UJ hasta que la UJ fuera una operación de libre comercio porque la J los correlaciona y duplicaría su riesgo.

Iniciado por ;

Pero haga lo que haga, no use apalancamiento 200: 1 en 1 operación. lol

Convenido. Jaja!

Iniciado por ;

Usted tiene un concepto erróneo común sobre el apalancamiento y la gestión de riesgos. En primer lugar, nunca debe comprar 1 lote estándar con una cuenta de 1k. Muy rápidamente pasaría a una llamada de margen cuando el precio se moviera en contra de usted, incluso algunos puntos, ya que su margen disponible caería por debajo de los requisitos. Asumiendo el mismo tamaño de cuenta 1k y un riesgo modesto del 2%, tenemos $ 20 de riesgo por operación. Nuestra parada es de 20 puntos, por lo que tenemos $ 1 por pip de riesgo. Eso significa que podemos comprar 1 mini. Ese valor no cambia porque el apalancamiento disponible es mayor. No mires cuánto ...

De acuerdo, en pocas palabras, esto es: con un mayor apalancamiento, puede realizar más operaciones a la vez. Puede tener un ej uj au eu y gj abierto con un 2% de riesgo cada uno. Te doy eso. Algunos dirían que nunca debes tener más del 5% en el período de la tabla a la vez. Pero no estoy de acuerdo. Creo que nunca deberías tener más del 5% de una cosa a la vez. Entonces, si desea comercializar múltiples instrumentos, entonces supongo que se puede usar más apalancamiento. Entonces tomas 200: 1 y avenidas 6 de apalancamiento 33: 1. Pero haga lo que haga, no use apalancamiento 200: 1 en 1 operación. lol

Usted tiene un concepto erróneo común sobre el apalancamiento y la gestión de riesgos. En primer lugar, nunca debe comprar 1 lote estándar con una cuenta de 1k. Muy rápidamente pasaría a una llamada de margen cuando el precio se moviera en contra de usted, incluso algunos puntos, ya que su margen disponible caería por debajo de los requisitos. Asumiendo el mismo tamaño de cuenta 1k y un riesgo modesto del 2%, tenemos $ 20 de riesgo por operación. Nuestra parada es de 20 puntos, por lo que tenemos $ 1 por pip de riesgo. Eso significa que podemos comprar 1 mini. Ese valor no cambia porque el apalancamiento disponible es mayor. No mires cuánto puedes comprar, mira cuánto debes comprar. ¿Por qué molestarse con un mayor apalancamiento entonces? Acerquémonos al apalancamiento desde un punto de vista diferente. Usted abre su comercio USDJPY con un riesgo apropiado del 2%. 30 minutos más tarde mueves tu parada para llegar a un punto de equilibrio. ¿Cuánto de su cuenta está en riesgo? Cero. Ahora EURJPY se alinea y usted abre una operación con él, el mismo riesgo. Eventualmente esa parada se mueve para llegar al punto de equilibrio. etc.etc.etc Lo que me permite hacer un apalancamiento más alto es repetir ese ciclo más a menudo de lo que podría hacerlo con un apalancamiento menor. Perdón por el secuestro de hilo.

Iniciado por ;

Entonces, ¿está diciendo que si compro 1 lote a 1: 100 de apalancamiento y lo cierro con una pérdida de 30 pips, perderé menos que si compro 1 lote a 1: 200 de apalancamiento y lo cierro con una pérdida de 30 pips? ??? El apalancamiento solo se vuelve arriesgado cuando se multiplica por la codicia.

Tome UJ por ejemplo. Utiliza el apalancamiento 100: 1 en una cuenta 1k. Eso es aproximadamente 1 lote 1 lote equivale a $ 10pip 30 pips equivale a $ 300, que es el 30% de su cuenta. ¿Realmente desea arriesgar el 30% de su cuenta en una operación? Esto es solo 100: 1 Ahora usa 200: 1 en tu cuenta 1k y compra 2 lotes. Ahora, a $ 60pip y con una pérdida de 30 pips, perderá el 60% de su capital en una operación. ¡JUEGO PURO! Solo los revendedores necesitan apalancamiento pero incluso solo necesitan 100: 1 usan el mismo ejemplo: con 100: 1 compran 1 lote con la cuenta lk. Eso es $ 10pip tienen un promedio de 5 pips perdidos que es $ 50 o 5% de riesgo si aumentan su apalancamiento a 200: 1 con la misma pérdida de parada que aumentaría su riesgo al 10%comercio. Arriesgar 10% por comercio no es bueno MM.

Iniciado por ;

¿Qué vas a hacer con un margen de 1: 200? Ponga una pérdida de 3 pips para cada operación? De lo contrario, está arriesgando más del 5% de su cuentaoperación. ¿Seguro que quieres hacer esto?

Entonces, ¿está diciendo que si compro 1 lote a 1: 100 de apalancamiento y lo cierro con una pérdida de 30 pips, perderé menos que si compro 1 lote a 1: 200 de apalancamiento y lo cierro con una pérdida de 30 pips? ??? El apalancamiento solo se vuelve arriesgado cuando se multiplica por la codicia.

Iniciado por ;

¿Hay un solo intermediario que sea ecn mt4 4 decimal? Estoy probando la demostración de PFGBest. Pero pfg es solo 1: 100 para el margen ... y no tienen chat en vivo. Cualquier ecn mt4 4 decimal con margen de 1: 200?

¿Qué vas a hacer con un margen de 1: 200? Ponga una pérdida de 3 pips para cada operación? De lo contrario, está arriesgando más del 5% de su cuentaoperación. ¿Seguro que quieres hacer esto?