Tema: Interbank Spot:

Iniciado por ;

Interesante, gracias por compartir su visión. ¿Todavía estás con ManFX en Chicago para CNX?

Al igual que con las plataformas, creo que debe tener sus fondos divididos en diferentes intermediarios. Siempre importa si usa cnx en todos, ya que cnx es bastante personalizable, por lo que será diferente según el agente con el que se encuentre. Además, y mucho más importante, no desea que todos sus fondos estén en riesgo al colocarlos a todos en un corredor, al igual que lo haría con sus depósitos bancarios normales. A mediados de marzo de este año, retiré todos mis fondos de mf y aún no los devolví. Si tiene fondos en un corredor que cotiza en bolsa como mf, debe tomar nota cuando el precio de las acciones caiga más del 60% en el día y ¡comience a retirarse! Habiendo dicho eso, estoy seguro de que mf son perfectamente seguros, pero de nuevo, dijeron eso sobre refco también

Iniciado por ;

una respuesta honesta sería, estoy más cómodo con eso. Estoy seguro de que si usaba hsfxi lo suficiente encontraría algunas peculiaridades con eso. Habiendo dicho eso, la orden de coincidencia es más parecida en los intercambios de futuros y no he oído que se haya cancelado ninguna orden. La desventaja de esto es que los bancos tienden a publicar menos volumen en mi experiencia. Además, a veces aparece el informe de inflación de hoy, obtener 20 millones de cable no fue un problema, pero tan pronto como la volatilidad aumenta signifiivamente, la liquidez en hsfx tiende a secarse. Sin embargo, es mejor que otras ecn como la lava. Otra nota es que cambio a través de fix y cnx solo parece más seguro y tiene una gama más amplia de órdenes que utilizo para mi estilo de negociación

Interesante, gracias por compartir su visión. ¿Todavía estás con ManFX en Chicago para CNX?

Iniciado por ;

¿Por qué eligió CNX sobre HSFXi? Sé que mencionaste que la profundidad de FXi es un problema en un hilo anterior, pero no creo que ese sea el caso más (a juzgar por las reseñas de otros y mi propia experiencia en transmisiones CNX en vivo frente al feed de demostración FXi). Todavía tengo que enterarme de que los intercambios se modificaninvierten en FXi.

una respuesta honesta sería, estoy más cómodo con eso. Estoy seguro de que si usaba hsfxi lo suficiente encontraría algunas peculiaridades con eso. Habiendo dicho eso, la orden de coincidencia es más parecida en los intercambios de futuros y no he oído que se haya cancelado ninguna orden. La desventaja de esto es que los bancos tienden a publicar menos volumen en mi experiencia. Además, a veces aparece el informe de inflación de hoy, obtener 20 millones de cable no fue un problema, pero tan pronto como la volatilidad aumenta signifiivamente, la liquidez en hsfx tiende a secarse. Sin embargo, es mejor que otras ecn como la lava. Otra nota es que cambio a través de fix y cnx solo parece más seguro y tiene una gama más amplia de órdenes que utilizo para mi estilo de negociación

Iniciado por ;

He tenido intercambios de frecuencias lo suficientemente rápido como para aceptarlo como parte del spot de negociación ya que los beneficios superan con creces los inconvenientes.

¿Por qué eligió CNX sobre HSFXi? Sé que mencionaste que la profundidad de FXi es un problema en un hilo anterior, pero no creo que ese sea el caso más (a juzgar por las reseñas de otros y mi propia experiencia en transmisiones CNX en vivo frente al feed de demostración FXi). Todavía tengo que enterarme de que los intercambios se modificaninvierten en FXi.

Iniciado por ;

Aparentemente, si su corredor es bueno y le gusta, entonces él lo llamará y discutirá el problema ANTES de eliminar su operación en el sistema y dejarlo con la posición abierta. A continuación, por lo general, le dará 2 opciones: 1) Subir por la diferencia de precio entre lo que pagó y lo que la contraparte cree que debería haber pagado 2) cambiar y dejarlo en posición abierta Usted puede decidir.

He estado usando cnx durante los últimos 3 años y con un promedio mensual de más de 2 yardas tiendo a hacer un buen número de intercambios. He tenido intercambios de frecuencias lo suficientemente rápido como para aceptarlo como parte del spot de negociación ya que los beneficios superan con creces los inconvenientes. Nunca he tenido una operación reventada y entrar al trabajo al día siguiente con una posición abierta. Creo que cuando esto sucede, el problema ya no está en cnx sino en lo profesional que es su agente. Incluso para los ajustes de precios, ¿quién puede decir que el banco no ajustó su orden de compra de 45 a 50 y no la 55 que su agente dijo (mientras se guardaba los 5 ticks para sí mismo). Hay más de un enlace en la cadena, necesita hacer su diligencia debida y asegurarse de que todos los enlaces sean sólidos, o al menos saber dónde están las debilidades.

Iniciado por ;

Digamos que usted compró eur $ a 1.5233 y el banco cree que el mkt estaba realmente en 1.524041, enmendarán su intercambio. En cuanto a qué precio, eso depende del banco y, a menos que genere comisiones para su corredor, es poco probable que discutan su caso contra un banco. .

¡Los bancos no siempre son amables con los traders! obtienen tanto flujo que pueden hacer prácticamente lo que quieran. Recuerde que no hay intercambio ni nadie que los castigue. tendrías que pasar una línea bastante grande para aparecer en su radar. Sé que algunos no estarán de acuerdo, pero tengo la firme sensación de que, en su mayor parte, los bancos son esencialmente grandes oficinas de negociación (no necesariamente malas) que son muy buenos para protegerse del riesgo y hacer coincidir los pedidos.

Aparentemente, si su corredor es bueno y le gusta, entonces él lo llamará y discutirá el problema ANTES de eliminar su operación en el sistema y dejarlo con la posición abierta. A continuación, por lo general, le dará 2 opciones: 1) Subir por la diferencia de precio entre lo que pagó y lo que la contraparte cree que debería haber pagado 2) cambiar y dejarlo en posición abierta Usted puede decidir.

Iniciado por ;

: ¿también modifican los rellenos en las órdenes límite? Eso vencería por completo el propósito de una orden de límite (que se llena solo al precio X o mejor). Utilizando ECN de nivel minorista (hotspot e IB hace mucho tiempo) nunca obtuve una operación cancelada o enmendada (aunque solo uso órdenes limitadas y no cambio en picos). Tal vez sea porque estoy bajo su radar con tamaños no mayores a 1 millón.

esto es lo único que me molesta sobre cnx. De forma predeterminada, la lógica que utiliza cnx para determinar qué oferta.offer coincidirá con su pedido (suponiendo que su pedido esté ahora en la parte delantera de la orden) es el mejor precio disponible para su pedido. Por lo tanto, si envía una orden de compra de $ 48 a $ 46 cuando la oferta más baja disponible es 46, se completará en 46. Los problemas surgen cuando uno de los proveedores de liquidez es particularmente lento en actualizar los precios o realmente tiene un problema con su motor de fijación de precios y cuyo mkt por eur $ es 45/46, está publicando ofertas de 25. Como mencioné anteriormente, las ofertasofertas de los bancos no coinciden entre sí, razón por la cual verá esto en su plataforma como 45/25. Cualquier orden de límite de compra que envíe ahora con un precio de gt; = 25 se llenará (dependiendo del volumen en el resto del libro). Con razón, el banco conseguirá que el corredor modifique la operación al precio correcto, pero el problema es que el banco podría ser astuto y modificarlo para decir 47 o más en vez de 46. La lección aprendida es ... siempre tiene una plataforma de respaldo en caso de que su plataforma principal se caiga, lo mismo ocurre con su conexión a Internet