Tema: FX Trading en Europa bajo amenaza - actúe ahora

Iniciado por ;

¿Qué pasó con alpari? como sé, entró en bancarrota. Los clientes no obtuvieron el dinero, ya que estaban obligados a mantener el dinero en cuentas segregadas.

Sí, recuperé mi dinero (bueno, en la cuenta de otro corredor), pero tardé más de 2 años, creo.

Iniciado por ;

{quote} Bastante seguro de que Binary fue expulsado de Israel (a las áreas más difíciles del mundo), y muchos corredores de Forex están preocupados ahora, particularmente aquellos que se basan allí, y están buscando alejarse.

Las opciones binarias deben negociarse a través de un intercambio porque esa es la única forma de garantizar un resultado justo. Intenté con las opciones binarias hace unos años e hice mi tarea para asegurarme de que estaba tratando con un agente regulado. En ese momento, era casi Dukascopy en Europa y Nadex Exchange en los Estados Unidos, en lo que podía confiar lo suficiente como para intentarlo. Opté por Nadex primero, pero no aceptaron cuentas de mi país (la única vez que me encontré con esto fue con MB-Trading en 2011 y cerraron la tienda unos años después). Así que comencé con Dukascopy pero seguí teniendo problemas de inicio de sesión y extendí problemas así que simplemente me di por vencido. Menos mal que lo hice porque me permitió concentrarme en lo que estoy haciendo ahora. Las opciones binarias están bien si las intercambias a través de un intercambio, pero si lo haces a través de un intermediario, eventualmente encontrarán una manera de frustrar tu negociación. Recuerdo que un intermediario binario con una comisión del 50% para cualquier referencia que abriera una cuenta de más de $ 2000, me hizo preguntarme qué tan seguros están de que la persona perderá todo lo que está dispuesto a compartir la mitad del valor de la cuenta por adelantado. con usted. Apalancamiento sabio, estoy bien con 1:10 porque eso es lo que siempre he usado, pero ayuda si el corredor ofrece un mayor apalancamiento porque eso significa que incluso con el mismo apalancamiento real que uso de 10x tendré un requisito de margen menor (1 %) y esto es importante cuando el trading piramidal en una tendencia en comparación con cuando tiene un apalancamiento de 1:20 y sigue usando un nivel real de 10x, su margen requerido será del 50%, lo que hace una gran diferencia en su eegia de administración de dinero , y en tal caso hace que sea imposible aplicar

Iniciado por ;

{quote} Tengo una cuenta real con un apalancamiento firme, de £ 50k, apalancamiento 1: 3 Está bien y puede obtener ganancias realistas comparadas con el salario diario promedio de las personas sin demasiado riesgo. Si fuera a financiar mi propia cuenta, iría con un apalancamiento pequeño en lugar de 1: 100, estaría contento con un máximo de 1: 5

Sí, estoy de acuerdo contigo.

Iniciado por ;

Jesús, relájate. No es necesario que pierda el tiempo recorriendo las quejas de personas que sacan números de sus traseros y lanzan acusaciones como si algo de eso significara algo. Sobre el tema: no estoy seguro de que 5 de apalancamiento sea realmente tan malo, iría con 10, pero oye ese soy yo. Si ve la cantidad de cuentas rotas que hago a diario, casi siempre se debe a un exceso de apalancamiento. Siempre hay otros intermediarios que son legítimos que le permitirán hacer más apalancamiento de todos modos, por lo que realmente no es un problema, solo asegúrese de que los retiros sean ...

Tengo una cuenta real con un apalancamiento firme, £ 50k inicial, 1: 3 Está bien y puede obtener ganancias realistas comparadas con el salario diario promedio de las personas sin demasiado riesgo. Si fuera a financiar mi propia cuenta, iría con un apalancamiento pequeño en lugar de 1: 100, estaría contento con un máximo de 1: 5

1/30 se parece a lo que están buscando. Si cambias las barras diarias no debería ser un gran problema. Me volví rentable, solo después de cambiar a dayly. Te da tiempo para estudiar cada operación correctamente antes de saltar. Esta parte es muy, muy buena, sin embargo: ESMA's other propuestas clave - protección de saldo negativo por cuenta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! El objetivo es que, de manera uniforme en todos los proveedores, los clientes se protejan rutinariamente de perder más de lo que han invertido. Pocos comerciantes son conscientes de los mega cisnes negros, donde los corredores no respetan ninguna pérdida de stop, simplemente porque no hay nadie en el otro lado de la operación. Eso se aplica a todos los intermediarios, incluidas las tiendas que no venden baldes. (¡OANDA honró las paradas, para su propia desventaja, después de eso cambiaron las condiciones de su negocio!). Será mejor que lea la letra pequeña en su acuerdo de corredor. ¿Recuerdas el eurchf que hace 1500 pips en unos minutos? Detener las pérdidas donde, en la mayoría de los casos, solo se activan al peor precio. Muchos daytraders, con alto apalancamiento se vieron obligados a vender sus automóviles, casas y ropa interior. Puedes google el hecho. La gente todavía pelea en los tribunales. Puede ser un comerciante exitoso durante años y perder todo, quiero decir todo en media hora. No estoy en contra del comercio diario, o el alto apalancamiento, por el contrario ... pero las personas entienden mejor todos los riesgos involucrados.

Iniciado por ;

Esto es todo para mejor. Ya es hora de que Forex pierda su atractivo en el casino. (sin mencionar las Opciones Binarias y los criptos deberían ser prohibidos ... como ... ayer) Malas noticias para corredores y estafadores .... Las siguientes características principales de los CFD y la forma en que se distribuyeron, comercializaron o vendieron en la UE requirieron una mayor atención por parte de los supervisores: - Los inversores minoristas están expuestos a un riesgo signifiivo de pérdida (tanto por negociación como por transacción). que se magnifica por el efecto de alto apalancamiento. - La complejidad...

ESMA puede estar en lo cierto, puede estar equivocado. Un apalancamiento más bajo podría ser algo bueno o podría llevar a los clientes a cambiar a enfoques aún más arriesgados. En cualquier caso, he estado usando SB desde 2003. No estoy en absoluto en desventaja por las técnicas de marketing agresivas y el flujo de información deficiente a nuevos clientes. La reducción de las tasas de apalancamiento significaría que tenía que aceptar una menor tasa de retorno de mi dinero depositado. ¿Por qué debería ser afectado negativamente de esta manera? Seguramente tengo el derecho de aceptar un nivel de riesgo con el que estoy completamente familiarizado.

Gracias por compartir. ¿Necesitamos preocuparnos mucho sobre el apalancamiento? Puede cambiarse a agentes australianos: Global Prime, IC Markets, Pepperstone.

Esto es todo para mejor. Ya es hora de que Forex pierda su atractivo en el casino. (sin mencionar las Opciones Binarias y los criptos deberían ser prohibidos ... como ... ayer) Malas noticias para corredores y estafadores .... Las siguientes características principales de los CFD y la forma en que se distribuyeron, comercializaron o vendieron en la UE requirieron una mayor atención por parte de los supervisores: - Los inversores minoristas están expuestos a un riesgo signifiivo de pérdida (tanto por negociación como por transacción). que se magnifica por el efecto de alto apalancamiento. - La complejidad de estos productos y la falta de información transparente en el punto de venta, lo que limita la capacidad de los inversores minoristas para comprender los riesgos que subyacen a estos productos. - El uso de técnicas de marketing agresivas, incluida la oferta de incentivos a los clientes para fomentar el comercio de estos productos.